События последних дней... Так тоже можно называть все, что происходит
сегодня в России. Причем, независимо от того, о чем идет речь, независимо
даже от угла зрения, под которым на это смотреть. Весь ужас положения
(думаю, что с “ужасом” не преувеличиваю) в том, что страна все более и
более погружается в безысходность, о степени которой могут судить очень
немногие. И никакие оправдания современных историков, квалифицирующие
Россию, как претендента в «третьи» страны со всеми гарантиями
«неизбежности ее успехов в дальнейшем развитии» не умаляют глубины
сегодняшней драмы.
Речь не должна, наверное, идти о чьей-то вине. Не имеет смысла искать
какой-то единственный, локальный корень зла. Ведь, даже множество
правозащитников, обвиняющих государство и власть в хроническом хамстве по
отношению к обществу и его нуждам, не исчерпывают тем самым круг
источников болезни. Равно, как и те, кто винит общественную косность и
инфантильность, чаще всего тоже не способны определить таковой. Просто
идет очередной акт многовековой российской драмы, которая, надо думать,
когда-то достигнет своего финала. Но каков он будет, и сколько осталось
времени до окончания одного из наиболее показательных исторических
спектаклей, не знает никто.
А пока мы вынуждены сталкиваться с немалым количеством злых парадоксов. И,
не имея возможности на них отвечать, оставлять за собой право, (да и
следовать обязанности) задавать вопросы, которых с каждым днем становится
все больше. При всем при том, остается неоспоримым факт удивительного
феномена мегаэтноса под названием «русские», впитавшего в себя «все крови
земли». Это мы - самых разных национальностей, живущие во множестве стран.
И именно мы способны и обязаны задавать подобные вопросы самим себе.
Средний человек судит обо всем вполне земными категориями. Универсальная
«усредненность» определяет и составляющие того, что называется обществом.
Время от времени это общество увлекается или швыряется из стороны в
сторону разнообразными вождями или идеями. Но, так или иначе, подобно
линии рисовальщика, путь его остается «в принципе прямым». То есть, в
истории существует будто бы нечто, определяемое разными по-разному -
«замысел», «предназначение», «доля». Конечно, это условно. Но вовсе не
учитывать наблюдаемых буквально простым глазом закономерностей, что
распространяются на все стороны жизни, все-таки нельзя.
Что, собственно, произошло в России за последние годы? В нескольких словах
это будет выглядеть таким образом: официально объявлено о ликвидации
государства большевиков - СССР; от Российской Федерации отсоединились
бывшие республики Союза и обрели статус независимых государств; отменен
ряд старых и создан ряд новых законов; произведен передел государственной
собственности; значительная доля механизмов государственной экономики
перешла в ведение структур организованной преступности; возросла
коррумпированность органов власти, государственных ведомств с криминалом;
началась многолетняя карательная операция федеральных войск в Чечне.
Далее происходит смена власти. После выборов нового президента России
параллельно реставрации государственных структур и законодательной базы
идет новый передел собственности; продолжается «чеченская война»;
начинается жесткое давление на независимые общественные организации (в том
числе институт правозащиты и независимые СМИ); производится неприкрытая
работа по восстановлению политических структур и идеологии бывшего СССР.
Меня все время и умиляет и злит то обстоятельство, что подавляющее
большинство наших российских экспертов в своей аргументации по самым
разным вопросам неизбежно апеллируют как к высшей инстанции к президенту.
Отстаивая свою точку зрения, все - от путинского полпреда до
демократического лидера - заканчивают свои речи фразами, типа “вот и
Владимир Владимирыч Путин отметил недавно, что...” - и дальше следует
подходящее случаю высказывание или пересказ. Но почему Путин? Почему
очередной “Начальник Отдела Всего” и его позиция становятся мерой всех
вещей буквально во всем? Разве не существуют для этой цели Закон, Этика,
здравый смысл, наконец? Нет, не существуют. Конечно же, они есть, но, как
бы теоретически. А практика - исследований, суждений, принятия решений -
осталась той, какой она была заложена в XVI, XVII,...XX-большевистском
веках. Все регулировалось и регулируется тем, как “САМ” сказал - царь,
комиссар, “лично товарищ Сталин (Хрущев, Брежнев, Андропов, Ельцин,
Путин)” и т.д. Иного нет. Потому что иное когда-то и верующими и
неверующими называлось Бог - пусть понимал его каждый по-своему: совесть,
честь, разумность, достоинство.
Несмотря на свою показательность, это один из наиболее “безобидных”
признаков особенности менталитета россиян в России. Но есть и такие, что
приносят гораздо более ощутимые горькие плоды при решении конкретных
проблем, нежели открытия в области собственной инфантильности. Например,
когда давно и успешно работающий в системе Минобороны научный центр
прогнозирования Бузинова раз за разом предупреждает командование об особых
рисках, локализованных датой и местом, а генералы устраивают именно там
очередные “операции”, где снова и снова гибнут люди. Это несмотря на то,
что ВСЕ прогнозы центра за время его существования подтверждались.
Просто назло? Или от особой тупости? Вряд ли. Зато очень похоже на
априорное упрямство “все равно сделать все по-своему”, которое в отличие
от упорства не имеет иной природы, кроме бережно пестуемого комплекса
неполноценности. Такое свойство людей, занимающих ответственные должности,
квалифицируется в обществе, как особо положительное и называется
принципиальностью.
Государственная дума РФ готовится к рассмотрению вопроса об
ответственности “за надругательство над государственным гимном”. То есть,
желает защитить этот возвращенный из большевизма гимн от граждан, для
которых он должен представлять озвученный символ их государства. Среди
видов “надругательств” предполагаются оранжировки, пародии, “невставание”
при исполнении и т.п. Как это расценивать? Как хохму? Или всерьез? Но, чем
бы ни кончился этот очередной думский спектакль - такой закон, вероятно,
все же будет принят. И главное во всей этой истории не столько то, как
будут наказывать - произвольно или “по закону”, а очередное
государственное оскорбление обществу, которое уже поэтому безнравственно.
С подачи неподражаемого московского мэра готовится положение, по которому
“появление на улице детей до 16 лет после 23.00” будет считаться
недопустимым и пресекаться с помощью органов милиции. Интересно, как это
будет выглядеть в действительности и что сделает мэр со своей милицией с
теми тысячами “детишек”, которых патруль предпочитает обходить? И в чем
виноваты те юноши, любой из которых умнее и взрослее этого наследника
кепки Ильича?
Готовятся к принятию поправки к закону о государственной автоинспекции
(ГИБДД), которой отныне будет запрещено взымать штрафы с нарушителей на
месте. Инспектора будут вправе лишь составлять протоколы и направлять их
для исполнения в суд. А уже из суда судебные приставы станут ходить по
адресам для взыскания денежных сумм. Таким образом, с учетом того, что в
одной только Москве “на колесах” единовременно свыше миллиона граждан и
каждый пятый нарушает, армию судебных исполнителей придется увеличить как
минимум в 5000 раз.
Говорить о “чудесах” российской судебной системы можно бесконечно. В
сфабрикованном деле Григория Пасько один только судебный полтергейст чего
стоит: в процессе, например, фигурировал невесть откуда появившийся
документ, который и стал, собственно, “основанием” для вынесения
“решения”. В деле его никогда не было и после заседания он снова исчез...
В продолжение дела судьи Стрельник из Краснодара арестовывают и содержат
под стражей ее 16-летнюю дочь ростом 147 см за... “нанесение телесных
повреждений” самбистке, дочери местного милицейского начальника, весящей
раза в три больше... Телекомпания ТВ6 подвергается неприкрытым
издевательствам со стороны арбитража, похоже, с одной лишь целью -
продемонстрировать, что “всех этих “киселевых” и “сорокиных” власть может
вот так “легко поиметь”...
Я намеренно привожу лишь те примеры циничного беспредела российского суда,
материалы о котором расположены в сети ИНЕТ - их можно изучить
самостоятельно. Но что говорить о сотнях, тысячах, десятках тысяч
ситуаций, когда в руках такого “правосудия” оказываются простые,
незаметные “смертные”, о которых никто никогда ничего не узнает? О людях,
оказывающихся в тюрьмах за украденный батон хлеба или банку тушенки? Ведь,
это широко практикуется российским правосудием. В отличие от того, как
столь же цинично игнорируются явные преступления даже тех высших
государственных чиновников, чья противозаконная деятельность
документированно освещается в СМИ.
Зато сами независимые СМИ, “молитвами” органов - власти, спецслужб и
большинства государственных СМИ - не могут больше рассчитывать на
какое-либо иное признание, кроме того, что стало “общепринятым” -
враждебные. Это словечко вернулось уже основательно наряду с терминами
“враг России”, “шпион”, “отщепенец” и проч. Милиция в оцеплениях при слове
“журналист” нередко тут же смачно сплевывает: “Сволочь, б...!”. А случаи,
когда иных репортеров выталкивают откуда-либо, не разбив при этом камеру
стали уже считаться везением.
И так далее, и тому подобное...
Само собой, что жить можно везде. Как выразился один весьма известный
российский политик: «Ну, что народ? Вон, в Корее вообще на горсть рису в
день живут. И ничего - размножаются даже. Сотнями миллионов». И эти слова
в его устах, и то обстоятельство, что их возможно произносить не прячась -
наш нынешний диагноз. Правда, для самого политика - один, а для общества -
другой. Суть общего состояния от этого не меняется.
Несколько раз меня упрекали в том, что почти во всех моих статьях
неизбежно присутствует этакий негатив: и то тебе не нравится, и это. “Не
спорю - действительно не нравится”, - всегда отвечаю я. И предлагаю просто
самим послушать радио и ТВ, почитать Вестник законодательства и любые
нормативные документы, посетить Государственную думу, церковь, сравнить
свои книжки по коммунальной плате пятилетней давности с нынешними,
пройтись по магазинам. Как правило, действует безотказно.
Ну, а что же “позитив”? Неужели его вообще нет? Разумеется, есть. Я
неизменно нахожу его в не слишком широком кругу моих настоящих друзей, в
семье или ступая где-либо по чудесной нашей российской земле и встречая
людей, сохранивших не благодаря, а вопреки нашей хронически уродливой
государственности и ясные головы, и добрые сердца, и здоровые души.
Это и позволяет существовать нашей почти ни на чем не основанной здесь
надежде.
