Первоначальное сообщение
| Sultanov
Руслянин
  |  "Болтовня и политтусовки"
, Tue 30 Apr 14:14 
Как вы думаете, русляне, почему в приснопамятных 90-х полностью отсутствовала персональная ответственность за финансовые решения правительства и Центробанка РФ? Не потому ли, что с 1991 года в России выдвинулись и вошли в политику политические импотенты? Они возглавили различные партии, блоки, объединения, главная "работа" которых - бесконечная болтовня и политтусовки. А от такого действа демократия никогда не забеременет, а, следовательно, и для народа ничего не родит!
Из-за "Столпов" российских "реформ" (Чубайс, Гайдар, Лившиц, Черномырдин, Кох, Кириенко, Немцов) страна понесла колоссальные потери, а персонально ответственных за это нет. Получается, что в России никто не создавал идеальные условия для разграбления государства? А может те, кто "не создавал", ответят, почему ныне российский бюджет не превышает стоимость программы нищих в США? А ведь по уровню запасов природных ресурсов на каждого жителя страны мы превосходим те же Штаты в два раза...
Думаю, Путин пару лет назад принял тотально коррумпированное государство с нищенским бюджетом, который с самого начала ельцинский "реформ" формировался не по потребностям страны, а по имеющимся средствам. Добавлю, - тем средствам, которые остались после абрамовичей, гусинских, других господ олигархов. Да и мы, избиратели, хороши, - давали депутатские мандаты тем людям, которые придя в Думу, создавали законодательство, через дыры которого любой прохиндей уводил астрономические суммы. Ведь сверстать бюджет, пересчитав остатки от неприкрытого воровства, при этом абсолютно не препятствуя самому воровству, - это кем надо быть!?
Из области фантастики, но хорошо было бы провести всероссийский референдум, в опросных листах которого разместить лишь один вопрос и два варианта ответа на него:
-Как вы считаете, на какой основе в России была проведена приватизация?
1. На грабительской основе
2. На основе социальной справедливости
Результаты референдума оформить законодательным актом и положить на стол президенту России. А в качестве приложения к акту - полный список политических импотентов, о которых я упомянул выше...
Олег Султанов
журналист
|
|
Ответы:
|
| Smeshoutine
Вдохновитель
| "Где демократия не беременеет ответственностью" , Tue 14 May 04:54
Г-н Султанов,
На Ваши вопросы нет и не может быть ответов, так как безответственность - характерная черта общественного устройства на пространстве б. СССР со времён Сталина. А сталинская "ответственность" известно чем отличалась...
У меня есть один ответ: если на Западе общественное устройство более обуславливается объективными законами развития, то у нас субъективизм в виде произвола властей (не органиченных ни действенным контролем, ни культурой элит, из которых формируется власть) является определяющим фактором. Прорвавшиеся у нас во власть всегда неприкосновенны, что бы они не натворили...
Ма-аленький пример из новейшей истории: в какой развитой стране возможен приход к власти "темной лошадки" вроде Путина - без предвыборной программы, публичной истории, ораторских способностей, квалифицированной команды, ... - при повальном одобрямсе масс?! Я такой другой страны не знаю...
И что Путин сделал такого, чтобы ненормальность положения исправить в корне? Централизовал власть. Иными словами - усилил субъективизм. Власть же в России не потеряла своих худших, имперских характеристик с "советских" времён, а сегодня дополнилась связями с криминалитетом, продажностью и т.п. В странах СНГ во власть идут, чтобы обогатиться, чтобы войти в узкий мир избранных и наслаждаться своим особым положением, которое убийственно диссонирует с повальной убогостью и нищетой, потрясающее любое воображение.
Вообще проблема, по-моему, в "русском умострое" - см. проект О. Арина - http://www.rusglobus.net/Arin/index.htm , некоторые идеи которого использованы и в концепции создания "Мира Руслян" - см. "Дополнительные документы" начиная с раздела РОССИЯ И РУССКИЕ - http://www.rusglobus.net/rg_ru/rusglobus_ru.htm?texts/rusworld.htm&2 .
Виталий Смешутин
Шеф http://www.rusglobus.net
|
|
|
