Первоначальное сообщение
| rediska
  |  "Интересно -но текст очень давно не обновлялся"
, Fri 7 Jun 10:21: 
А что дальше? Я с нетерпением жду продолжения.
И думаю не я один.
[this message was edited by rediska on Tue 9 Jul 15:48] |
| Ответы:
|
| Mokrushin
Руслянин
|  "Re(1):Интересно -но текст очень давно не обно"
, Mon 10 Jun 03:23:
Если Вы имеете в виду текст о коррупции в ФСБ, то продолжение ищите в этом же форуме.
Это не художественное произведение. Новости появляются по мере возникновения новых событий. Но не о всем я пишу на форуме, т.к. о некоторых фактах до поры - до времени не стоит писать. Некоторые события должны дойти до своего логического завершения.
Продолжение обязательно будет!
Плохо, что пока компьютер не вернули. Это осложняет доступ в Интернет.
Я здесь надолго, пока не прогонят авторы проекта.
[this message was edited by Mokrushin on Mon 10 Jun 03:43] |
| | rediska
|  "Re: Если Вы имеете в виду"
, Fri 21 Jun 06:06:
Благодарю за ответ.
К моменту написания предыдушего сообщения еще не обнаружил продолжения материала на других страницах форума. Нда. Кстати, о пешке Клевцове больше ни слова. Что с ним? Думается мне что его можно было бы использовать в ваших же интересах.
[this message was edited by rediska on Tue 20 Aug 08:10] |
| | Mokrushin
Руслянин
| "О стукачах и честном слове." , Tue 25 Jun 03:36:
После случая с девкой Клевцов позвонил мне однажды, но я отказался с ним разговаривать (послал подальше). Рафа приходил в феврале ко мне домой, был очень весел. Я думаю, что ему поручили спецслужбы о чем-то договориться со мной, но я его чуть не спустил с лестницы, не дав сказать слова.
Со спецслужбами нет смысла договариваться о чем-либо. Это профессионально подготовленные подлецы и лгуны. Одни осознано выбрали свою профессию из-за особенностей психики. Другие согласились сотрудничать за не привлечение к ответственности. Их честное слово ничего не стоит. Могут наобещать чего угодно, чтобы "погасить" скандал, а через некоторое время снова "подставят".
На их наказание рассчитывать не приходится. А это было бы нормальным правовым решением проблемы. Мне остается "морально давить" на Арзамасцева, писать новые заявления в прокуратуру и суд и ждать решения Европейского Суда.
Использовать стукачей? Это раньше, когда им поручали "дружить" со мной, а я им в этом подыгрывал, можно было их использовать. Я так и делал. Теперь они очень опасны, т.к. проиграли свою "игру" со мной. Перевербовать? Это не реально. У меня нет таких средств давления на них, как у государства. Взывать к совести? - смешно. Более эффективно – публично разоблачать их, чтоб другие боялись близко ко мне подойти и задумались о возможности возмездия. Хотя бы морального возмездия.
Скоро подготовлю новый материал. Через недельку - другую.
[this message was edited by Mokrushin on Tue 25 Jun 03:46] |
| | Mokrushin
Руслянин
| "Re(1):О стукачах и честном слове." , Tue 9 Jul 05:38:
5 июля получил назад свой компьютер. Без сетевого фильтра, вскрытый! Чей нос залезал туда?
В почтовом ящике обнаружил 149 сообщений. Авторы проекта "Русглобус" сообщали на форуме, что мой почтовый ящик не "отвечает", однако, ни одного сообщения с РГ не было.
Надо менять почтовый ящик. Кто подскажет лучший вариант?
Жду ответа, специалисты Интернета. У меня пока мало опыта и времени, чтобы справиться с этой проблемой.
[this message was edited by Mokrushin on Tue 9 Jul 05:57] |
| | Mokrushin
Руслянин
| "Об овощах" , Tue 9 Jul 05:44:
Редиска, ты откуда? Не землячка? Тебя все равно "вычислит" Гебня. Позвони мне на домашний телефон.
[this message was edited by Mokrushin on Tue 9 Jul 06:10] |
| | Mokrushin
Руслянин
| "Разбитой скуле посвящается..." , Tue 16 Jul 12:25
Сейчас ничего не происходит. Слежка не обнаруживается. Были, правда, странные ситуации, но ничего определенного нельзя сказать.
Раньше было веселей. Иду я, скажем, на трамвайную остановку, а вслед за мной там появляется агент. Стоит, сияет как Тульский пряник. Он обычно заходит в переднюю дверь трамвая. Через две-три остановки через заднюю дверь заходит второй. Если я встретил кого-то из знакомых, то второй агент идет за моим знакомым, чтобы выяснить личность.
Однажды я ждал трамвай. Его долго не было. Агент занял свое место на остановке. Я решил зайти в Сбербанк. Перешел дорогу и встретил соседа по гаражу. Постояли, поболтали.
Появился трамвай, мы попрощались, и я собрался идти на остановку. Навстречу мне переходил дорогу агент.
Ты куда? А как же я? Оставляешь меня без присмотра?
Стою на месте и смотрю – куда это он направился. А отправился он за моим соседом. Я - за ними. Затем побежал, и, обгоняя агента крикнул.
- Николай, стой! Тут тобой сексот интересуется.
Сексот свернул вправо. Мы проводили его взглядом и я объяснил соседу, что произошло.
И вот такая слежка продолжалась больше года!
По поводу процесса о защите чести, достоинства и деловой репутации Арзамасцева Н.Е. произошли некоторые изменения. Лучше я начну с самого начала.
Летом 2001 года суд рассматривал мое исковое заявление о компенсации за незаконно возбужденное уголовное дело. В качестве ответчиков я вписал и УФСБ РФ по УР. Когда они ознакомились с уголовным делом, то обнаружили мой текст «Мерзкая история». Мне пришлось приобщить этот текст в ответ на попытку судьи Нырковой из Индустриального суда исказить мои показания на процессе в 2000 году. Арзамасцев через своего доверенного Сажина подал на меня иск о защите чести и достоинства. Вообще-то, официальные материалы уголовного дела не могут быть использованы для предъявления такого иска, но я узнал об этом только после процесса. В октябре 2001 года суд я проиграл – меня обязали письменно опровергнуть порочащие сведения в отношении ГРАЖДАНИНА Арзамасцева Н.Е. и РУКОВОДИТЕЛЯ УФСБ Арзамасцева Н.Е. Это было написано в резолютивной части решения суда. На процессе я отказался опровергать что-либо. Верховный суд УР оставил решение районного без изменений. В ответ я написал в Генпрокуратуру заявление о привлечении к уголовной ответственности Арзамасцева за незаконное создание коммерческих фирм, у которых используется слово «СЕРВИС». Я его поместил где-то на форуме «П»ГБ. В январе они передали исполнительный лист в службу судебных приставов (ССП) Устиновского района. Сначала мы мирно беседовали с приставом Митрофановой И.М. и ее руководителем Дегтяревым. Я им рассказал о своей истории, они уговаривали меня написать что-нибудь, чтобы успокоить Арзамасцева. Пришло время, и мне начислили штраф 50 МРОТ, потом еще 100 МРОТ. Предупредили, что далее последует арест имущества. А я им раскрыл секрет своего спокойствия по этому поводу: в исполнительном листе два ответчика – Мокрушин И.В. и Мокрушин И.Е. К кому они собираются предъявить претензии?
После этого наступил месяц спокойствия. В марте все закрутилось с новой силой – из УФСБ Москвы был звонок в ССП. Этот звонок вскружил голову судебных приставов, им представились перспективы служебного роста, причастность к «конторе»… Приобщиться и поучаствовать в мероприятии захотелось подруге Митрофановой – Тимофеевой С.А. Они забыли, что от них требовалось получить с меня небольшую бумажку с подписью, а они организовали силовую операцию по захвату компьютера. Конечно, все проблемы из-за него!
27 марта я был пьян, но не помню по какому поводу. А может и не было никакого повода. Наверное, приставы решили воспользоваться моментом (с подсказки «конторы»), чтобы было легче справиться со мной. Митрофанова позвонила по телефону
- Мы щас приедем!
- А я «не в форме».
- Ничего…
Я, как дурак, вместо того, чтобы прятать компьютер, решил распечатать некоторые статьи закона «об исполнительном производстве».
Мне забыли объявить права, предъявили исполнительный лист, в котором мое отчество везде было напечатано правильно. Дата изготовления листа стояла прежней. В результате – исполнительный лист фальшивый, хотя все печати на месте.
Я пытался возразить
- После исправления исполнительного листа исполнительное производство начинается с самого начала, с добровольного исполнения решения суда.
- Обжалуйте в суд.
- В исполнительном листе не указан обязательный атрибут - срок действия.
- Обжалуйте в суде.
- Забирайте мою машину, но не компьютер.
- Обжалуйте в суде.
- Компьютер мне нужен для продолжения профессиональной деятельности и не может быть арестован.
- Обжалуйте в суде.
Все это сопровождалось тыканьем распечаток закона под нос пристава.
Стало ясно, что компьютер у меня все равно заберут.
«И тут Остапа понесло…»
Я стал им хамить, но в рамках закона. Раз уж суждено проиграть, то с минимальными потерями. У меня были хорошие учителя по хамству: Дергачев и Смирнов из отдела «Р», дознаватель Лучихина.
У участников «мероприятия» в результате моего хамства тряслись руки, дрожали губы. Не переживайте за чиновников. Они сполна поквитались со мной, когда я забирал у них компьютер обратно. Но во время ареста они не ожидали от меня такой реакции.
Взволнованный человек часто совершает ошибки, и первую ошибку допустила Тимофеева. На вопрос, почему решили арестовать именно компьютер, она в истерике «выдала»:
- У тебя нет ни родственников, ни друзей. С его помощью ты компенсируешь «информационный вакуум».
Вот те на…!
Родственников у меня очень много. У нас всегда возникают проблемы с помещением, если нужно собраться по какому-либо поводу. На отсутствие друзей не жалуюсь. Иначе бы я не выдержал давления гебни в течение двух лет. «Информационный вакуум» - это из письма в Washington ProFile по электронной почте.
Получается, что гебня (возможно Сажин) натравливает на меня чиновников, рассказывая про меня разные небылицы. Потом приходится выручать их от уголовной ответственности. Уже пострадали из-за гэбни милиция, отдел «Р», прокуратура. Теперь настала очередь приставов.
Вторая ошибка – мне не дали подписать акты ареста имущества.
Третья ошибка – не упаковали монитор и принтер в коробки.
22 апреля Устиновский суд рассматривал мою жалобу на действия ССП. Судья очень удивилась, когда я дал ей копию первоначального варианта исполнительного листа. Самое смешное, что эта копия была заверена Митрофановой И.М.! Стояла печать ССП Устиновского района. Просто Митрофанова забыла, что дала мне эту копию. Как появился исправленный вариант – тема отдельного разговора.
Меня насторожили вопросы судьи:
- Вам предлагался текст опровержения?
- Нет.
- Если бы был предложен текст, вы бы его подписали?
- Да.
Я и на самом деле уже собирался что-нибудь написать и отправить Арзамасцеву. Жалко терять свое имущество!
Я тянул время, обнаружив ошибки в процедуре исполнительного производства.
Когда пришел домой из суда, то стал перечитывать октябрьское решение суда. В отношении ГРАЖДАНИНА Арзамасцева мне нечего опровергать. В тексте «Мерзкая история» дело касалось только должностных преступлений. А в отношении РУКОВОДИТЕЛЯ УФСБ в мотивировочной части решения суда имеется следующая юридическая конструкция:
«При этом суд не считает необходимым направить данные опровержения во все требуемые представителем органы, поскольку сведения, распространенные Мокрушиным И.В., стали им известны в силу должностных, служебных полномочий.»
Но Арзамасцев узнал о тексте от своих сотрудников, исполняя служебные обязанности! Надо было ему помалкивать, сохраняя служебную тайну, а не писать исковое заявление. Он сам предал гласности свои служебные тайны. Я опубликовал текст в Интернете после суда.
В результате, решение суда не исполнимо. Арзамасцев остался без чести, без достоинства, без деловой репутации.
Повторно суд не будет рассматривать это дело. Могут попытаться заставить судью интерпретировать свое решение, дать разъяснения, но это будет очень трудно сделать.
Когда получал свой компьютер обратно, Митрофанова дала мне постановление о снятии с ареста имущества должника, в котором говорится, что «27.06.2002 года в Устиновское РП СП УМЮ РФ по УР от представителя взыскателя Сажина С.Н. поступило заявление об отзыве исполнительных листов.»
Надеюсь, эта часть моих приключений закончилась.
Без чести, без достоинства, без деловой репутации, но министр внутренних дел Удмуртской Республики.
Вся эта история с компьютером понадобилась, я думаю, чтобы получить кресло министра. Честь и достоинство здесь ни причем.
Адвокаты Удмуртии! Пользуйтесь моментом! Защищая права своих клиентов, отправляйте заявления в Генпрокуратуру о привлечении к уголовной ответственности министра внутренних дел Арзамасцева Н.Е. за незаконное участие в бизнесе. Образец заявления где-то здесь на форуме.
Почему, собственно, одним можно нарушать закон, а другим - нет? Отказываются возбуждать уголовное дело? Тогда привлечь к уголовной ответственности следователя по ст. 136 УК РФ – за Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина.
Что касается упомянутого заявления об участии в бизнесе, то я получил ответ из военной прокуратуры Ижевского гарнизона. Не оригинал – копия, без штампа прокуратуры. В своем заявлении я писал: «меня не интересует, действующие или бывшие сотрудники ФСБ работают в этих фирмах.» А в ответе прокуратуры: «Руководитель фирмы «N-СЕРВИС» З. уволился со службы в КГБ в 1992 году…» Они что, - контуженные, не понимают заданных вопросов? Просто им нечего ответить.
Если кто-то интересуется количеством фирм со словом «СЕРВИС», зайдите на
http://www.mitra.udm.ru/Izhevsk/izhevsk.htm
В поисковой системе предприятий г. Ижевска наберите «СЕРВИС». Предприятия типа АВТОСЕРВИС можно не учитывать. Желаю успеха.
А представьте себе, что Путин по какому-то поводу произнесет слово «коррупция». По чиновничьей традиции его слова эхом разнесутся по всей России. Придется и Арзамасцеву участвовать в этом хоре. Вот смеху-то будет.
Что касается Бикбулатова, то в его отношении мои сведения устарели. Статья 78 УК РФ освобождает от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности. Но фирма «СЭМПЛ» и Арзамасцев «идут вместе». Почитайте статью Корецкого на http://aif.udm.ru/russian/NEWS/02_06_20_7.htm .
Европейский суд мне ничего не должен. Наоборот, это мне нужно отправлять документы туда. Хлопотное это дело, кропотливое, но я с ним справлюсь. Время еще есть.
АНОНС СЛЕДУЮЩЕЙ СЕРИИ: Мордобой. Что значит «красиво организованная провокация»? Свидетеля можно «уговорить» за 5 000 руб. Ссууки, кругом суки!
|
|
|
