Первоначальное сообщение
| Gladishev
  |  "ПРОФАНАЦИЯ ЕВРОПЫ"
, Wed 15 Jan 14:04 
ПРОФАНАЦИЯ ЕВРОПЫ
Миссия ОБСЕ съехала из Чечни
В первые дни нового года Европа дипломатическая в который раз за последнее время продемонстрировала циничную верность своим двойным стандартам в том, что принято называть правами человека. А также то, до какой степени ей безразлична судьба отдельных европейцев, живущих на ее территории.
Итак, в Чечне прекращен мандат миссии ОБСЕ. Будто бы все хорошо, финал войне, никто там больше не нуждается в международной защите... Что подобное значит? И что будет дальше? И был ли толк от этой миссии?
Естественно, о возможном улепетывании официальной европейской дипломатии из зоны так называемой антитеррористической операции на Северном Кавказе поговаривали давно. Не первый месяц ходили слухи о том, как правительство нашей страны, являясь членом этой общеевропейской организации по безопасности и сотрудничеству на континенте, безбожно жмет на ОБСЕ (идеология давления: «война закончена — забудьте»)... Но все-таки верилось в лучшее.
Однако случилось: Европа уступила давлению. А если быть предельно точными: Европа позорно и трусливо отползла оттуда, где надо было бороться и настаивать на своем. Отползла и тем самым подписала людям, живущим в Чечне, приговор о том, что более не считает их европейцами, равными себе и достойными как всех общепринятых прав, так и права даже на поверхностное европейское наблюдение за ходом войны. А оно было именно поверхностным — профанацией мандата. Судите сами.
Общеизвестно, что иностранных журналистов в Чечню наши власти фактически не пускают — групповые туры на войну не в счет, когда туда можно съездить только под военным конвоем и контролем сотрудников администрации президента. Это означает, что свободно циркулирующей информации из первых рук об ужасах идущей четвертый год войны в Европе и не было, и нет, а потому: откуда же Европе знать о полной военной анархии в Чечне? И соответственно реагировать?.. Именно в таком духе лично мне говорили сотни влиятельных европейцев — политиков, журналистов, парламентариев, дипломатов: мол, «не знаем», потому и не реагируем...
Однако в том-то и беда, что «знаем». И отлично даже «знаем». Были и есть в Европе господа, которые знают. В Чечне постоянно находились официальные «глаза и уши» европейцев. И Европа, точнее, политико-чиновничья ее часть, должна была быть просвещена в чеченской проблематике.
Эти «глаза и уши» — прежде всего те люди, в чьих руках мандаты официальных международных наблюдателей от имени основных общеевропейских организаций (Совета Европы и Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе).
Поименно — это лорд Джадд, подданный Великобритании и бывший военно-морской министр Ее Величества королевы Елизаветы Второй (мандат Совета Европы), и Йорма Инки, финский дипломат, состоящий на службе португальского правительства и являвшийся до 1 января главой постоянной миссии наблюдателей ОБСЕ в Чеченской Республике, или, как он любил себя называть, «просто финский дедушка» в ожидании пенсии...
Всего две картинки из чеченской действительности 2002 года... Минувшее лето. Три недели блокировано селение Мескер-Юрт. Оттуда приходят сведения, одно страшнее другого: тела мужчин, согнанных в фильтрационный лагерь, военные заживо взрывают... Умоляю господина Инки, встретив его в Грозном: «Сделайте хоть что-то — у вас есть мандат!». Он бормочет что-то невнятное в ответ — про свою пенсию, до которой он хочет дожить и которая вот-вот...
...Август-2002. В Шатое, райцентре в горах, погибли люди в результате провокации, устроенной федеральными спецслужбами. Много жертв... Снова умоляю господина Инки в Грозном: «Сделайте хоть что-нибудь! Ну напишите же заявление от имени себя! Вы же все видели! Вы — свидетель! Вас ведь послушает Европа!». Но господин Инки — опять о том, что он «простой финский дедушка» и «пенсия скоро»... Шутит, ерничает...
Второй подобный персонаж времен второй чеченской войны – лорд Джадд, тоже омандаченный. Я — журналист, часто работающий в Чечне. Так вот, когда там же находится лорд Джадд с очередной инспекционной поездкой для подготовки очередного доклада о положении с правами человека в Чечне, который обязательно признает положение «постепенно улучшающимся», — я, журналист, к лорду Джадду подойти не могу. Вокруг него — непрорываемое кольцо военных, и он это кольцо отлично видит, вполне сознает, что оно служит фильтром информации... Но НИКОГДА ничего не предпринимает, чтобы это кольцо разорвать (сам мне говорил об этом). Никогда. И ничего. Почему? Лорду Джадду так спокойнее. Ценою продолжающегося смерто-убийства.
Лорд уезжает — они остаются наедине со своей болью, уверенные, что никто — ни прокуратура, ни европейские организации, ни ООН — им не поможет найти убийц, похитителей и палачей их родных; что они должны делать это самостоятельно, что самосуд, получается, — их единственно возможная участь, что правосудия для них не существует... Сколько пришлось услышать подобных выводов за эту войну!
Почему все именно так? А не иначе? Почему Европа выдала в Чечню таких представителей, которым ничего по большому счету не надо? Почему тратятся огромные средства на их содержание в Чечне из общеевропейской казны, которую наполняем мы сами, европейцы? Почему им велено молчать?
На все сложные вопросы всегда есть очень простые ответы. Касательно чеченской ситуации они таковы: молчание выгодно. И ОБСЕ, и Совету Европы. И нечего тут прятаться за красивые построения: в Чечне происходила профанация европейских мандатов. Так заказывал Кремль — а Европа смиренно повиновалась, уничтожая тем самым все те европейские ценности, на которых стоял наш континент со времен окончания Второй мировой войны и которые теперь рухнули, споткнувшись о трагедию, именуемую второй чеченской войной...
Из всего этого следует только один вывод: какие бы слова ни произносились с больших трибун про права человека и их приоритет над всеми остальными правами, не верьте. Мы — перед лицом новой международной реальности, где нет всего того, что является основой конституций цивилизованных стран, где ОБСЕ и СЕ — сторонники кровопролития в одной части Европы, каковой является Чечня. А если сторонники, то, значит, и соучастники. Они осенили то, что случилось. А осенив, отползли. То бишь отозвали мандат.
Европа упала до своей собственной профанации. Сначала делавшая вид, что наблюдает, как в Чечне происходит смертоубийство, а теперь и от этого отказавшаяся. Продемонстрировавшая, что нет более Европы, которую мы долгое время почитали традиционной защитницей прав человека и надеждой всех обиженных и угнетенных. Все. Занавес упал.
Вот только выгодно ли это самой Европе? Если по большому счету? Стратегически? А не узколобо-политически, как сейчас мыслят Блэр, Ширак, Шредер и т.п.? Европейцам в целом? Которые обречены жить теперь в сознании, что теракт, подобный октябрьскому московскому, может быть повторен где угодно и когда угодно?.. И не только руками палестинцев?
Думайте, европейцы. Решайте. А решив, требуйте. Чечня устала ждать.
Анна ПОЛИТКОВСКАЯ
09.01.2003
http://2003.novayagazeta.ru/nomer/2003/01n/n01n-s02.shtml
|
|
Ответы:
|
| Gladishev
| "Европа должна заставить Путина заключить мир" , Thu 30 Jan 08:17
Анна Политковская: "Европейцы должны заставить Путина заключить мир"
29 января 2003 г.
По мнению российской журналистки Анны Политковской, Запад ничего не делает для прекращения войны в Чечне. "Европейцы должны заставить Путина заключить мир", - говорит она в интервью авторитетной немецкой газете Tagesspiegel (интервью состоялось после презентации в Берлине ее новой книги о Чечне). "Ширятся ряды молодых людей, для которых образцом для подражания являются террористы из "Норд-Оста", - говорит журналистка.
"Чеченцы - это граждане России, но они не находятся под защитой закона", - говорит Анна Политковская в интервью, перевод которого публикует Inopressa.ru. По словам журналистки, в Чечне властвует только закон войны. "Твоя жизнь зависит от того, у кого в руках оружие, - говорит Политковская. - Там ты не человек".
Тяжкие обвинения выдвигает журналистка в адрес Запада. "Если бы война шла первый год, то тогда Европа могла бы об этом ничего не знать, но почему она делает вид, что ничего не знает на четвертом году войны?" - говорит она.
По мнению Политковской, более трех лет Запад смотрит сквозь пальцы на то, что в Чечне не соблюдаются права человека. "Я думаю, что Запад не хочет никаких перемен", - говорит журналистка. Она приводит несколько примеров: по настоянию российского правительства миссия ОБСЕ отозвана из Чечни, Москва отказала во въезде в Чечню делегации Европарламента. "И как отреагировал на это Запад? Полным молчанием!" - негодует Политковская.
Только Совет Европы, считает она, еще как-то волнует ситуация в кавказской республике. Так, на прошлой неделе на месте событий побывала его делегация.
Однако, по мнению Политковской, Запад должен делать намного больше: "Европейцы должны заставить правительство Путина заключить мир", - говорит журналистка. Мирные переговоры, утверждает она, возможны только при международном посредничестве.
Политковская говорит, что после захвата заложников в московском театральном центре "Норд-Ост" стало еще труднее посадить обе стороны за стол переговоров. Как известно, российское правительство отказывается вести переговоры с бывшим чеченским президентом Асланом Масхадовым, потому что оно рассматривает его и его спецпредставителя Ахмеда Закаева как террористов. Политковская с этим не согласна.
В кавказской республике ширятся ряды радикалов, особенно среди молодых людей, которые не знают ничего, кроме войны, отмечает она. "Для них образцом для подражания являются террористы из "Норд-Оста" и террористы из Грозного", - утверждает Политковская. И это одна из причин, почему необходимо ускорить мирный процесс: "Еще год, и мы уже не сможем переубедить этих молодых людей".
http://www.newsru.com/world/29jan2003/politkovskaya.html
|
|
|
