Первоначальное сообщение
| RusGlobus
  |  "ПОЧЕМУ АРМИЯ НЕ ОДЕРЖИВАЕТ ПОБЕД"
, Thu 26 Sep 06:22 
ПОЧЕМУ АРМИЯ НЕ ОДЕРЖИВАЕТ ПОБЕД
Антитеррористическая операция не должна походить на кражу со взломом
Есть старый анекдот: «Гиви, у тебя мальчик родился?» — «Нет». — «А кто?!»
Российские военные анекдот обновили: «Гиви, у тебя Панкисское ущелье бомбили! Русские?» – «Нет». – «А кто?»
Удивительная скромность военных, которые предпочитают совершать подвиги во имя Родины ночью, в маске и с отмычкой, ставит патриотов России в несколько неловкое положение.
В самом деле, военным стоит определиться, что именно они делают. Потому что если то, что российские самолеты делали в Панкиси, есть антитеррористическая операция, то оные проводят открыто и признаются в них, не стыдясь. Ведь когда МВД объявляет бандита в розыск, оно объявляет его публично и ловит тоже публично. Оно не всаживает в него пять пуль в спину в темном переулке.
А если рейд самолетов есть агрессия против суверенного государства, значит, лучше этим не заниматься.
Антитеррористические операции не проводят тайком и на неопознанных летающих объектах. В противном случае антитеррористическая операция сильно напоминает кражу со взломом.
Неистребимая склонность наших военных к вранью берет начало с Афганистана, когда совершенно нормальная захватническая война, которую вела советская империя, стыдливо именовалась «братской помощью» и действиями «ограниченного контингента». Операции российских войск приписывались афганским союзникам, которые нередко этим же российским войскам стреляли в спину.
И если все великие военные империи, будь то Древний Рим или империя Карла Великого, держались на максимальном восхвалении подвига, на внушении воину, что слава важнее смерти, то вся мощная машина советской пропаганды, в сущности, внушала солдатам только одно: то, чем вы занимаетесь в Афганистане, есть нечто постыдное и тайное, подлежащее переименованию.
Привычка к двоемыслию, которую можно пережить в гражданской жизни, на войне стала роковой: каково название войны, таков и ее конец. Вы представляете, чтобы Александр Македонский выиграл хоть одно сражение, если бы он звал воинов не к добыче и славе, а «оказанию братской помощи персидскому народу, страдающему под игом Ахеменидов»?
Американцы это прекрасно понимают. Можно обвинить их в заносчивости и неразумии, можно спорить о том, правы они были или неправы, бомбя Югославию и Афганистан, но по крайней мере над афганскими горами летали не неопознанные летающие объекты.
Американским журналистам поэтому было просто славить американскую армию, показывая белозубых солдат, которые разносят в прах афганских моджахедов, не отрываясь от упражнений на тренажерах.
А нам как быть с правильным освещением армии, о котором озаботился президент Путин?
Говорить, что над Панкиси ничего не летало? Но тогда надо ругать российских военных: сами же шипят, что в Панкиси террористы, а мер не принимают.
Возмущаться грузинами, для которых в Панкиси нет террористов? Но наши военные своей ложью уравняли счет в российско-грузинском состязании по вранью.
Сказать, что самолеты были наши? Но тогда элементарный вопрос: а зачем оно летало? Если в Панкиси есть боевики, а в России есть спецназ, то русским надо было сделать в Панкиси ровно то, что американцы сделали с генералом Норьегой: зайти туда на денек со спецназом и предъявить общественности плененные говорящие головы боевиков.
Главная претензия россиян к армии — это не воровство и дедовщина. Главная претензия очень проста – эта армия не одерживает побед. Никто бы не смеялся над словами г-на Грачева о том, что Грозный будет взят одним воздушно-десантным полком, если бы воздушно-десантный полк взял Грозный. Тогда Грачеву простили бы все. А некоторые — даже Дмитрия Холодова. Претензии к армии начинаются, когда публике кажется, что единственной успешной операцией ВДВ была операция по нейтрализации журналиста «Московского комсомольца».
Или военные думали, что Шевардназде устрашится при виде этакой решительности армии? Тогда позвольте напомнить, что Грузия – это единственная страна бывшего СССР, чей лидер убежден, что все покушения на него были подготовлены в России и с помощью российских спецслужб. Увы! Россия вела себя с Грузией недопустимо для великой державы. Надо либо не стрелять, либо не промахиваться.
И вряд ли Эдуард Шевардназде, не просивший пощады после выстрела из гранатомета, струсит от парочки прокравшихся в его небо штурмовиков.
ВМЕСТО РЕДАКЦИОННОГО КОММЕНТАРИЯ
Подпоручик был настолько глуп, что после ухода Швейка снова обратил внимание солдат на подбитый австрийский аэроплан, на металлическом колесе которого четко было обозначено: «Wiener-Neustadt» («Винер-Нейштадт» — нем).
— Этот русский самолет мы сбили под Львовом,— твердил он.
Эти слова услышал проходивший мимо поручик Лукаш. Он приблизился к толпе и во всеуслышание добавил:
— При этом оба русских летчика сгорели. —И, не говоря ни слова, двинулся дальше, обругав про себя подпоручика Дуба ослом.
Ярослав Гашек, «Похождения бравого солдата Швейка»
Юлия ЛАТЫНИНА, обозреватель «Новой газеты»
02.09.2002
http://2002.novayagazeta.ru/nomer/2002/64n/n64n-s13.shtml
РусГлобус
|
|
Ответы:
|
| RusGlobus
| "Путин, Чечня и Грузия. Родовая травма" , Thu 26 Sep 06:25
У НАС УКРАЛИ ПОБЕДУ.
ГРУЗИНЫ
Военная авантюра в Грузии, если она состоится, будет свидетельствовать о принципиальной неспособности путинского режима преодолеть свою родовую травму – чеченскую войну — и, более того, о его сознательной установке на маленькие победоносные войны как единственное средство своей политической легитимизации.
Президент В. Путин – блестящий коммуникатор. Заложенная в молодости хорошая профессиональная школа, почти трехлетний опыт общения на высшем уровне сделали свое дело. Он часто выглядит убедительнее своих коллег по «большой восьмерке». На пресс-конференциях логичен, раскован, интеллигентен, в меру ироничен.
До определенного момента. Пока ему не зададут вопрос о Чечне.
Куда все исчезает? Он теряет самообладание, начинает кричать на корреспондентов, из каких-то глубинных пластов психики вываливаются невероятные «фамилии, адреса, явки», «контрольный выстрел в голову», «кто нас обидит, три дня не проживет» и тому подобное.
Юпитер сердится, потому что в глубине души Юпитер уже догадывается, что он не прав.
То, что вторая чеченская кампания зашла в тупик, что мы безнадежно проиграли ее в сознании чеченского населения, которое после всех бомбардировок и зачисток ненавидит нас гораздо больше, чем в сентябре 1999 года, что крови и ненависти накопилось с обеих сторон уже на несколько поколений вперед и войну надо немедленно заканчивать, — ясно уже, как показывают все опросы общественного мнения, большинству российских граждан.
Тому самому большинству, которое осенью 1999-го с энтузиазмом приняло миф о возрождении в Чечне Российской армии и о встающей с колен России, которую от победы к победе ведет решительный мачо, «мочащий в сортире» всех ее врагов.
Сейчас всем уже ясно, что армия в Чечне не возрождается, а разлагается, как любая армия, ведущая антипартизанскую войну, и сотни тысяч солдат, прошедших через мясорубку грязной войны, приносят кошмар этого разложения на улицы российских городов.
Человеку, пришедшему к власти на волне второй чеченской войны, мучительно трудно признаться в этих истинах самому себе. Для этого российскому полковнику Путину пришлось бы повторить политический подвиг французского генерала Шарля де Голля, который пришел к власти в 1958 году под лозунгом «Algerie francais» и осознал бессмысленность алжирской войны в 1961 году.
Гораздо легче продолжать обманываться самому и позволять обманывать себя собственным генералам.
Мы помним этих генералов, не вылезавших с экранов телевизоров осенью 1999 года. Они рвали на себе тельняшки, угрожая, что никому не позволят на этот раз остановить их.
Излюбленный генеральский миф заключался в том, что на прошлой войне их где-то остановили и куда-то не разрешили дойти и тем самым у них украли «победу». На этот раз они прошли до грузинской границы и обратно несколько раз. Результат был тот же – бесконечный кровавый тупик.
Тогда родился еще один самообман, за который теперь цепляются генералы и их Верховный главнокомандующий: причина — в Панкисском ущелье, которое Грузия сама не контролирует, но не разрешает им туда войти.
Да, Грузия не контролирует ситуацию в Панкисском ущелье, но Россия не контролирует ситуацию во всей Чечне, судя по тому, что там происходит каждый день. Для общей военной ситуации в Чечне фактор Панкисского ущелья значим меньше, чем положение в любом чеченском районе. И что вообще могут там сделать наши военные, кроме того, что они уже столько лет делают в Чечне?
Разрушить несколько деревень, покрошить несколько сотен мирных жителей и, может быть, около десятка боевиков. Остальные боевики уйдут туда, откуда они в свое время беспрепятственно пришли, — в горы на территорию Чечни, прихватив с собой взявших оружие родственников тех, кто исчезнет в новых зачистках.
Бессмысленность этой авантюры с точки зрения перспектив чеченской кампании станет очевидной уже через три месяца, а не через три года. Но к тому времени будет безнадежно взорвана ситуация в Грузии с ее тлеющими сегодня абхазским и южно-осетинским конфликтами, в которые неизбежно будут вовлечены российские войска.
О чем-то очень похожем уже говорил когда-то герой Шекспира:
По мне, все средства хороши отныне.
Я так уже увяз в кровавой тине,
Что легче будет мне вперед шагать,
Чем по трясине возвращаться вспять.
Впрочем, люди, собравшиеся на телевизионный военный совет в Кремле, меньше всего походили на шекспировских персонажей. Эстетически и постановочно сцена выглядела как дурная пародия на фильмы «Освобождение» и «Падение Берлина»: «Товарищ Жюков, подготовьте, пожалуйста, план операции», «А что думает Гэнштаб?». Сидевшие вокруг стола вчерашние третьестепенные чиновники, чей культурно-исторический багаж, видимо, исчерпывается просмотром подобных фильмов и чтением романа «Щит и меч», подсознательно, с распиравшим их чувством собственной значимости тянулись к высоким в их понимании каноническим образцам.
Примитивна и попытка внешнеполитического обеспечения задуманной операции.
Дата ультиматума, его стилистика с бесконечными лукавыми ссылками на борьбу мирового сообщества с международным терроризмом означают одно: предложение Соединенным Штатам неприкрытой сделки. Мы не создаем вам проблем с Ираком в Совете безопасности, а вы разрешаете нам совершить невероятную глупость в Грузии.
Дж. Буш и Д. Рамсфелд, может быть, и были бы готовы принять такой подарок — этим объясняется молчание официального Вашингтона в течение полутора суток после ультиматума Москвы. Но при любом отношении к Эдуарду Шеварднадзе очень уж трудно вылепить из него Саддама Хусейна.
В конце концов и госдепартамент, при всей тактической привлекательности предложенной сделки, вынужден был процедить, что не одобрил бы российской военной акции в Грузии. Гораздо более резкой будет реакция европейского общественного мнения.
Военная авантюра в Грузии, если она состоится, будет свидетельствовать о принципиальной неспособности путинского режима преодолеть свою родовую травму – чеченскую войну — и, более того, о его сознательной установке на маленькие победоносные войны как единственное средство своей политической легитимизации.
Постыдно безответственное, трусливое и конформистское поведение «политической элиты», снова выстраивающейся по всему спектру слева направо – от Зюганова до Хакамады – в верноподданническом патриотическом угаре.
Ломка от этого угара наступит очень быстро, и какая тогда новая доза потребуется нашему политическому классу, который привык посылать своих сыновей в американские университеты, а чужих — на кавказскую бойню?
Андрей ПИОНТКОВСКИЙ
16.09.2002
http://2002.novayagazeta.ru/nomer/2002/68n/n68n-s00.shtml
РусГлобус
|
|
|
