Первоначальное сообщение
| Gladishev
Руслянин
  |  "Пасько посадили. Остальным - приготовиться!"
, Tue 25 Dec 11:40: 
Нет слов. Окончательно укрепился вывод - в России проходят образцово-показательные порки инакомыслящих, режим Путина закрепляет мафиократский режим в оболочке "манипулируемой демократии", а государства Запада, имея пока выгодный им диалог и сотрудничество с рос. властями, молчат.
Полагаю, что дело Пасько должно стать одной из акций РусГлобуса (см. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ РГ/МР), направленной на защиту/облегчение участи самого Пасько, а также обличение действий властей вокруг этого дела. Форма акции - организация ряда публичных мероприятий.
Администрация РГ/МР могла бы взять на себя организаторско-координирующую часть, но кто-то должен "возглавить процесс". Почему бы этим не заняться, к примеру, руслянину Михаилу Ситникову?
Анатолий Гладышев
---------------------
СИСТЕМА БЕСЧЕСТИЯ
Дело Пасько — самый мрачный знак путинского времени
У нас счастье — наконец-то Россия полностью готова к союзу с Белоруссией. На 100 процентов! Завершившийся во Владивостоке процесс по делу Григория Пасько очевидно доказывает, что мы достойные партнеры батьки Лукашенко.
Мало какое дело, как дело Пасько, может служить столь чистым примером борьбы человека с системой. Меняются прокуроры, меняются начальники Управления ФСБ, меняются судьи и президенты, но наши доблестные контрразведчики, у которых не очень хорошо получается ловить Хаттаба с Басаевым, упорно добиваются ареста невиновного человека. “Страна слишком разболтана, надо дать острастку и пример”, — такое говорится неофициально, как бы с государственных позиций. С точки зрения генеральского пиара беспредел можно оправдать высшей необходимостью. А заодно и покрыть полную несостоятельность целых управлений, да и бессмысленность их существования. Ведь в десятках областей шпионы так никогда и не появлялись, в то время как деньги на содержание десятков офицеров выделялись всегда.
Выступая 20 декабря перед сотрудниками бывшего КГБ, президент Путин говорил о том, что первой главной задачей чекистов является защита чести и достоинства граждан. Более наглядного ответа чекистов своему президенту — и быть не может. Пасько обвиняют в том, что он, оказавшись на заседании Совета Тихоокеанского флота, записал данные об утилизации атомных подводных лодок, сохранил эти данные и якобы собирался передать их в японскую прессу. При этом никаких действий по передаче журналист не совершил. Но тем не менее ему впаяли именно шпионаж, четыре года строгого режима, лишение воинских званий и наград. О том, насколько смехотворны обвинения, можно судить хотя бы по тому, что даже этот судья из девяти обвинений оставил в действии только одно. И то назначал наказание по самой нижней планке. Раньше за шпионаж на четыре года не осуждали. Но судья приговор все-таки вынес, и это говорит о том, насколько он сам боялся.
Отступить контрразведчики не могли. Это значило бы создать прецедент — шпионов оправдывают, систему можно победить. Значило бы полностью расписаться не только в профессиональной непригодности, но и в крайней степени непорядочности. Впрочем, арестовать человека для галочки вполне в духе отечественных борцов “за честь и достоинство человека”. Правда, в случае с Пасько все было сделано настолько грубо, что в течение пяти лет суды не решались пойти на поводу у госбезопасности. В течение пяти лет “люди с горячим сердцем, холодным умом и чистыми руками”, как гончие, пытались добиться своего, чтобы доказать — нет, господа, власть будет меняться, но нас — наследников 37-го года, нашу систему — победить невозможно. И доказали. Молодцы...
Одно очень настораживает: Пасько посадили именно сейчас. Владимир Путин верно заметил, что президент в России отвечает за все. Тем более, прежде всего для него этот судебный процесс должен быть очень характерным и мрачным знаком — куда может завернуть страна, если дать его бывшим коллегам свободу рук.
Александр Будберг
"Московский Комсомолец"
№ 22882 от 26.12.2001
--------------------------
ДЕЛО ПАСЬКО ЖИВЕТ
Мастер-класс в суде Тихоокеанского флота
В процессе над военным журналистом Григорием Пасько начался опрос свидетелей. Чрезвычайно важный этап, поскольку все обвинение построено именно на этом. Ну, например: .
Все это действо в зале суда напоминало скорее семинар на факультете журналистики, в котором, правда, участвовали действующий вице-адмирал Александр Конев, бывший пресс-секретарь ТОФа Виктор Рыжков и еще около десятка журналистов.
Александр Конев подтвердил-таки, что все свои командировки на режимные объекты Григорий Пасько совершал с его разрешения в установленном порядке, а бывший пресс-секретарь ТОФа сообщил суду, что он .
Бывший сотрудник газеты Анатолий Фомин вообще сказал ужаснувшую прокурора вещь: когда они работали вместе с Пасько на боевой технической базе, при них находились от 4 до 6 офицеров, контролировавших работу, чтобы, не дай бог, в кадр не попал хотя бы кусочек чего-нибудь не того.
Стрингеры Юрий Дека и Николай Унагаев рассказали суду, какая атмосфера царила и царит в офисе NHK. Оказывается, обыкновенная творческая, а не такая, как в шпионском гнезде. Между прочим, они пояснили, и как началась операция по
задержанию и обвинению Григория Пасько. За неделю до его ареста, примерно 13-14 октября, группу журналистов, работавшую в поселке Хасан, задержали спецслужбы и на допросах потребовали показаний на Григория Пасько, пригрозив всем чем только можно.
Свидетель Юрий Ралин сообщил, что он тоже почувствовал что-то недоброе в нашей славной юриспруденции, заметив, что весь протокол был написан вместо него следователем ФСБ ТОФа и ему даже не позволили внести изменения. А потом, когда бывший прокурор ТОФа Константин Осипенко во время дружелюбной беседы в прокуратуре ласково сказал: не возражаете, если я оформлю все это как протокол?
- возражать было поздно, ибо самолет с будущим Пасько уже подлетал к Владивостоку из Токио...
Кстати, Григория Пасько так и не уволили из армии. Несмотря на решение суда
Ленинского района. На вопрос Пасько: - в штабе флота ему ответили:
"Новая газета" № 53
30.07.2001
Александр ТКАЧЕНКО - специально для из зала суда, Владивосток
[this message was edited by Gladishev on Mon 31 Dec 19:15] |
| Ответы:
|
| RusGlobus
|  "ШПИОНОМАНИЯ ТРЕБУЕТ ЖЕРТВ-2"
, Mon 25 Mar 03:58
ШПИОНОМАНИЯ ТРЕБУЕТ ЖЕРТВ-2
Григорий Пасько за решеткой уже 72 дня. Говорят его адвокат Анатолий Пышкин и общественный защитник Александр Ткаченко
Анатолий ПЫШКИН:
— Случилось так, что сегодня Приморье по количеству шпионских дел – в лидерах. Кроме дела Пасько, это еще и дело профессора Сойфера, дело другого ученого – профессора Щурова… Если в отношении Сойфера, несмотря на сопротивление ФСБ, дело все же удалось прекратить, то дело Щурова уже находится в краевом суде.
Я уже не говорю о том, что недавно Приморским краевым судом было рассмотрено еще одно уголовное дело, которое также расследовалось органами ФСБ, — в отношении так называемых террористов секты «Аум Синрике», которые собирались чуть ли не на плотах добраться до Японии и устроить там настоящий террор. Нам показался примечательным вынесенный им приговор, потому что за несколько дней до этого государственный обвинитель, выступая по делу Пасько, сказал, что мы до сих пор находимся с Японией в состоянии войны, поскольку с ней так и не заключен мирный договор. Тогда я заметил, что, раз мы в состоянии войны и наши ребята собирались поехать и устроить дебош в стане врага, за что же их судить, надо представить их к награде. Тем не менее им дали по восемь лет…
В последнее время происходит наступление ФСБ по всем направлениям. Они проникают во власть. Если раньше они только наблюдали за нами, то сейчас они нами управляют и руководят, это не нужно доказывать – это очевидно.
Вот совсем недавний красноречивый пример. Члены владивостокского общественного комитета в поддержку Григория Пасько стали собирать подписи в поддержку Григория после вынесения ему приговора. И что характерно: на словах люди возмущались, но, как только им предлагали поставить свою подпись под обращением, отказывались. Они боялись. Страх перед «органами» живет в людях на каком-то генетическом уровне.
— Во время процесса Пасько допрашивали очень многих офицеров, в том числе и старших – капитанов первого ранга, адмиралов и генералов. И мы видели, что они тряслись, как заячьи хвосты, перед старшими лейтенантами и капитанами только потому, что те были из «органов».
С работниками ФСБ мне приходилось сталкиваться не только по делу Пасько. И я пришел к глубокому убеждению в их крайней безграмотности в отношении ведения следствия. Стоит только подозреваемому замолчать, не давать никаких показаний, они заходят в тупик, не знают, что делать. Ведь они знают, что в их руки попадают в своей массе люди порядочные. И как только такой человек к ним попадает, он начинает нервничать, оправдываться, доказывать, что невиновен. И эти его попытки используются как раз против него. Изыскиваются все средства для опровержения доводов человека, с тем чтобы посадить его на скамью подсудимых. Даже разговор в «органах» начинается с примечательной фразы: «Ну как вы думаете, зачем мы вас сюда пригласили?». То есть человек должен ломать голову, как бы ему настучать на самого себя. А они подталкивают: «Ну раз мы вас пригласили, значит, вы попали в поле нашего зрения!». Словом, работают по стародавнему принципу: вначале схватим, потом будем доказывать.
Еще одна беда – военные суды. Ведь, по идее, у судьи не может быть никакого другого начальника, кроме закона. А в военных судах это не так. Судья оказывается в зависимости от председателя – ведь тот старше по званию, от него в служебной карьере судьи очень многое зависит. А председатель и его карьера, в свою очередь, напрямую зависят от министра обороны. Вот и подумайте: станет ли судья безоглядно отменять приказы министра обороны, тот же пресловутый приказ 055, на основании которого предъявляли обвинения Григорию Пасько?
Александр ТКАЧЕНКО:
— Я уже четыре года занимаюсь делом Пасько. И никак не могу понять природу преследования Григория. Но вот не так давно я прочитал в «Новой газете» о парадоксальных высказываниях главкома ВМФ Куроедова (№ 8 от 4 февраля). Оказывается, Куроедов на встрече с офицерами Северного флота откровенно признался, что Путин дал ему команду закрыть тему «Курска» и вывести из уголовного дела адмиралов Попова и Моцака. И я понял: как только «вывели» Попова и Моцака, возникла необходимость срочно под барабанный бой посадить невиновного Григория Пасько – так, чтобы и он, и мы, и вся мировая общественность осуществили шумовую завесу преступлений, совершенных на Северном флоте. Вот и все «дело Пасько».
Беседовал Николай ДОНСКОВ, Санкт-Петербург
07.03.2002
http://2002.novayagazeta.ru/nomer/2002/16n/n16n-s08.shtml
РусГлобус
|
| Smolin
Руслянин
|  "Массовый хор по нотам Лубянки"
, Mon 31 Dec 19:12:
Ребята, Михаил, скрежещу зубами вмести с вами по поводу посадки Пасько. Внимательно следил за публикациями по его делу и уверен, что дело сфабриковано, а судьи затюканы.
Нашёл ещё пару любопытных публикаций на эту тему. Миронов, конечно, играет роль, а вот по первой статье нужно крепко задуматься. Не в смысле боязно стало, а в смысле поосторожнее, русляне, берегитесь - игры на родине пошли жестокие. - Владимир Смолин
______________________________________________
В главкомате ВМФ поют по нотам Лубянки
Готовится кампания по дискредитации общественных защитников Григория Пасько
26 декабря 2001 19:54
Как сообщил АПН эксперт в области деятельности спецслужб, начальник Управления программ содействия ФСБ генерал-лейтенант Александр Зданович подготовил план активных мероприятий, в соответствии с которым в центральные и региональные СМИ будут продвигаться материалы, негативно характеризующие не только Григория Пасько, но и отдельных лиц и организаций, выступающих в его защиту. Цель - формирование общественного мнения в нужном для Лубянки направлении с тем, чтобы не допустить пересмотра приговора, вынесенного по делу Пасько военным судом Тихоокеанского флота.
Так, решено проводить целенаправленную линию на дискредитацию общественных защитников Пасько, деятельность которых, якобы, финансируется иностранными государствами, а также специально созданными финансовыми фондами. Лубянка намерено педалировать тезисы об отсутствии экологических мотивов в деятельности Пасько, нарушении им военной присяги и "разглашении" государственной тайны. Однако понимая, что атака в лоб результатов не принесет, в ЦОС ФСБ решили использовать самих военных моряков, которые в духе судебных процессов 1937-го года должны выступить от имени "возмущенной российской общественности" с гневными осуждениями Пасько и поддержать вердикт суда. Первым на эту тему высказался начальник пресс-службы ВМФ России капитан 1 ранга Игорь Дыгало, который от имени всего Военно-морского флота России заявил о справедливости приговора. Других желающих пока не нашлось. Сослуживцы Пасько по Тихоокеанскому флоту на сделанные им предложения публично осудить своего товарища ответили категорическим отказом.
Инициатором оперативной разработки Григория Пасько в свое время выступил начальник военной контрразведки Тихоокеанского флота контр-адмирал Герман Угрюмов, удостоившийся за это перевода из Владивостока в Москву, где он сделал быструю карьеру. Угрюмов стал начальником одного из департаментов на Лубянке, заместителем директора ФСБ и Героем России. В дальнейшем он курировал антитеррористическую операцию в Чечне, где и скончался от сердечного приступа. Реальных успехов в деле поимки главных лидеров чеченского сопротивления достигнуто под его руководством не было.
Оперативная практика спецслужб такова, отметил источник АПН, что можно с уверенностью утверждать: сейчас в камеру, где находится Пасько, ожидая отправки в зону, помещены "подсадные утки", которые, стращая невыносимыми условиями заключения в колонии, будут склонять его к подаче прошения о помиловании. Это стало бы наилучшим выходом для властей. Дополнительным рычагом давления на Григория Пасько является то, что в случае вступления приговора в силу его семья останется без средств к существованию, так все домашнее имущество будет конфисковано судебными исполнителями.
http://www.apn.ru/lenta/2001/12/26/12600
________________________________________
Путин помилует Пасько
Журналист отправлен в тюрьму для того, чтобы президент смог продемонстрировать милосердие
26 декабря 2001 15:09
Как известно, вчера военный суд Тихоокеанского флота приговорил бывшего офицера ТОФ, корреспондента газеты «Боевая вахта» Григория Пасько к 4 годам лишения свободы по обвинению в государственной измене в форме шпионажа.
По сообщению агентства «Владивосток-Новости», суд счел вполне обоснованным обвинение прокуратуры в том, что Пасько незаконно находился 11 сентября на военном совете Тихоокеанского флота, на котором рассматривались итоги прошедших учений. При обыске на его квартире были найдены конспекты этого заседания, в которых имелись данные о результатах радиоэлектронной борьбы, новых системах обнаружения подводных лодок, военной разведке и еще целый ряд сведений, являющихся секретными и представляющих государственную тайну.
Также было отмечено, что Григорий Пасько неоднократно связывался по телефону с корреспондентом японской газеты «Асахи-симбун» Тадаши Акана, который интересовался проходившими учениями.
С учетом наград и положительной характеристики, а также того, что собранные данные фактически не были переданы представителям иностранных государств, а обыск и изъятие собранных Пасько данных исключили возможность их передачи, суд принял решение назначить обвиняемому наказание в размере «ниже низшего предела», оговоренного в Уголовном кодексе РФ.
Пасько признан виновным в государственной измене в форме шпионажа. За это преступление предусмотрено наказание в форме лишения свободы сроком от 12 до 20 лет. Для Пасько была избрана достаточно мягкая форма – 4 года в колонии строгого режима. С учетом нахождения под стражей во время следствия срок отбывания наказания назначено считать с 25 апреля 2000 года. Кроме этого решением суда он был лишен воинского звания капитана 2-го ранга. Мерой пресечения избрано взятие под стражу и помещение до вступления приговора в законную силу в исправительное учреждение 25/1 (СИЗО № 1 г. Владивостока).
Сразу после оглашения приговора Григорий Пасько с места за столом возле своих адвокатов был переведен в конвойное помещение.
Как пишет приморская газета «Ежедневные новости», В 15 часов переодетого в "тюремное" Пасько вывели из караулки в милицейский "газик". Григорий бросил: "Что я могу сказать тебе о суде? Держись, возвращается 37-й год! Удачи!" А его жена собрала для передачи Грише чистую бумагу и ручки - Пасько не сдается, он будет писать и бороться.
По сообщению «Ежедневных новостей», председатель Совета Федерации Сергей Миронов, занимающий третий по значению пост в руководстве страны после президента и премьера, заявил в опубликованном в прошлую пятницу интервью газете "Известия", что в случае вынесения Григорию Пасько обвинительного приговора, предусматривающего лишение свободы, он советует журналисту ходатайствовать перед президентом о помиловании и лично готов поддержать такое прошение.
Григорий Пасько откликнулся на следующий день, обратившись к Миронову через интернет-портал Страна.ру: "Сергей Михайлович! Спасибо за поддержку, но просьбы о помиловании от меня не дождется никто. С уважением, Григорий Пасько".
А еще через несколько часов эта тема стала предметом обсуждения в передаче радио "Маяк" "Народ и власть". Отвечая на вопрос ведущего, не боится ли новый спикер, открыто выступая в защиту Пасько и заявляя, что дело надуманное и грубо состряпанное, поссориться с милитаристами и спецслужбами, Сергей Миронов сказал: "Во-первых, я считал и считаю за правило в своей жизни никогда ничего не бояться. Во-вторых, что касается дела Григория Пасько, я считаю, что оно не столько надуманно, сколько определенные органы выполняют, причем правильно выполняют свои инструкции в рамках тех нормативных актов, которые им даны. Так вот - эти инструкции нужно менять, начиная с пресловутого приказа Минобороны, который уже отменен Верховным судом, и кончая многими другими инструкциями, которые были рождены в эпоху тоталитаризма. Сейчас - другая страна, другие времена. И если люди заботятся о будущем наших детей, это не значит, что они изменники Родины. И здесь уже вопрос к нам, законодателям. Мы должны упреждать такие ситуации. Должны менять законы. Должны менять и просматривать все подзаконные нормативные акты, чтобы правовое поле было чистым и прозрачным. И чтобы людей не судили за то, за что, собственно, судить не надо".
Узнав об ответе Григория Пасько на его предложение, Сергей Миронов подтвердил тем не менее свое отношение к этому "делу": "Уважаемый Григорий Михайлович! Безусловно, это - Ваше право. Я просто хочу еще раз сказать, что мои симпатии на Вашей стороне, держитесь. Правда - она всегда останется правдой".
В защиту Григория Пасько уже выступила фракция "Яблоко" в Государственной Думе. Об этом заявил первый заместитель руководителя фракции Сергей Иваненко. "Работа Григория Пасько, в связи с которой ему были предъявлены обвинения, - это работа ради будущего нашей страны и ее граждан. Свободный доступ россиян к информации об экологических угрозах - один из ключевых элементов безопасности граждан нашей страны, а, значит, и национальной безопасности России", - отметил Иваненко.
По словам Сергея Иваненко, "фракция "Яблоко" будет оказывать Григорию Пасько, добивающемуся пересмотра приговора, всю возможную помощь".
Адвокаты Григория Пасько уже подали жалобу в военную коллегию Верховного суда РФ.
http://www.apn.ru/lenta/2001/12/26/12580
[this message was edited by Smolin on Mon 31 Dec 19:13] |
| sitnikov
Руслянин
| "Re(1):Пасько посадили. Остальным - приготовит" , Wed 26 Dec 13:43
Да. Нет слов.
Конечно, это признак дурного тона говорить"а мы ж говорили". Однако, о чем говорили - то и происходит. Я сам лично говорил Грише, что ему надо банально бежать. Понятно, что проблем это не решило бы. Кроме его личной...
В свое время Бунин написал маленькую, но жуткую книгу - Окаянные дни. Мне еще вьюношей повезло ее прочитать И еще тогда ... не знаю, как это назвать, но почуял буквально, что это еще и впереди.
Вывод-то и действительно "окончательно укрепился". Вот, он - исключительно наш. И мы - нас так мало, что мы можем не делать, а сделать? Ну, буду я, грешник, и дальше долбить лбом эту стену.... Буду - без этого не сумею. А стену с обратной стороны - не будут, а с удовольствием и мощью физической массы подпирает державы желающий народ.
Буквально пару часов назад говорил я с Лешей Симоновым - его Фонд защиты гласности и вел Гришу все это время. Но и фонд, и Симонов, и чудесная команда, что там собрана - это же люди. И их всего 8-10 человек. На их стороне - только право. И правда, которая тут не ценится. И умные круглые столы того же Симонова потонули в хамстве наших уродов из минслова--- лесиных и проч... Пример "народного героизма" - Афган и Чечня....
Здесь все не так, как надо бы....
Имя Сахарова в думе употребляется в качестве эдакого "тонкого" ругательства. Среди толпы верующих имя о. Александра всегда сопровождается "ну, а чего ж вы хотите - жид ведь". В толпище, где народный богослов - Кураев, а всеми попираемый еретик - Толстой, любое здравое слово меркнет.
... Когда меня свела судьба с Иловайской, я подумал: "Ну, что же - вот и до родины добрался". Но, "въехать"-то в подобное страшно.
... Дело Гриши - что делать тут? Пришла ко мне сегодня соседка. Сегодня - это 25 января - день Рождества - "на следующий день" после того, как Пасько снова забили.....
И что, вы думаете, что знают про Рождество? В лучшем случае : "это дней через десять" после нового года. Кто такой Гриша? С чем едят экологию. Да, Боже упаси, какая-то экология? Да здесь словев- таких и не знают Или словей.
... Само собой - будем копать землю дальше. И следующие - конечно же будут. Любого нормального человека здесь всегда есть за что и есть кому...
Михаил Ситников
|
| | sitnikov
Руслянин
| "Re(1):И всё-таки - что можно сделать?" , Sun 30 Dec 05:06
Анатолий,
в принципе можно создать еще одну группу. Нo, мне кажется, что целесообразней было бы подумать о более оптимальном варианте.
Я советовался тут уже с Наумом Нимом (он занимается делом Гриши с самого начала), с которым тесно сотрудничаю. Он посоветовал мне сделать заявку и взять на себя координацию, к примеру, кампании по постоянному мониторингу в ряде наших центральных СМИ этого дела посредством публикаций материалов и поддержания дискуссий. Но тут он под новый год шарахнул себе ногу, и мы решили заруаться гарантиями в СМИ и сформулировать таковую заявку после празднований, в которые у нас просто физически никого не найдешь.
Так что, скорее всего, вскоре буду к Вам обращаться.
Ваш МС
|
| | Smeshoutine
Вдохновитель
| "А про Иловайскую можно поподробнее?" , Sat 29 Dec 03:57
Не понял - что вы имели в виду, говоря об Иловайской?
Мне просто интересно всё, что касается её. Я с ней познакомился незадолго до её кончины, она произвела на меня сильное впечатление...
Михаил, не напишете (лучше в своём форуме или на сайте) свои впечатления о ней + вообще хоть что-нибудь о "Русской Мысли" - что там сейчас происходит? В АдминРГ приходило письмо о негативной деятельности Кривовой от её, скажем так, бывшего близкого человека, но мы не решились затрагивать эту тему, учитывая скандальность развития событий вокруг РМ осенью этого года... Если захотите прокомментировать - опубликуем.
Ваш,
Виталий Смешутин
Шеф http://www.rusglobus.net
|
| | sitnikov
Руслянин
| "Re(1):А про Иловайскую?" , Sun 30 Dec 05:04
Виталий,
просто, встретившись с Иловайской, я вдруг почувствовал себя в компании русского человека. Настолько русского, что стало страшновато, ибо здесь, в России, такие практически выродились, истреблены. Она настолько много дала мне в этой жизни...
Мне давно хочется и вообще написать о ней самому.
А относительно РМ - да. Там, собственно, есть много о чем сказать. И, если сдерживает что-то, то в основном по той причине, что не хотелось бы, подобно Вашему "доброхоту", вытаскивать из тени кого-либо, кому и там хорошо:) Хотя, смотреть на то, что приобретает вокруг РМ форму бессмысленного беспредела - тоже больно. Не знаю. Может быть и надумаю...
С уважением,
Ваш МС
|
| | sitnikov
Руслянин
| "Re(2):Пасько посадили. Остальным - приготовит" , Thu 27 Dec 02:38
Сайт журнала "ИНДЕКС: досье на цензуру"
ОТКРЫТОЕ В
Остановить произвол лубянских чиновников!
Страна еще не до конца понимает на какой путь выводит ее ФСБ. Сегодня впервые с 30 -х годов в стране идет одновременно 5 судебных процессов по делам о "шпионаже". Судят журналиста, двух ученых, дипломата, предпринимателя. Все дела скроены по одному шаблону и не имеют законных доказательств вины обвиняемых.
Еще несколько дней назад оставалась надежда, что презумпция невиновности, справедливость и здравый смысл в деле Григория Пасько, к которому вот уже 4 года приковано внимание российской и мировой общественности, должны возобладать. Сегодня иллюзия в очередной раз рухнула, продемонстрировав, какова истинная цена свободы в России. В треугольнике ФСБ - военная прокуратура - военный суд проблемы свободы, соблюдение Конституции и законности не разрешимы.
Мы не столь наивны, чтобы не понимать, что решение по делу Григоря Пасько принималось не в совещательной комнате суда Тихоокеанского флота, а в высоких лубянских кабинетах. Лишить человека свободы при полном отсутствии доказательств его вины можно только, если заказчик очень высокого уровня.
Когда новый глава Совета Федерации Миронов выступал за помилование Пасько, он уже безусловно знал, каким будет приговор.
Причины такого судебного решения очевидны - мундир и репутация лубянского ведомства за последние годы были сильно подмочены: террористы на свободе, коррупция процветает, громкие заказные убийства не раскрываются. Оправдательное решение суда было бы очередным ушатом помоев на голову лубянки.
Допустить такого позора, стоящие у власти лубянские функционеры, конечно же, не могли. Поэтому и был принят сценарий, опробованный в августе на дипломате Моисееве - вот тебе срок ниже низшего с намеком на возможность амнистии и помилования - и молчи!
Суть принятого лубянскими авторами решения проста. По их логике обвинительный приговор суда означает, что ФСБ чиста: шпиона поймали, следствие провели, все обвинения доказали и не наша вина, что дали мало. Ничего не поделаешь - суд независим и слишком гуманен! Это тому еще одно "доказательство"!
Идеологов расправы, правда, не смущает даже смехотворность того, что "шпиону" дают всего несколько лет вместо 12-20, установленных УК РФ, мотивируя это, как, например, в деле Моисеева, "хорошим поведением". Все это шито "белыми нитками".
Дело Пасько - очередной громкий провал ФСБ. То, что пытались скрыть за "мягким" приговором стало еще более очевидным и понятным. Эта система не остановится перед любой провокацией для защиты "чести" своего мундира, потому что это служба вчерашнего дня - тоталитарного государства.
Даже сам директор ФСБ без стеснения завил: "Мы не отказались от своего прошлого". Мог бы и не говорить - общество это знает и будет бороться за свободу Григория Пасько и других ни в чем не повинных узников секретных служб.
Мы считаем Григория Пасько политзаключенным, жертвой спецслужб, стремящихся вновь изолировать российское общество от мира. Сейчас близятся к финалу сразу несколько "шпионских процессов", и никто не знает, сколько еще показательных приговоров будет вскоре вынесено, сколько новых липовых дел начнут шить чекисты в том случае, если общество согласится с издевательством над правосудием.
Мы призываем российскую и международную общественность выступить за немедленное освобождение Григория Пасько, за отмену приговора, за освобождение других жертв сфабрикованных дел!
Елена Боннэр, Фонд Андрея Сахарова
Сергей Ковалев, депутат Государственной Думы
Сергей Юшенков, депутат Государственной Думы
Александр Никитин, Экологическая организация "Белуна"
Лев Пономарев, Движение "За права человека"
Валентин Гефтер, Институт прав человека
Юрий Вдовин, Борис Пустынцев, "Гражданский контроль"
Алексей Симонов, Фонд защиты гласности
Эрнст Черный, "Коалиции "Экология и права человека"
Алексей Яблоков, Центр экологической политики России
священник Глеб Якунин, Общественный комитет в защиту свободы совести
Татьяна Власова, Московское купеческое общество
Юрий Самодуров, Музей и общественный центр имени Андрея Сахарова
Рафика Аминева, Профсоюз "Согласие" (Республика Башкортостан)
http://index.gdf.ru/index.html
Наш электронный адрес:
Веб-мастер:
(сбор подписей продолжается)
|
| | sitnikov
Руслянин
| "Re(1):Поддерживаю обращение" , Sun 30 Dec 05:09:
Анатолий,
Вы просто напишите на мой адрес официальное заявление о поддержке от имени РГ и с подписями конкретных членов организации. А я распечатаю и отдам его в комитет по поддержке.
Кроме того, эл. адреса организаций, которые принимают самое непосредственное участие в кампании по защите Гриши:
Фонд защиты гласности: www.gdf.ru - Алексей Симонов
журн. "ИНДЕКС: досье на цензуру": www.index.org.ru - Наум Ним
Information Center of The Human Rights Movement:
www.mhg.ru - Лев Пономарев
MC
[this message was edited by sitnikov on Sun 30 Dec 05:13] |
| | Gladishev
Руслянин
|  "Re(2):Давайте сделаем больше - или акцию!"
, Sun 30 Dec 11:30
Спасибо. Предлагаю вам, Михаил, уже начать координацию поддержки Пасько. Считаю эффективным и правильным сделать следующее.
1. Отн. мониторинга - очень правильно. Для этого можно или создать отдельный форум в тем. ФОРУМАХ РГ, или даже сайт - вам решать. Думаю, форум предпочтительнее, так как вы сами, ваши упомянутые товарищи, посетители РГ и русляне смогут быстро реагировать на обновления по делу Пасько...
2. Если всё-таки захотите делать АКЦИЮ - тогда нужен и сайт с описанием её основных параметров, основными документами её участников, их списком и характеристикой и т.п. АдминРГ создаст и будет поддерживать такой сайт бесплатно. У нас приличные контакты в этой области в рос. зарубежье, СМИ и пр., к которым мы могли бы обратиться (совместно или по отдельности с вашими товарищами из др. организаций) с призывом о фин. содействии - под конкретный план действий, разумеется. РГ может предоставить свой счёт во фр. банке как накопительный - знаю, что в России всегда сложно проводить такого типа операции с СКВ из-за рубежа ...
3. Предлагаю вам создать сообщение - призыв к руслянам о поддержке в разделе "Темы на голосование, общие идеи, перспективы МР" в Закрытой Зоне РГ" - http://www.rusglobus.net/protected/forums.shtml . Или опубликовать там же форму общего письма (с возможностью для каждого руслянина добавлять собственные замечания?) - рассылки в вами упомянутые организации.
Максимум через 7-10 дней все русляне выскажутся (АдминРГ проследит за этим), и вы сможете распорядиться им так, как предложили.
4. Я создал голосование по делу Пасько в Публичной Зоне РГ - http://www.rusglobus.net/Vote/vote.shtml . Приглашаю всех посетителей РГ высказаться, о результатах вы можете информировать ваши контакты регулярно.
Анатолий Гладышев
Шеф проекта РАССЛЕДОВАНИЯ РГ
Член АдминРГ/МР
|
| | sitnikov
Руслянин
| "Re(3):Пасько посадили. Остальным - приготовит" , Thu 27 Dec 03:19
ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР
правозащитного движения
проект финансируется Национальным фондом в поддержку демократии
103045, Москва, Большой Головин пер., дом 22, строение 1, ком.8
Тел./факс (095) 207-1776, 207-1632, тел. 207-7404
E-mail:
ВНИМАНИЮ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ!
Предлагаем заявление правозащитных организаций в связи с ликвидацией Общественной Комиссии по вопросам помилования при Президенте РФ:
Лицом к Форуму – тылом к гражданскому обществу
Решение Владимира Путина о ликвидации Общественной Комиссии по вопросам помилования при Президенте РФ и замена ее губернаторскими инициативами – хорошо рассчитанный знаковый поступок. Он готовился давно, но был озвучен главой государства как итог его общения с широкими массами, будто новогодний подарок.
Ни показательное общение администрации с правозащитниками в Кремле, ни грандиозные интерактивные шоу не могут спрятать этого подлинного отношения Кремля к гражданскому обществу.
Комиссия по помилованию под председательством писателя Анатолия Приставкина собрала в своем составе авторитетнейших представителей российского общества, подлинных представителей его духовной элиты. Эта Комиссия была самым значимым представительством правозащитного сообщества, гражданского общества в целом - в их диалоге с властью. Ее деятельность была почти единственным примером стремления властей к реальной гуманизации, первым шагом от сложившейся десятилетиями карательной практики.
Мировая история знает пока только один бескровный путь борьбы с коррупцией – привлечение демократически и гуманистически настроенной интеллигенции к решению важнейших государственных проблем, к реальному проведению общественных преобразований.
Российский президент еще раз демонстративно показал свое видение дальнейших взаимоотношений с российским обществом, свой подход к борьбе с преступностью, со злоупотреблениями властью и бюрократизацией.
Заявление подписали:
М. Арутюнов, Международная правозащитная ассамблея; Е. Боннэр, Фонд Андрея Сахарова; А. Бабушкин, Комитет “За гражданские права”; С. Ганнушкина, Комитет “Гражданское содействие”; Е. Гришина, Информационный центр правозащитного движения; Л. Пономарев, Общероссийское движение “За права человека”; Ю. Рыжов, академик РАН; Ю. Самодуров, Музей и общественный центр имени Андрея Сахарова; Г. Якунин, Комитет в защиту свободы совести
Заявление поддержано Т.М. Власовой, Московское купеческое общество
27 декабря 2001 г
|
| | sitnikov
Руслянин
| "Re(4):Пасько посадили. Остальным - приготовит" , Thu 27 Dec 03:21
Заявление Мемориала по Пасько
Дата 27.12.01 11:14
От кого Information Center of The Human Rights Movement добавить адрес в книгу заблокировать адрес
Кому Пономарев Лев Александрович Словари он-лайн
ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР
правозащитного движения
проект финансируется Национальным фондом в поддержку демократии
103045, Москва, Большой Головин пер., дом 22, строение 1, ком.8
Тел./факс (095) 207-1776, 207-1632, тел. 207-7404
E-mail:
ВНИМАНИЮ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ!
Предлагаем заявление Международного общества “Мемориал” по поводу приговора Григорию Пасько:
Очередной позор российского правосудия
Мы не знаем в точности, кто и что стоит за сегодняшним приговором, вынесенным Григорию Пасько, – амбиции ли военных судей , стремление ли Прокуратуры или ФСБ защитить честь мундира, борьба ли группировок на вершине федеральной власти - или все это вместе взятое. Очевидно одно – невиновный заключен в тюрьму.
Очевидно и другое. Понятие “государственной тайны” ( а именно в нарушении этой тайны был обвинен Пасько) уже давно приватизировано министерствами и ведомствами, трактующими его как им заблагорассудится и засекречивающими все напропалую. Ведомственная мания секретности, закрепленная в чиновничьих “перечнях”, по большей части не имеет никакого отношения к Закону о государственной тайне. Конституционное право граждан на информацию нарушается постоянно. Ежедневные жертвы этих нарушений – журналисты, юристы, историки, любые другие граждане, которые хотят что-то выяснить у власти.
С нарушением этого конституционного права ежедневно сталкивается в своей работе и общественные организации, в том числе и “Мемориал”.
“Дело Пасько” – символическое. И сам Григорий Пасько уже стал символом. Символом борьбы между требованиями гражданского общества и ведомственными стремлениями к закрытости. Месяц назад со сцены Кремлевского дворца Григорий Пасько докладывал на Гражданском Форуме о ситуации со свободой доступа и распространения информации в России. Ему горячо аплодировали несколько тысяч собравшихся на Форум представителей российских общественных организаций.
Сегодня Пасько в тюрьме. Ведомства в очередной раз продемонстрировали силу, консолидированность и умение защищать свои интересы. Общество в очередной раз убедилось в безразличном, а то и враждебном отношении властных структур к волнующим его проблемам.
Мы не очень верим в благоприятный исход кассационного рассмотрения дела Военной коллегией Верховного суда. Опыт отечественной истории, — в том числе и недавний, — убеждает, что приговоры, подобные тому, который был вынесен Тихоокеанским военным судом, обычно принимаются по предварительному согласованию с “вышестоящей инстанцией”. Более того, мы опасаемся, что этот приговор станет сигналом и для других судов, которые вскоре должны будут рассмотреть несколько аналогичных, и насколько нам известно, столь же необоснованных дел о “государственной тайне”.
Мы намерены обращаться во все высшие судебные инстанции с требованием пересмотреть дело Пасько. Мы намерены обращаться к российскому и зарубежному общественному мнению с призывом обращать особенное внимание на все казусы, связанные нарушением прав личности на доступ к информации и ее распространение. Мы намерены внимательно следить за всеми подобными делами.
Правление Международного общества “Мемориал”
Тел. 209-7883
27 декабря 2001 г.
|
| | sitnikov
Руслянин
| "Re(5):Пасько посадили. Остальным - приготовит" , Fri 28 Dec 00:17
ВНИМАНИЮ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ!
Информация предоставлена ПЦ “Мемориал”
Предлагаем комментарий председателя Российского Комитета адвокатов в защиту прав человека Юрия Шмидта по поводу приговора Григорию Пасько:
Тайна государственная и “ведомственная”
Среди общественно значимых проблем, которые отразились в закончившемся более года назад деле А. Никитина, ключевыми являются свобода слова, право на информацию, а также соответствие действующей нормативной базы в сфере защиты государственной тайны Конституции России.
Одержав победу в своем уголовном деле, А. Никитин затем выиграл четыре гражданских дела у ряда самых недобросовестных средств массовой информации и журналистов, а также Министра по атомной энергии Е. Адамова. Однако попытки с помощью уголовных репрессий заткнуть рот ученым, экологам, журналистам не прекратились, свидетельством чему могут служить дела Г. Пасько, И. Сутягина, В. Данилова и другие.
Для того чтобы знания и опыт, приобретенные нами в изнурительной пятилетней борьбе, помогли защитить все гражданское общество от нарушения права на свободу получения и распространения информации и пресечь незаконные репрессии, был разработан развернутый план действий. Первым шагом стало обращение с жалобой в Верховный Суд РФ о признании незаконными и не действующими с момента издания десяти пунктов Перечня сведений, подлежащих засекречиванию в Вооруженных Силах Российской Федерации”, введенного приказом Министра обороны Российской Федерации от 10.08.1996 № 055. Решением от 12 сентября 2001 года жалоба была удовлетворена.
Многие годы, руководствуясь этим Перечнем, давали и продолжают давать свои заключения военные эксперты, выводы которых затем ложатся в основу обвинения конкретных лиц. Подобные перечни действуют не только в Министерстве обороны, но и во многих других ведомствах, руководители которых наделены правом относить сведения к государственной тайне. В частности, обвинение ученого из Красноярска В. Данилова основано на секретном перечне Министерства образования.
Конституция РФ закрепляет право каждого свободно искать, получать, производить и распространять информацию и устанавливает, что перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом”. Таким законом является Закон РФ “О государственной тайне” от 21.07.93 (с изменениями от 6 октября 1997 года), в статье 5 которого дается исчерпывающий перечень сведений, составляющих государственную тайну.
Органами государственной власти, руководители которых наделены соответствующими полномочиями, разрабатываются развернутые перечни сведений, подлежащих засекречиванию. При этом необходимо подчеркнуть, что содержащиеся в ведомственных Перечнях сведения не могут выходить за рамки категорий сведений, перечисленных в статье 5 вышеназванного Закона. И руководители ведомств вправе только конкретизировать эти категории сведений, а не устанавливать по своему усмотрению новые.
В Перечень же, введенный в действие приказом Министра обороны РФ № 055, включены именно новые категории сведений, то есть такие, которые не содержатся в статье 5 Закона РФ “О государственной тайне”. Кроме того, отнесение значительной части информации, содержащейся в Перечне, к сведениям, подлежащим засекречиванию, произведено с грубым нарушением требований ст. 7 Закона “О государственной тайне” и Закона РФ “Об информации, информатизации и защите информации”. В первую очередь, речь идет о сведениях, относящихся к экологии. Таким образом, Министр обороны вышел за установленные законом рамки и произвольно вторгся в компетенцию законодателя.
В противоречии с ч. 3 статьи 15 Конституции РФ, устанавливающей, что любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения, своим приказом Министр засекретил и сам перечень.
Правовую основу незаконного, противоречащего Конституции России засекречивания нормативных правовых актов составляют два документа. Это Закон “О государственной тайне”, часть 5 статьи 9 которого с некоторыми оговорками предоставляет руководителям органов государственной власти право самим “определять целесообразность” опубликования ведомственных перечней, и Указ Президента РФ от 23 мая 1996 года № 763, прямо и недвусмысленно закрепляющий за руководителями ведомств такое право.
Поскольку признание противоречащими Конституции федеральных законов и указов Президента не входит в компетенцию Верховного Суда РФ, следующим нашим шагом стало обращение с соответствующими жалобами в Конституционный Суд Российской Федерации.
У нас нет сомнений, что все ведомства, в первую очередь - Министерство обороны - будут всеми силами сопротивляться, доказывая, что защищают от коварного врага важные государственные секреты. Чем обусловлена такая позиция? На многих примерах мы не раз убеждались, что тотальная секретность нужна руководителям разного уровня для того, чтобы затруднить возможность независимого контроля на подведомственных объектах, скрывая истинное, подчас – катастрофическое положение. Результатом такой политики становятся чрезвычайные происшествия, техногенные и экологические бедствия.
Немаловажно и то, что в вопросе защиты государственной тайны со времен холодной войны существует огромный запас инерции. Целая армия “специалистов по режиму”, не умеющих делать ничего кроме ведения секретной документации, хочет доказать, что не зря ест свой хлеб. В России под грифами хранится информация, давно известная всему миру. Сегодняшние возможности электронной, спутниковой и других видов разведки показали непригодность многих традиционных методов защиты государственной тайны. Таким образом, “линия фронта” должна быть значительно сокращена. Защищать, но защищать хорошо, следует реальную, а не мнимую государственную тайну.
Работая по уголовному делу Никитина, мы не раз сталкивались с тем, что военное начальство считает засекреченную информацию своей личной собственностью, не стесняясь торгует ею, одновременно жестоко преследуя тех, кто посягает на его монополию. Бюрократический аппарат сегодня сознательно душит реформы во всех сферах, включая военную. Заявление спикера Совета Федерации С. Миронова в связи с делом Пасько (хочется думать, что оно отражает и мнение Президента) я воспринимаю как одну из форм прямого обращения к обществу, попытку опереться на него в борьбе с неистребимым чиновничеством. Такой же, по моему мнению, была главная идея проведенного месяц назад Гражданского форума.
Тел. 200-6506
|
| | Smeshoutine
Вдохновитель
| "ГРАНИ.ру поддерживают Пасько" , Sun 6 Jan 00:39
Когда судья по следу шел за нами
Военный суд не обманул ожиданий "органов" - Григорий Пасько признан виновным в государственной измене и приговорен к четырем годам лишения свободы с отбыванием срока в колонии строгого режима. Измена Родине заключается в том, что журналист собирал и хранил материалы о штабном разборе флотских учений. Более того - на основании этих материалов он опубликовал статью во флотской газете. Правосудие в погонах доказало, что может без особых усилий упрятать за решетку любого журналиста, сколь бы ни были абсурдны выдвинутые против него обвинения. Не получилось приложить экологическим "мытьем" - достали "катаньем". И сделали это с очевидным удовольствием. Продемонстрировав попутно, сколь независим у нас суд: ни голос правозащитников, ни даже заступничество знатного президентского земляка, спикера Совета Федерации Сергея Миронова во внимание приняты не были. Демократичнейшее руководство страны вынуждено скорбеть вместе со всей общественностью. Остается только рассчитывать на президента, который, как всегда, в нужном месте в нужное время объявится весь в белом и пойдет "вынимать с кичи" невинно осужденного. Только плохо как-то верится в самодеятельность военного суда. И приговор Пасько, как бы дальше ни лукавили кремлевские пиарщики, - это продукт путинской эпохи. Уже и Дума с поправками к закону о СМИ подсуетилась. В сущности, согласно нововведениям (принятым пока в первом чтении) Пасько можно было ущучить и как экстремиста - очень уж резок в освещении экологических проблем. При соответствущей доработке законодательства любой журналист может легко оказаться на скамье подсудимых в качестве не только изменника родины или экстремиста, но и террориста. Журналистика давно и надоедливо путается в ногах у власти. Пришло время карать щелкоперов. У гражданского общества строгого режима большое будущее.
http://www.grani.ru/treason/
ПРЕКРАТИТЬ СУДЕБНЫЙ ПРОИЗВОЛ! - акция Граней.Ру - http://www.grani.ru/pasko /
Виталий Смешутин
Шеф http://www.rusglobus.net
|
| | MafiaHunter
| "Зачем готовиться?! Жизнь одна!" , Sat 29 Dec 08:36
Очень правильная статья.
Я вообще не понимаю смысл в поступках Пасько и его борьбе с чиновничей махиной: а о его семье кто позаботится? Он что, не знал, с кем связывается и чем дело кончится? Мотать надо было ему за кордон, а оттуда и прищучивать всю эту кремлёвскую камарилью!
MafiaHunter forever
|
| | sitnikov
Руслянин
| "Re(1):Зачем готовиться?! Жизнь одна!" , Sun 30 Dec 22:44:
Понимаете, Хантер - именно в том, чтобы добиваться законного РЕШЕНИЯ СУДА и состоит в настоящее время задача Гриши Пасько. Он именно знал, с кем связывается. И знал - зачем.
Если бы речь шла лишь о его собственной "целости и сохранности", то, разумеется, его бы и нооги давно здесь не было. Но, тогда зачем все? Зачем нам вообще Россия? Ну, выехали все - и пропади она там пропадом... Зачем РГ? Гораздо выгодней заняться бизнесом... благо - не идиоты.
В том-то вся и разница между "русским" и "корейцем":), что мы начинаем понимать, что именно не имеем права ни потерять, ни оставить на раздрай.
Жизнь-то, пусть и одна - но она вечна:)
[this message was edited by sitnikov on Mon 31 Dec 08:01] |
| | MafiaHunter
|  "Re(2):Зачем готовиться?! Жизнь одна!"
, Mon 31 Dec 18:59
Если это так - молодец он, конечно... Уважаю, но не могу похвастаться, что сам способен на такой героизм. Слишком люблю свою семью.
Но что думает об этом его семья? Я читал, что теперь стоит вопрос о конфискации его имущества... А вы же лично его знаете?
А на ваш вопрос ЗАЧЕМ НАМ ВООБЩЕ РОССИЯ? советую посмотреть результаты голосований на вопросы ЕСТЬ ЛИ БУДУЩЕЕ У РОССИИ и АРМЕЙСКОЙ СЛУЖБЕ ПО ПРИНУЖДЕНИЮ - НЕТ! - http://www.rusglobus.net/Vote/vote.shtml ? Там один "патриот" (не я) дал такой вариант ответа на последний вопрос:
"Защищать такую "родину" можно только за очень большие деньги. По мне - так пусть её завоёвывают, может чего путное из неё сделают".
Грубо и непопулярно, конечно, но правдоподобно. Достал кого-то совок. А после событий в Югославии, Афганистане может стать и актуально :))) .
MafiaHunter forever
|
|
|
