Первоначальное сообщение
| Amber
Руслянин
  |  "ШТОРМОВАТЬ В ДАЛЕКОМ МОРЕ ОТПРАВЛЯЕТ НАС..."
, Thu 20 Feb 21:05 
Правительственный прогноз экономического роста российской экономики до 2008 г. предполагает темпы по 4,5%-5,5% в год при сокращении инфляции до 5%. Однако ряд аналитиков не разделяют демонстративный оптимизм властей. Они справедливо полагают, что если наша благостная статистика будет поддерживаться только за счет благоприятной экономической конъюнктуры (как это было в прошлом году), то уже к 2006 г. тенденция выдохнется и повернется вспять. С инфляцией еще печальнее - хотелось бы верить в лучшее, но в стране, где тарифы монополий бесконтрольно растут со скоростью 15%-20% в год, в столь скромные инфляционные показатели верится с трудом.
Шум, поднятый недавно в Думе и правительстве по поводу скачкообразного роста цен на услуги энергетиков и коммунальщиков, говорит о том, что власти потеряли контроль над ситуацией. То ли они свято верили в социальную ответственность естественных монополий, то ли их Чубайс попутал. Но как обычно, все вышло как всегда. После чего малохольным депутатам и высшим чиновникам только и оставалось, что пораздувать пухлые щеки, прилюдно помахать холеными кулачками и, прикрывшись дымовым облаком тавтологии, разойтись. После драки кулаками не машут…
Между тем МВФ направил правительству РФ пренеприятнейшее письмо. Сильные умищем спецы этой международной финансовой пирам… (тьфу, организации!) полагают, что «Россия сталкивается с новыми угрозами со стороны колеблющихся цен на нефть и инфляции». По их расчетам, экономический рост в стране в 2003 г. составит 3,5%, а не 4,2%, запланированные правительством. Кроме того, их беспокоит, что основные богатства страны сосредоточены в оч.умелых ручках горстки крупнейших корпораций, в свою очередь, находящихся под контролем нескольких супербогатых семейств. Первое рекомендовано лечить созданием специального стабилизационного фонда. Насчет последнего не сказано ничего. Не потому, что Западу столь милы хранящиеся в их банках богатства российских нуворишей (хотя это тоже есть). Просто второго перераспределения собственности страна не выдержит.
Кстати говоря, родимый Минфин тут же как бы случайно развел лихорадочную деятельность по обоснованию подобного фонда. Наполнять его предполагается за счет доходов от добычи нефти, если международные цены на сей продукт российской экономики будут превышать USD18,5/баррель. Отнятые у детишек чумазых нефтяников «конфетные» гроши, говоря оригинальным финансово-бюрократическим языком, пойдут «на покрытие временных финансовых разрывов государственной бюджетной системы». Если говорить о разрывах, то они, вспоминая тех же доблестных коммунальщиков, всегда найдутся. Что касается временности, то что в нашей стране делалось не временно? Лишь бы сутки простоять, да день продержаться. Все сущее преходяще, но жизнь почему-то хочется прожить так, чтобы не было мучительно стыдно… Ведь реальность дана в ощущениях, за которые почему-то приходится платить.
После чего никого не удивляет, что государственные чиновники в костюмах «от кутюр» стоимостью с их многомесячное официальное жалованье продолжают выходить к микрофону, чтобы завернуть что-нибудь этакое о трудностях бюджета. Самое находчивое обоснование сему феномену нашла «заведущая соц.блоком» правительства В.Матвиенко. По её версии, сохранять министрам приличный вид помогают прежние накопления, а также вспомоществования сердобольных родственников. Самые дерзостные умом думцы пошли еще дальше. Например, молодой (30 лет) но ранний избранник Владимир Семенов призвал парламент узаконить нелегальную, зато выгодную практику совмещения бизнеса с законотворчеством. Еще раньше сей «птенец гнезда Петрова» предлагал легализовать откуп призывников от армии. На том основании, что и народ будет доволен, и у власти «усы в молоке». Если бы не одно «но» – чиновник в России есть фигура непостоянная и потому находящаяся под прессом соблазна корыстного использования своих полномочий. Логика подобных рассуждений также интуитивно понятна, как и крива. Если что-то распространено, но запрещено законом, давайте это разрешим, и оно станет хорошим.
Венцом парламентской инициативы на прошлой неделе стало свежее по своей нетривиальности предложение ввести налог на пользование телевизором. Выношенная в чреве Комитета Гос.Думы по инф.политике идея предполагает взимать новый косвенный налог ежемесячно в процентах от МРОТ в зависимости от количества «ящиков» в семье. А также подразумевает преобразование государственного телевидения в общественное. Обоснование простое – хочешь получать объективную информацию, плати! Однако придумать идею дело нехитрое. Гораздо сложнее её реализовать. Не говоря уже о проблеме контроля. Скажем, является ли хранение телевизора признаком его использования? А если, скажем, он сломан (предохранителя нет или детальки какой не хватает) или я использую его в качестве подставки для цветов. А что? Имею право. Тут уже попахивает покушением на гражданские и конституционные свободы. Не говоря уже, что то, что было хорошо при Петре Алексеевиче (налог на бороды и гробы), не обязательно прокатит при Владимире Владимировиче.
Впрочем, кроме создания стабилизационного фонда, есть другие хорошие новости. В планах правительства на 2003 г. стоит приватизация 1444 ОАО и 825 ФГУПов. А Минэкономразвития задумалось, наконец, о переносе налоговой нагрузки с перерабатывающих предприятий на сырьевые. Благо объем добычи нефти в стране только за январь увеличился на 11% до 33,9 млн.т., а угля на 18,4% до 25 млн.т. Также среди задумок ведомства Г.Грефа значится снижение НДС до 15%, но не ранее чем с 2005 г. Не погибнем, будем жить?
Amber
|
|
Ответы:
| |
|
|
