Первоначальное сообщение
| Amber
Руслянин
  |  "Чем меньше с Запада мы больше..."
, Mon 18 Jun 21:53 
Чем меньше с Запада мы больше, тем больше меньше Запад нас
(основные итоги уходящего года)
Так уж повелось, что мы можем выбрать спутника жизни, вероисповедание, своего депутата, даже пол, но со страной, где мы родились – связаны одной цепью. Здесь выбор безнадежный и безальтернативный. Государство нам навязывает общепринятые нормы поведения в виде писаных и неписаных законов, налогов и культурных норм. Мы же противопоставить ему ничего не вправе, поэтому вынуждены лавировать.
Раньше говорилось, что за свою жизнь человек должен нечто выстроить, что-то воспитать и кого-то там посадить. И советский человек выстраивал халупу, выращивал зеленые помидоры на дачном участке и помогал садить своего соседа. За постсоветский период мы научились выстраивать схемы уклонения от исполнения обременительных для нас налогов, выращивать финансовые пирамиды и насаживать ненависть к тем, кто умнее или богаче.
Самое пренеприятнейшее в том, что, по данным Российской Академии Сельскохозяйственных Наук, в результате непрерывного процесса реформ 40% населения оказались ниже уровня нищеты. Наша страна занимает 71 место в мире по качеству питания, составляющего на сегодня 2.200 кал/день, что ниже показателя некоторых африканских стран (2.300 кал). 80% доходов населения уходит на питание (против 40% уровня развитых стран). Основное место в структуре питания россиян занимают хлебобулочные изделя и картофель. Это, как сами понимаете, само по себе не очень здоровое питание. Наполненность рынка продуктами питания означает, что у подавляющей части населения не хватает средств на их приобретение. Спад производства в сельском хозяйстве за все время реформ составил 45%. Итогом падения уровня жизни, неудовлетворительного медицинского и социального обслуживания стало сокращение рождаемости. Результат в том, что на сегодня смертность превышает рождаемость в 1,5 раза. Таким образом, скоро будет превзойден уровень пресловутого 1913 года.
Вообще, создается ощущение, что государство неустанно заботится о том, чтобы у большинства населения, несведущего в схемах увода прибыли за рубеж, не создавалось излишних жировых и финансовых прослоек. Наш народ сейчас пришел в такую спортивную форму, что способен вынести еще немало бед. Помните известное стихотворение А.Некрасова «Размышления у парадного подъезда», что вбивают в несознательные головы недорослей в наших школах? Доходчиво его пересказать, не обладая талантами Шуры Каретного, не берусь. Однако суть там в том, что русский человек все преодолеет и создаст себе достойную жизнь. «…Жаль только, жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне ни тебе..». Классика она на то и классика, что её можно цитировать бесконечно.
Можно сказать, что 1999 год прошел под знаком финансового кризиса августа 1998 года. Кризис затронул сразу все сферы жизни. Он ударил нас по карману, подорвал романтическое отношение к капитализму, доверие к государству и финансовым институтам и оставил огромное количество людей без работы и средств к существованию. Положительной стороной оказалось то, ввиду критического сокращения реальных доходов населения произошла вынужденная переориентация покупательского спроса на дешевый отечественный ассортимент. Из-за развала частных и государственных финансовых пирамид стало более невозможно «торговать воздухом» и делать «легкие деньги» на финансовых спекуляциях. Прошло время перераспределять. Настало время производителей.
Отечественным предприятиям, чтобы выжить, пришлось использовать внутренние резервы, не в последнюю очередь связанные с тем, что квалифицированный труд стал стоить в 2-3 раза меньше, чем до кризиса, а найти работу и вовсе затруднительно. Впервые произошел качественный рост производства товаров массового потребления. Это позволило к лету 1999 года вновь увеличить занятость населения. Не говоря уже о росте экспоортоориентированных отраслей (связанном с обменным курсом рубля и благоприятной мировой экономической конъюнктурой) а также оборонной промышленности ( в связи с новой военной кампанией в Чечне).
Теперь всем стало окончательно ясно, что годы стабильности 1996-1997 гг. были связаны прежде всего с искусственно завышенным курсом рубля, что вело к возрастанию импорта в ущерб национальным производителям. Японию, например, никто не может упрекнуть в ущемлении своих экономических интересов. Однако в этой стране ЦБ целенаправленно «ронял» курс национальной валюты по отношению к доллару США, с тем чтобы японский эскпорт был выгоден для западных партнеров. В политике завышения курса национальной валюты есть только один «плюс» – удобство для расчета по международным обязательствам.
Самым обнадеживающим результатом хода реформ стала победа правых сил на выборах 19 декабря. Она говорит о том, что влияние коммунистов будет и впредь ослабевать по мере утончения прослойки людей, выросших (но не ставших мудрее) при социализме.
Парадоксально, но факт – коммунисты, хуля Запад весь постсоветский период, оказались кругом правы. Логика политкаторжан (“не верь, не бойся, не проси”) вновь подтвердила свою жизнеспособность. Сейчас стало окончательно ясно - вся выделенная Западом помощь в действительности поддерживала их экономику, а не нашу. Кредиты России прежде выдавались международными финансовыми организациями практически без ограничений и в любых политических условиях (включая предыдущую военную кампанию в Чечне). Поэтому то, что теперь транш, необходимый для поддержания баланса платежей России по международным обязательствам, отказываются выдавать, говорит об истинном отношении к нам всего “прогрессивного” человечества.
Как оказалось, все развивается циклически – мода в одежде, музыке, политические альянсы. Охлаждение в отношениях России с Западом мы тоже когда-то переживали. Как и то, что национальные интересы важнее абстрактных идей о международной гармонии. Перелом в экономике и политике связан скорее всего с тем, что государство с огромными усилиями, но приходит к осознанию того, что его основная задача состоит в защите безопасности и благосостояния своих граждан. Так же закономерно происходит смена политических приоритетов с Запада на Восток, в сторону Югославии, Индии и Китая.
Работа двух предыдущих российских Дум напоминала басню о лебеди, раке и щуке. Мы с вами постоянно со смехом и ужасом наблюдали, как правительство хочет, но не может. А Дума может, но не хочет. Итоги последних выборов вселяют надежду на то, что новый состав народных избранников окажется более дееспособным.
Трескотня Запада о гуманитарных ценностях, как оказалось, тоже не имеет ничего общего с реальными экономическими интересами. Ресурсы Земли ограничены и борьба за них ведется подспудно, но нешуточно. В этой ситуации правительствам и спецслужбам указанных стран всегда полезно иметь “страшилку” для своих обывателей. Это полезно для самоуважения и вообще помогает выбивать средства на оборону и разведывательные операции. Обсуждая Россию, сейчас принято говорить, что средний россиянин “…почти такой же как и мы. Но рыжий, конопатый и убил дедушку лопатой!”.
Суммируя вышесказанное, сложно утверждать, где и при каком строе будет жить новое поколения россиян. Однако победа оптимистов над пессимистами очевидна – “Хуже быть может!”. Положительные плоды инфляции, выразившиеся в экономическом росте в ряде отраслей, мы уже пожали. Результатом выборов может стать укрепление рубля. В условиях роста государственных расходов наполнение бюджета становится все более проблематичным. Об это свидетельствует рост старых податей и появление новых. Подать, как известно, происходит от слова “подай”. Но переставал ли после этого хоть один побирушка попрошайничать, вот в чем вопрос? Непрерывное увеличение налогового бремени для пополнения доходной части бюджета это дорога, ведущая в никуда. Т.о. на год вперед все старые проблемы сохранятся - наполнение бюджета и внебюджетных фондов будет отставать, отсюда последуют задержки выплат бюджетной отрасли и пенсионерам. Все надежды на частных производителей и исправное отчисление ими налогов.
К слову о попрошайках. Хочу Вам напомнить старый одесский анекдот. Один профессор, каждый раз приходя в церковь, давал одному и тому же нищему 2 руб. Однажды нищий ему сказал: “Профессор, я здесь сижу уже 10 лет и каждый раз вы давали мне 2 руб. Почему же сегодня вы дали 1 руб?”
“Понимаете”, - ответил профессор, - “Я недавно женился и расходы возросли”.
На что нищий отвечал: “Я понимаю все ваши проблемы. Но почему я должен содержать вашу семью?”
Живите и будьте счастливы. Да здравствует то благодаря чему мы несмотря ни на что…
Amber
|
|
Ответы:
| |
|
|
