Первоначальное сообщение
| Amber
Руслянин
  |  "Над пропастью во лжи"
, Mon 18 Jun 21:43 
НАД ПРОПАСТЬЮ ВО ЛЖИ
Судьба России похожа на трудную жизнь ребенка в период полового созревания. Чадо ощущает избыток гормонов и требует всей полноты прав. Взрослые же никак не воспринимают его всерьез в силу ограниченной дееспособности, недостатка ума и житейской мудрости. Наверное, поэтому при появлении проблем, например прыщей на физиономии, наш недоросль, чтобы скрыть изьян, мажет его зеленкой. И почему после этого на него все показывают пальцами? Ум же в нашем царстве-государстве всегда ассоциировался с высшей властью. Давайте вспомним, сколько радужных надежд породила горбачевская перестройка, как мы приветствовали Ельцина. Увы, «тяму» не хватило. Колосс оказался не с глиняными ногами, а с глиняной головой.
Власть, в свою очередь, тоже до сих пор вела себя с народом как с сопливым ребенком. Она сама определяла, что ему знать вредно, а что нет. А где можно и приврать. И умело манипулировала особенностями национальной психологии. Как говорится, «на дурака не нужен нож…» Поэтому поколения рождались и умирали, а время проходило в ожидании чуда. Известно, что чудес не бывает, но уж очень хочется. При таком раскладе настоящее лишено смысла. Сначала мы 70 лет простояли на пороге коммунизма, а теперь подвисли на пороге цивилизованного капитализма. Однако сидеть между двух стульев все равно неудобно. Прав был Бердяев: «Русские – апокалиптики. Они живут прошлым и будущим, а настоящее – сплошной провал». Еще лучше про две русские беды выразился автор «Истории государства российского» Карамзин: «В России две напасти. Внизу власть тьмы, вверху тьма власти». И правда, правительства приходят и уходят, а ответственных за преступные ошибки и катастрофические для миллионов россиян последствия государственных решений, боль, разруху и нищету нет как нет.
Наш новый гарант, как в свое время князь Владимир Ясное Солнышко озаботился собиранием земель русских и прекращением феодальной вольницы в регионах. А также введением единых для всех правил игры. Что не может не радовать. Благо Дума ему в этом потворствует. Суров новый батюшка-царь. Даже известный представитель мятежного стана удельных князьков Н.Федоров отметил: «В стране должны править законы, а не Путин, (и чтобы «подсластить пилюлю») как бы сильно мы его не любили». И не мудрено. Как известно, от любви до ненависти один шаг. Пошли такие времена, что нашему сильномогучему государству стало накладно отдавать региональные бюджеты на разграбление местной власти.
Между тем Россия по-прежнему балансирует на грани анархии и тоталитаризма, инфляции и ревальвации. Только теплится надежда, что правды в отношениях власти и общества прибавится.
Отрадно, что в рабочей программе нашего Президента находится место для встреч с нашей все-таки составляющей культурную основу нации творческой интеллигенцией. Эта тонкая прослойка людей, отягощенных не кошельками и даже не суммой знаний, а духовностью и культурным багажом, последние 80 лет неуклонно сокращалась. До сих пор интрига происходила вокруг «любовного треугольника» интеллигенция-власть-капитал. «Такого не может быть», скажете вы, - «любовь втроем это адюльтер». Третий лишний. Однако борьба ведется не за то, чтобы улучшить власть, облагородить капитал и вернуть интеллигенции её место, а за участие в треугольнике. Об этом можно судить по ряду центральных СМИ. Статьи пекутся и сюжеты тачаются не для читателя, а для спонсоров и заказчиков, будь то Березовский, Гусинский или кто-либо еще. В такой ситуации говорить о СМИ как о «четвертой власти» просто смешно. Журналистика превращается во внутриведомственную переписку. Она выполняет заказ (к слову о «партийности в искусстве»).
Для высшей власти тоже есть свои ловушки. Она должна отдавать указания через кого-то и получать управленческие идеи от кого-то. Поэтому образуется рынок идей и рынок пророков, готовых «петь» в уши Президента. Борьба ведется за «доступ к телу». Опасность заключается в том, что окружение способно создать такие условия, при которых властитель может все и не может ничего. Как богатырь Святогор, которого земля не носит…
С точки зрения роли России на международной арене в новой правительственной программе сквозят плохо скрытые нотки разочарования. «Российские усилия по формированию многополярного мира оказались (мягко говоря!) не слишком эффективными». «Не оправдались некоторые расчеты, связанные с формированием новых равноправных взаимовыгодных партнерских отношений» (читай «с Западом») «При решении принципиальных вопросов международной безопасности ставка делается на западные институты и форумы ограниченного состава» (Что, не приглашают?). Дипломатический сленг изобилует эвфемизмами. Чтобы понять реальный масштаб проблем, все сказанное нужно умножить на 10. А посему ставка делается на «формирование пояса добрососедства (хорошо не целомудрия!) по периметру российских границ». И создание новой системы сдержек и противовесов. Она заключается в использовании существующих противоречий между США и ЕС. На сегодня Европа основной торговый партнер России. Большое внимание уделено формированию новой оси Москва-Пекин-Дели-Токио. Итоги визита Самого в Китай подтвердили, что первая половина оси уже сформирована. Хоть есть подозрения, что это брак по расчету, поскольку Китай и Россия не являются равными партнерами. Достаточно сказать, что товарооборот Китая и США во много раз превосходит товарооборот Китая и России. Стратегический союз скрепляют лишь противоречия с США. Что будет дальше, бог знает. Хотя уже сейчас западные аналитики, помня о временах, когда Россия была частью СССР, озабочены, как будут складываться ее новые старые отношения с Ираном, Ираком, Китаем, Индией и Японией. Ведь заложенную в российско-китайской декларации готовность бороться с «национальным сепаратизмом, международным терроризмом, религиозным экстремизмом и трансграничной преступностью» можно трактовать как угодно широко…
Amber
|
|
Ответы:
| |
|
|
