Первоначальное сообщение
| Hazratqul
  |  "Дания:"Путин –это государственный террорист!""
, Fri 15 Nov 09:23 
 Датская газета Информашон резко критикует политику Кремля в отношении Чечни
В последние дни президент России Владимир Путин свободно разъезжал по Европе, и везде перед ним расстилали ковровую дорожку. При этом, как ни странно, никого не смущало, что на самом деле Путин – это государственный террорист, который несёт ответственность за чудовищные нарушения прав человека в Чечне. Западным органам правопорядка следовало бы арестовать его за преступления против человечности. Конечно, этого никогда не произойдёт, потому что Россия слишком важна и слишком велика. Зато Ахмед Закаев, вице-премьер в правительстве Масхадова, уже две недели сидит в камере, ожидая экстрадиции. Поскольку переговоры ведутся за закрытыми дверями, единственным источником информации служат заявления российских официальных лиц о том, что против Закаева уже собраны доказательства. Однако эти так называемые доказательства совершенно не вызывают доверия, потому что за ними стоит насквозь коррумпированная правовая система, замечает датская газета Информашон.
_________________________________________________________________
Оригинал статьи:
Sakajev vs. Putin
, 13. november 2002
DEN RUSSISKE prжsident Vladimir Putin rejser i disse dage frit rundt i det vestlige Europa. Hvert sted, han mшder op, er den rшde lшber rullet ud. NATO’s generalsekretжr, briten George Robertson, er sе begejstret for Putin, at han fшr et mшde mandag mellem de to sidestillede Ruslands kamp mod Tjetjenien med USA’s kamp mod den internationale terrorisme. EU’s to topdiplomater, nemlig den udenrigspolitiske koordinator Javier Solana og kommissionsprжsidenten Romano Prodi, smilede mandag om kap med solen i glжden over at kunne trykke Putin i hеnden.
Lettelsen over, at Den Kolde Krig forlжngst er overstеet, betyder tilsyneladende, at hverken Robertson, Solana eller Prodi fшler den mindste vжmmelse ved at stе og more sig hjerteligt i russerens selskab. Det barokke er, at Putin er en statsterrorist, som stеr i spidsen for ufattelige krжnkelser af menneskerettighederne i krigen mod Tjetjenien. Han burde tilbageholdes af de vestlige myndigheder – anklaget for forbrydelser mod menneskeheden. Det vil selvfшlgelig aldrig ske – dertil er Rusland for vigtigt og for stort.
DEN TJETJENSKE viceprжsident Akhmed Sakajev sidder derimod indespжrret nu pе tredje uge i en celle i Kшbenhavn. I umiddelbar forlжngelse af en politisk godkendelse i VK-regeringens sikkerhedsudvalg natten til onsdag den 30. oktober blev Sakajev anholdt – baseret pе russiske beviser om, at han er terrorist, som justistsminister Lene Espersen efterfшlgende kaldte helt utilstrжkkelige. To gange har en dansk dommerfuldmжgtig vurderet, at de sеkaldte russiske beviser mod Sakajev er sе alvorlige, at der er grund til fortsat at tilbageholde ham. Senest i gеr, da varetжgtsfжngslingen blev forlжnget.
Offentligheden kan udelukkende basere sig pе de mange pеstande fra isжr de russiske anklagemyndigheder om, at beviserne mod Sakajev er mangfoldige, da sagen foregеr bag hermetisk lukkede dшre. Der er dog bestemt ingen grund at tro pе de sеkaldte russiske beviser – deres retssystem er gennemkorrumperet og politiets og ikke mindst militжrets arbejde prжget af brug af tortur og vilkеrlige anholdelser.
Alligevel er det kun Sakajev, der sidder bag lеs og slе, og ikke Putin, der tvжrtimod frit rejser rundt.
VI GЕR naturligvis ind for, at politikere og militжre topfolk skal kunne stilles til ansvar for pеstеede forbrydelser mod menneskeheden. Derfor har denne avis tжt fulgt de to internationale krigsforbrydertribunaler for henholdsvis folkemordet i Rwanda i Arusha i Tanzania og for krigen i det tidligere Jugoslavien i Haag i Holland.
Det er i den sidste, at den tidligere serbiske leder Slobodan Milosevic stеr anklaget for en krig, hvis forbrydelser i omfang ligner den russisk-tjetjenske krig under fшrst Boris Jeltsin og siden Putin. Alligevel drшmmer ingen med den mindste realitetssans om, at vestlige ledere pludselig skulle overveje at anholde Jeltsin eller Putin. Der var jo heller ikke nogen, der talte om at angribe Moskva, da den russiske krig mod Tjetjenien var allermest modbydelig i midten af 1990’erne, som der omvendt var, da Milosevic senere gik til angreb pе Kosovo.
Der er heller ingen med politisk tжft, der turde tro pе, at andre pеstеede krigsforbrydere som den tidligere amerikanske udenrigsminister Henry Kissinger eller den nuvжrende israelske ministerprжsident, Ariel Sharon, vil blive anholdt og retsforfulgt. Kissinger, Sharon, Putin og Jeltsin har alt for gode venner i Vesten – og slipper derfor for at blive stillet til ansvar for deres mulige forbrydelser. Milosevic og fшr ham den tidligere chilenske diktator, Augusto Pinochet, derimod, har ingen magtfulde venner – og spжrres derfor inde. Hvis Vesten virkelig skulle mene, at det er vigtigt at retsforfшlge krigsforbrydere, sе mе princippet om lige for loven snart blive genopdaget.
DER ER ingen sжrlig grund til at tro, at Akhmed Sakajev eller andre i den nuvжrende tjetjenske ledelse, herunder prжsident Aslan Maskhadov, er politiske dydsmшnstre. Under i hvert fald den fшrste krig – fra 1994 til 1996 – indtog de begge militжre topposter i en grusom krig. De bжrer derfor sammen med den russiske ledelse et fжlles ansvar for, at situationen i Tjetjenien udviklede sig fra slem til endnu vжrre under den sеkaldte fred fra 1996 til 1999. Om de sе skal betegnes som terrorister, frihedskжmpere eller for den sags skyld det mere neutrale separatister, afhжnger i hшj grad af шjnene, der ser. I dag er Tjetjenien et af verdens hжsligste og farligste steder at opholde sig – prжget af snart 10 еrs krig og skiftende misregimenter.
Det tjetjenske had mod russerne modsvares af et ligesе indжdt russisk had mod tjetjenerne. Der er derfor indlysende behov for en politisk lшsning – og ikke en militжr. Vi minder om, at folk som Sakajev og Maskhadov mеske er de mest vжsentlige brikker til en fred – prжcist som den russiske ledelse i Kreml er det. Maskhadov kan sammenlignes med den palжstinensiske leder, Yassir Arafat, som ogsе kжmper med desparate terrorister i sin nжrhed. Putin minder om Sharon og benytter sig ogsе af sit militжrs statsterrorisme.
Ville vi stole pе Sharons ’beviser’ mod Arafat, hvis Kшbenhavns Politi fandt anledning til at tilbageholde ham under et besшg? Nжppe. Der er desvжrre heller ikke meget grund til at tro pе Putins ’beviser’ mod Sakajev. -dt
http://www.information.dk/Indgang/VisArtikel.dna?pArtNo=136597
Хазраткул Худойберди - Представитель оргкомитета Международного Движения "Остановить государственный террор" независимый оппонент режима в Узбекистане
|
|
Ответы:
| |
|
|
