Первоначальное сообщение
| Hazratqul
  |  "Кто он - следуюший Президент Узбекистана?"
, Tue 1 Oct 04:23 
 Кто он - следуюший Президент Узбекистана?
Этот вопрос наверное беспокоит многих людей ни только в Узбекистане, но и за его пределами.
В цивилизованных обществах проблема смены власти не является чем то особенным, о которым стоит волноваться простым гражданам. В обществах, где всё чин чином, где законы работают, а основная масса следует правилам и законам, принятым представителями этого же общества в нормально избранных народных собраниях (парламентах, сеймах, конгрессах, меджлисах, думах и т.д.), смена власти происходит как и смена года: первое - по закону общества, второе – по закону природы.
Однако этого нельзя сказать об обществах, где царить хаос, где живут по законам джунглей, где у власти сидять самые сильные. Где не ум, интеллект, знание, способность управлять группой людей на основе взаимоуважения цениться выше, а физическая сила, грубость, жестокость, круг знакомых и богатых, готовых ради своего вожака идти буквально на всё, умение ломать хребты своих конкурентов, не брезгуя методами считаются главными факторами. Тот, кто отвечает этим требованиям самого сильного сборища/клана берёт в свои руки бразды правления. При этом Он уже будет править ни только над своим кланом, но и над всеми остальными, проигравшими или же не состоявшимся конкурентами/кланами тоже, плюс остальной неорганизованной массой.
Сегодня в Узбекистане царить именно такая ситуация хаоса. Диктатура Ислама Каримова практически не действует и это ещё хуже, чем сама диктатура в чистом виде.
Власть в Узбекистане сегодня – это разщатавшийся диктатура (из за развиваюшийся болезни Каримова и постепенной потери интереса и возможности быть везде и во всем), где отдельные звенья и узлы не действуют сообща с центром. Они действуют как отдельно взятые маленкие ханства – как районные, городские и областные ханства. Кроме того ещё образовались секторные ханства - по различним отраслям/министерствам. Каждый вершит именно как хан. Каждый мало мальски облаченный властью с наслаждением хотел бы поплевать ни только на правила Центра по отрасли но и даже законы государства, а также указания и всякие там Постановления самого Президента. Признаётся только Её величество сила и неписанные законы внутри клана и между кланами.
Хуже того, сегодня в Узбекистане параллельно действует другая, скрытая от общего глаза ешё одна, более зловещая диктатура.
Это диктатура Закира Алматова. По своей силе, масштабности, численности, методов работы, безнаказанности, жесткой иерархии и полувоенного режима Министерства Внутренных Дел Республики Узбекистан является де факто основной властью в Узбекистане. По сути дела все другие структуры власти и даже последователи бывшего, грозного и сурового КГБ – Служба Национальной Безопасности Узбекистана страшиться этого Паука в лице МВД. Потому что, ресурсы и возможности у МВД раз в десять больше чем у СНБ. Численность сотрудников МВД вместе со своими войсками внутренных дел превышает 100 000 человек, тогда как СНБ насчитывает всего лищь несколько десяток тысяч.
Поэтому разговоры о конкуренции между этими двумя вечными соперниками и архиврагами за сферы влияния давно уже не актуальны. Эту войну СНБ давно уже проиграла Министреству внутренных дел.
В настоящее время эти ведомства стараются не сталкиваться друг с другом, потому что знают, что такое столкновение чревато кровопролитием. Кроме того они оба осознают того, что такое столкновение в конечном счете ослабить их обоих, что не выгодно ни тому, ни другому. Поэтому они решили действовать параллельно, не мешая друг другу властвовать на своих ревирах. Отдельные яростные стычки некоторых дерзких маччо, имеющихся в обоих организациях, быстро улаживается если не средним то высшим руководством каждой организации без вмешательства центральной власти.
Что я хочу всем этим сказать? Или если выразиться точнее, к чему всё эта тирада.
Я считаю, что одними из важных задач оппозиции является периодический анализ ситуации в целом в обществе, в стране и в мире; разработка сценариев возможного развития событий исходя из происходяшего сегодня; и наконец, подготовка программ с целью возможного влияния на эти события.
Как один из представителей демократической оппозиции Узбекистана, я пытаюсь проанализировать одного из наиболее опасных тенденций развития событий в течении ближайших 2-3 года.
Многие факторы указывают на продолжение ухудшения социально-политической ситуации в Узбекистане несмотря на кажушийся активность некоторых лидеров демократического запада и международных и межгосударственных организаций.
Правительства некоторых демократических государств, напр. США, Германии, Японии, Литвы, Южной Кореи и др. открыто поддерживают диктатуру Ислама Каримова в Узбекистане.
Такая непростительная, циничная, ориентированная в первую очередь на удовлетворения узких интересов (государственных, геополитических, региональных, экономических, личных) политика в отношении одного из наболее жестокого тоталитарного государства в Центральной Азии, которым является Узбекистан, удивляет как простых людей, высокой ценяших демократические ценности, так и оппозицию, надеюшейся на поддержку демократического мира, но вопреки здравому смыслу оказавшийся на втором плане, за диктатором.
Ошибка демократического мира, заключаюшийся в поддержке диктатора пугает своей открытостью, наглостью и жадной ориентированностью на что то свое – под предлогом достижение неопределенной цели в глобальной войне против международного терроризма установление контроля над жизненно важными пространствами (на земле, в море, на воздухе и даже в космосе), извлечение выгоды любой ценой из различных ситуаций и т.д. В этой погоне за добычей они очень похожи – эти лидеры демократических государств и маленькие ханы многочисленных районов Узбекистана.
Другого, более разумного объяснения действиям властей США, Германии, Японии и др.вышеуказанных государств в отношении очевидного тоталитарного режима в Узбекистане я не нашел. Эти господа игнорируют ни только обращения и воззвания демократической оппозиции Узбекистана, но даже рекомендации и предложения им самим созданных межгосударственных организаций типа ОБСЕ, ООН, ЕБРР, МВФ и т.д. Не говоря уже о ежегодных докладах своих ведоств типа Госдепартамент США или негосударственных организаций типа Дом Свободы, а также многочисленные доклады и рапорты
Таких авторитетных организаций типа Амнисти Интернационал, Хъюман Райтс Вотч, Хельскинское движение, Международного Красного Креста/Красного Полумесяца и т.д.
Эта ошибка демократического запада стоило жизни тысячи граждан республики Узбекистан, убитых под пытками, она продолжает дорого обходиться ценою новых жертв режима, убиваемых сегодня –медленной смертью через ежедневные мучения или за раз,одним-двумя ударами сапога или дубинки, сейчас в казематах режима Ислама Каримова.
Это наиболее ярко выраженные примеры из числа общей массы огромных проблем, которые создались и создаются из за непродуманной международной политики как демократических государств, так и межгосударственных организаций в отношении Узбекистана.
Другими, менее яркими но особо распространенными проблемами, рожденными благодаря этих отношений являются крайне тяжёлая социальная ситуация в республике – высокая безработица, низкие зарплаты и социальные пособия, которые не выплачиваются месяцами, непрерывный рост преступности, в особенности коррупция невиданных доселе масштабов др.
Парадоксально то, что даже паралич таких органов власти как законодательная и судебная не удивляет лидеров демократических государств, так охотно сотрудничаюших с Каримовым. При этом они осознанно закрывают глаза на эти проблемы, жертвами которых становятся ни только миллионы граждан Узбекистана, но даже гражданы государств, которых эти лидеры представляют.
Мне кажется эти лидеры демократических государств и межгосударственных организаций, не сознавая даже сами это, берут себе на душу ещё более крупную и опасную ошибку, заключаюшийся в возможной замене нынешного руководства республики ещё более жестоким лидером, который уже расширяет свою зону влияния за пределами своего министерства.
И так Кто он - следуюший Президент Узбекистана? Надеюсь, что мои прогнозы не сбудяться и не займет место нынешного диктатора ещё более зловещий, по сути дела палач нынешного режима, которого боится даже Он сам.
На счет представителя демократической оппозиции о возможной кандидатуре на пост Президента после Каримова я даже не могу начать разговора. По причине польного отсутствия малейших возможностей для легалной и свободной деятельности, отсутствия законов, обеспечиваюших элементарную защиту жизни граждан, бездействия существуюших законов, позволяюших пресечение нарушение элементарных порядков. Кроме того, также отсутствует какое либо интерес со стороны демократического мира хоть как нибудь поддержать и содействовать мирного прихода к власти демократической оппозиции.
Хазраткул Худойберди 2002-10-01
|
|
Ответы:
| |
|
|
