Первоначальное сообщение
| Hazratqul
  |  "Позиция ООН,ЕС,ОБСЕ по Чечне,Палестине и дал"
, Sat 27 Jul 05:35: 
Как известно, различные межгосударственные и международные организации создаются в основном с целью общего поиска решений по конфликтним вопросам, для развития и улучшению взаимоотнощений между народами, для поддержки народов, оказавшихся в беде из за войн и различных катастроф (природных,индустриальных и т.д.).
Здесь,на этой страничке я решил собирать и выставлять на всеобшее внимание некоторые, доступные для масс-медиа материалы этих организаций.
Часто эти организации забывают свои задачи или, точнее сказать не стараются содействовать поставленным целям перед организацией. Часто это случается из за того, что в ООН, ЕС, ОБСЕ и др. организациях сидять не прямые представители народов а слуги господ правителей.
Я считаю глубоко антидемократичным, когда диктаторы типа Цзянь Зи Мин(Китай), Ким Чен Ир (Сев.Корея), Ислам Каримов (Узбекистан), Сапармурад Ниязов(Туркменистан), Нурсултан Назарбаев(Казакстан), Саддам Хусейн (Ирак), Фидел Кастро(Куба), Роберт Мугабе (Зимбабве) и им подобных, имеют право отправлять своих слуг при галстуках как представителей страны в различные межгосударственные организации. При этом все понимают, что эти слуги при галстуках будут отражать только мнение своих боссов а не народа. Это абсолютно неправильно и неприемлемо.
Сколько резолюций СБ ООН, ГенАссамблеи ООН, и др. были отвергнуты большинством голосов! Но почему то никто до сих пор серьёзно не поинтересовался - почему же такие гуманные акты типа по прекращения кровопролитий, по борьбе против пыток, по охране матушки-природы, по военным преступлениям раз за разом отвергается международным сообществом.
А причина этих аморальных решений именно в том, что там аморальные диктаторы и авторитары выражают свое "высокое" мнение.При этом мнение народа быает абсолютно противоположным чем их правителей. Большинство все таки меньше ошибаются чем отдельные "личности"!
Не пора ли нам двинуть этот зачахлый воз с места?
Я думаю пора!
Прошу заинтересованных выражать свое мнение по этому вопросу.
А между делом давайте почитаем некоторые сообщения, касающийся темы.
-----------------------------------------------------------------
Суббота, 27 июля 2002 г., 04:58 GMT 08:58 MCK
Совбез ООН отложил резолюцию по Израилю
Совет Безопасности ООН отложил консультации по проекту резолюции, осуждающей военные действия Израиля против палестинцев. Большинство членов Совета Безопасности потребовали дополнительное время на изучение текста постановления.
Проект резолюции был предложен арабскими государствами. Документ осуждает "израильскую агрессию" против палестинцев, а также призывает к выводу израильских сил с оккупированных территорий. Как отмечает корреспондент Би-би-си в штаб-квартире ООН, США посчитали текст предвзятым и дали понять, что не поддержат проект резолюции.
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/newsid_2155000/2155034.stm
-----------------------------------------------------------------
11 апреля 2002 г., 20:47
Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан и президент Италии Карло Адзелио Чампи официально провозгласили в четверг создание Международного суда под эгидой ООН, передает РИА "Новости".
Торжественная церемония по этому поводу проходила в Квиринальском дворце, резиденции президента Италии. Одновременно с ней в Нью Йорке во Дворце ООН под договором об учреждении международного суда были поставлены подписи 10 стран, необходимые для того, чтобы он стал действующим институтом.
Учредительная конференция по созданию Международного суда состоялась в Риме 4 года назад. С тех пор договор подписали 56 стран, тогда как по уставу ему необходимо 60 подписей. В четверг к соглашению присоединились 10 государств - Босния, Болгария, Камбоджа, Конго, Ирландия, Иордания, Монголия, Нигерия, Румыния и Словакия, после чего общее число участников соглашения достигло 66.
С 1 июля Международный суд начнет работу. Его местом расположения будет Гаага. Под юрисдикцию Международного суда попадают наиболее тяжелые преступления, включая военные преступления, преступления против человечества и геноцид, апартеид и торговлю "живым товаром". При этом Суд может осуществлять юрисдикцию только в отношении преступлений, совершенных после вступления в силу его Статута.
В планы Международного суда не входит подменять национальные учреждения такого рода, к примеру – Международный трибунал по бывшей Югославии, а будет вести дела только в тех случаях, когда национальные суды не могут или не хотят заниматься подобными преступлениями.
С момента возникновения предложения о создании Международного суда до его реализации прошло 50 лет. Россия поставила свою подпись под договором о его создании одной из первых.
МИД России в этой связи завял, что с учреждением постоянного Международного уголовного Суда, основанного на универсальном международном договоре, отпадают основания для создания специальных трибуналов, подобных трибуналам по бывшей Югославии и Руанде.
http://www.ntvru.com/world/11Apr2002/sud_oon.html
----------------------------------------------------------------
Пятница, 19 апреля 2002 г., 14:53 GMT 18:53 MCK
ООН против осуждения России за Чечню
Внесенная Евросоюзом резолюция, осуждающая Россию за нарушения прав человека в Чечне, была отвергнута комиссией ООН по правам человека.
При этом резолюцию поддержали 15 стран, против проголосовали 16, а 22 страны воздержались.
Служба новостей Би-би-си
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/newsid_1939000/1939898.stm
----------------------------------------------------------------
Когда я прочел эту старую новость сначала не поверил своим глазам. Но факт остаётся фактом: Оказывается Комиссия ООН по правам человека большинством голосов (сторонников истребления мирного населения - детей в особенности мальчиков!, стариков, женщин) отменила Резолюцию ЕвроСоюза, осуждаюшая этот произвол российских властей и Армии.
Нетрудно догадаться - Кто же эти члены, какие страны они представляли в Комиссии ООН по правам человека. Они наверное из тех стран, где права человека не имеет особого значения в государственной политике и которая нарушается не хуже чем в России.
Только вот непонятно - как же это допустимо с точки зрения элементарной морали и общечеловеческих ценностей, когда в Комиссии ООН по правам человека могут иметь своих представителей страны, где права человека нарушаются повсеместно?!
Ведь эти тонтон-макуты будут нарушать права человека ни только у себя на Родине но и будут способствовать её нарушению и на других странах - вот такими голосованиями агрессивного большинства!
Эээх, как далек мир от совершенства!
-----------------------------------------------------------------
24 июля 2002 г., 11:32
Руководство Палестинской национальной автономии подает иск против премьер-министра Израиля Ариэля Шарона в недавно созданный Международный уголовный суд ООН (МУС).
Как заявил советник Ясира Арафата Набиль Абу Рудейна, в иске Шарону будут инкриминироваться преступления против человечности, которые подпадают под юрисдикцию Международного суда, передает агентство "Обозреватель".
По словам Абу Рудейна, Шарон признал, что лично отдал приказ о вчерашней бомбардировке сектора Газа, в результате которой погибли 8 арабских детей. Эта бомбардировка станет главным эпизодом в описании "преступной деятельности Шарона".
"Это будет настоящее испытание для этого суда, - заявил Абу Рудейна. - Мы надеемся, что суд начнется немедленно".
О возможности подачи исков против израильских политиков в новый международный суд говорили с момента подписания Римского статута, где провозглашалась идея создания МУС.
Иски против Шарона не так давно рассматривались в бельгийском суде, куда обратились ливанские арабы, считающие, что премьер-министр Израиля виновен в нападении на лагеря беженцев Сабра и Шатила.
Израиль не будет отвечать перед Международным уголовным судом
Между тем, израильское правительство не присоединилось к Международному уголовному суду и, таким образом, не должно отвечать по иску, направленному в МУС Палестиной.
Израиль принял решение не подписывать и Римский договор 1998 года, опасаясь, что может столкнуться с обвинениями в строительстве еврейских поселений на земле, которая была захвачена во время Шестидневной войны 1967 года.
Римский договор 1998 года подписали 74 государства, однако Израиль и его союзник США не стали присоединяться к ним.
"Суду угрожает опасность политизации: некоторые статьи договора по большей части направлены против Израиля. В них речь идет о еврейских поселениях на территориях и трансфере населения туда", - заявил советник правительства по юридическим вопросам Элиаким Рубинштейн, объясняя решение кабинета министров.
http://www.ntvru.com/world/24Jul2002/sharon2.html
-----------------------------------------------------------------
Хазраткул Худойберди - Представитель оргкомитета Международного Движения "Остановить государственный террор" член ЦС Народного движения Узбекистана "Бирлик"
[this message was edited by Hazratqul on Sat 27 Jul 05:37] |
| Ответы:
|
| Hazratqul
| "Re(1):Международный Уголовный Суд в действии!" , Sat 27 Jul 07:26
Четверг, 11 апреля 2002 г., 14:36 GMT 18:36 MCK
Всемирный суд для будущих диктаторов
Юрисдикция суда не будет распространяться на преступления, соврешенные в прошлом
В четверг официально учрежден Международный уголовный суд (МУС) по преступлениям против человечности, действующий на постоянной основе: количество стран, ратифицировавших договор о его создании, достигло необходимого числа 60.
Среди 10 государств, представители которых поставили свои подписи под документом во время специальной церемонии в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке, - Босния, Камбоджа, Ирландия, Монголия и Румыния. С 1 июля римское соглашение, выработанное еще в 1998 году, наконец вступит в силу.
"Перевернута одна из страниц истории человечества, - заявил на церемонии юридический советник ООН Ханс Корелл. - Пусть это послужит нашему обществу в грядущие годы".
США опасаются, что их военнослужащие могут быть "несправедливо" осуждены
Правда, далеко не все основные игроки мировой политической арены присоединились к договору об учреждении МУС. В числе стран, не подписавших документа, - Россия, Китй и США. Хотя Вашингтон и поставил свою подпись под соглашением во времена президентства Билла Клинтона, с приходом в Белый дом Джорджа Буша его администрация выступила с резким неприятием договора из опасений, что к МУС могут быть "несправедливо" привлечены американские военнослужащие.
Однако, как сообщает дипломатический корреспондент Би-би-си Барнаби Мэйсон, это не единственная проблема, связанная с созданием Международного уголовного суда.
До сих пор существовали только отдельные трибуналы по отдельным преступлениям против человечности или военным преступлениям - подобным тем, что были совершены в Руанде или бывшей Югославии. Отныне Международный суд, штаб-квартира которого будет находиться в Гааге, станет действовать на постоянной основе. Предполагается, что он станет судом последней инстанции и будет заслушивать дела, которые не могут быть рассмотрены в самих государствах, на территории которых совершены преступления.
Пол Пота считают виновным в гибели миллионов человек
В юрисдикцию суда не будет входить рассмотрение преступлений, совершенных в прошлом. Основная надежда, которую связывают с созданием суда, - то, что его существование будет сдерживающим фактором для будущих диктаторов, членов их правительств и армий.
Суд получит право рассматривать преступления, совершенные на территории государств, ратифицировавших договор, преступления, совершенные гражданами этих стран, а также в том случае, если дело передается на рассмотрение Советом Безопасности ООН.
Как подчеркивает Барнаби Мэйсон, существуют опасения, что будет поставлена под сомнение представительность суда по географическому принципу, и что доминирующую позицию в нем получат западные страны.
Пока договор о создании суда ратифицировало совсем небольшое число азиатских стран и не подписало ни одно арабское государство.
Этот вопрос может приобрести большое значение во время выбора судей и прокурора суда, который может пройти в начале 2003 года.
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/newsid_1922000/1922881.stm
|
| | Hazratqul
| "Re(2):Международный Уголовный Суд в действии!" , Sat 27 Jul 07:29
Понедельник, 6 мая 2002 г., 20:22 GMT 00:22 MCK
США против Международного уголовного суда
США объявили о выходе из договора о создании Международного уголовного суда, который будет заниматься военными преступлениями, геноцидом и преступлениями против человечности.
Постановление ООН об учреждении суда вступит в силу в этом году. Решение США, о котором Вашингтон сообщил в письме ООН, означает, что Вашингтон не будет сотрудничать с новой структурой.
США вступили в договор в 1998 году, при президенте Клинтоне. Однако теперь США подтвердили, что не будут ратифицировать договор.
Вашингтон объяснил свое решение тем, что, по его мнению, суд будет вмешиваться в деятельность Совета Безопасности ООН и может использоваться в целях политического преследования американских военных и высокопоставленных чиновников.
Договор об образовании Международного уголовного суда ратифицировали более 60 стран.
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/newsid_1971000/1971794.stm
|
| | Hazratqul
| "Re(3):Международный Уголовный Суд в действии!" , Sat 27 Jul 07:32:
Суббота, 29 июня 2002 г., 14:28 GMT 18:28 MCK
США требуют иммунитета для своих солдат
Под угрозой оказались все 15 миротворческих операций ООН от Кипра до Восточного Тимора
Соединенные Штаты продолжают настаивать на том, чтобы американские военнослужащие в составе миротворческих сил ООН пользовались иммунитетом от судебного преследования со стороны Международного уголовного суда, который начинает свою работу в понедельник 1 июля в Гааге.
В пятницу представитель США в ООН Джон Негропонте пригрозил наложить вето на резолюцию Совета безопасности ООН о продлении миротворческой миссии Sfor в Боснии и Герцеговине, если американцам не будет предоставлен иммунитет. Совет безопасности ООН вновь будет обсуждать этот вопрос в воскресенье.
В понедельник же истекает крайний срок, который Совет безопасности ООН установил себе для того, чтобы договориться относительно продолжения миротворческой миссии Sfor. Эта миссия осуществляется под руководством НАТО, и из 17 тысяч миротворцев 3100 - американцы.
Впрочем, под угрозой оказались все 15 миротворческих операций ООН от Кипра до Восточного Тимора, в которых американские военные выполняют многие ключевые функции.
Вашингтон отверг предложенное Британией и Францией компромиссное решение, согласно которому Международный уголовный суд откладывал бы на год расследование любого обвинения в отношении американского миротворца. При этом подозреваемый имел бы право находиться в течение этого года на территории США.
США боятся судебной несправедливости
 (то есть не уверены, что их солдаты не будут замешаны в военных преступлениях. Какой позор янки!).
Иммунитета от судебного преследования требуют только американцы
Америка, подписавшая, но не ратифицировавшая договор о Международном уголовном суде (МУС) по преступлениям против человечности, действующем на постоянной основе, опасается, что против ее миротворцев могут быть выдвинуты политически мотивированные обвинения, которые приведут военных на скамью подсудимых.
Сторонники договора утверждают, что такого не может произойти, поскольку в правила работы МУС уже заложены меры против подобных прецедентов.
Международный уголовный суд по преступлениям против человечности был учрежден, когда количество стран, ратифицировавших договор о его создании, достигло необходимого числа 60.
С 1 июля Римское соглашение, выработанное еще в 1998 году, наконец вступает в силу. (Сейчас его ратифицировали 68 государств, включая всех членов Европейского союза. Более 100 стран подписали договор. Не подписали: Китай, Индия, Пакистан, Индонезия, Ирак и Турция. Подписали, но не ратифицировали: США, Египет, Иран, Израиль и Россия.)
Хотя Вашингтон и поставил свою подпись под соглашением во времена президентства Билла Клинтона, с приходом в Белый дом Джорджа Буша администрация США выступила с резким неприятием договора из опасений, что к Международному уголовному суду могут быть несправедливо привлечены американские военнослужащие.
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/newsid_2074000/2074382.stm
[this message was edited by Hazratqul on Sat 27 Jul 07:37] |
| | Hazratqul
| "Re(4):Международный Уголовный Суд в действии!" , Sat 27 Jul 07:46
Суббота, 13 июля 2002 г., 15:32 GMT 19:32 MCK
ООН ругают за поблажку американцам
Американцы говорят, что их миротворцы защищают свободу и не должны преследоваться "по политическим мотивам"
Политики, считающие создание Международного уголовного суда прорывом в области охраны прав человека, в ярости. Они недовольны решением ООН предоставить американским солдатам иммунитет от преследования в рамках МУС.
Ранее Совет Безопасности ООН единогласно решил, что в течение 12 месяцев американские миротворцы будут обладать иммунитетом от судебного преследования. По истечении года это решение будет пересмотрено, и не исключено, что ООН продлит срок его действия.
Представитель Канады в ООН Пол Хайнбекер заявил, что Совет Безопасности превысил свои полномочия.
Американцы ранее предупредили, что арест хотя бы одного миротворца органами Международного уголовного суда "приведет к самым серьезным последствиям".
Прецедент
Совет Безопасности принял свое решение единогласно
Корреспондент Би-би-си при ООН утверждает, впрочем, что решение Совета Безопасности практически не повлияет на работу суда. Он, однако, подчеркивает, что оно может стать прецедентом - ранее руководящие органы ООН не вмешивались в ход выполнения международных договоров.
Пол Хайнбекер сказал журналистам: "Мне кажется, ООН совершила большую ошибку. В мандат Совета Безопасности вряд ли входит право интерпретации международных соглашений".
Резолюция Совета Безопасности о придании иммунитета американским миротворцам распространяется и на солдат других стран, не ратифицировавших договор о создании Международного уголовного суда, в том числе России и Китая.
Посол США в ООН Джон Негропонте крайне жестко отреагировал на сообщения о том, что через год решение Совета Безопасности может быть пересмотрено.
"Мы никогда не согласимся с тем, что существует структура, которая позволяет политическим противникам США возбуждать уголовные дела против американцев, проливающих свою кровь за свободу. Мы будем считать задержание американских граждан структурами МУС незаконным. Все страны мира должны понимать: мы готовы очень на многое, чтобы защитить своих граждан", - сказал он.
Представители администрации США угрожали фактически блокировать международные миротворческие миссии ООН в случае, если американским военным не будет предоставлен иммунитет от преследования по делам, которые рассматриваются в МУС.
Мнение правозащитников
Вашингтон долго выкручивал всему миру руки - а добился только юридически сомнительной временной отсрочки
Ричард Дикер
Сразу после того, как Совет Безопасности предоставил американцам иммунитет от преследования, было решено продлить мандат миротворцев ООН в Боснии.
С критикой достигнутого соглашения выступили и правозащитники.
"Вашингтон долго выкручивал всему миру руки - а добился только юридически сомнительной временной отсрочки. К тому же, американцы снова оказались под огнем международной критики", - заявил представитель Human Rights Watch Ричард Дикер.
Посол Великобритании в ООН сэр Джереми Гринсток выступил, напротив, в защиту достигнутого Советом Безопасности компромисса.
Он заявил, что теперь страны-члены Совета Безопасности, миротворцы которых оказываются под угрозой преследования со стороны МУС, "получат тайм-аут".
Представитель Франции Жан-Давид Левитт сказал, что компромисс "абсолютно соответствует духу римских договоренностей" о создании МУС.
История суда
Международный уголовный суд будет рассматривать обвинения в преступлениях против человечества, военных преступлениях и геноциде.
Подписанный в Риме договор о его создании вступил в силу 1 июля. Первое заседание суда может состояться в Гааге примерно через год.
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/newsid_2126000/2126912.stm
|
|
|
