Первоначальное сообщение
| Hazratqul
  |  "Чечня, Россия и США"
, Wed 17 Jul 12:47 
ИЧКЕРИЯ - РОССИЯ.
МНЕНИЕ АМЕРИКАНСКОГО ЭКСПЕРТА
Корреспонденту "КАВКАЗ-ЦЕНТРА" удалось познакомиться с интереснейшим человеком, бывшим сотрудником Госдепартамента США, потомственным ирландским военным дипломатом, кстати, работавшим в посольстве США в Москве в начале 90-х годов прошлого века.
Наш новый знакомый оказался высококлассным экспертом по российским (советским) вооруженным силам, прекрасно изъясняющимся на русском языке. Он бывал в Афганистане в период его оккупации советскими войсками, где научился говорить на пушту, а также во многих местах мира, где в последние годы русские или советские войска вели себя агрессивно или представляли угрозу для безопасности США. Оказалось, что ему приходилось много раз посещать Чечню, как до первой военной кампании, так и вовремя ее. Но что удивительно, американец самостоятельно изучил чеченский язык и сносно на нем изъясняется. Это второй человек в Америке после известной ученой, профессора Дайяны Розен, который им владеет.
Безусловно, что редакции было очень интересно узнать мнение такого эксперта по русской военной проблематике относительно русско-чеченской войны. Поэтому мы обратились к нему с просьбой представить свои видения, обрисовав тему постановкой ряда вопросов, и он любезно согласился на тех условиях, что его имя пока не будет упоминаться. Мы обещали это, и вот недавно редакция получила следующий материал, который в нашем переводе с английского и в нашей стилистической обработке публикуется ниже.
Хотим предупредить, что мнение редакции в ряде случаев расходится с некоторыми положениями или высказывания американского эксперта, но считаем, что читателям нашего сайта будет весьма интересно ознакомиться и с такой вот точкой зрения.
"Люди как отдельные личности, а также группы, состоящие из них, общества и государства всегда различались, различаются и будут различаться между собой по таким критериям как "СИЛА" и "СЛАБОСТЬ". И такова аксиома человеческой природы, что Сильный всегда старается подчинить себе Слабого. Основная цель Сильного заключается в том, чтобы эксплуатировать последнего в своих интересах. Для этого Сильный использует свою Силу, которая может быть самой разнообразной, например: физической, военной, психологической, интеллектуальной, финансовой или другой. В реальности Сила всегда состоит из всех этих компонентов одновременно, но они, эти составляющие, могут быть выражены явно или не явно, то есть иметь различную амплитуду.
Помимо подчинения себе Слабого, Сильному необходимы еще и строгие правила процесса подчинения, поскольку от этого зависит эффективность закабаления и эксплуатации Слабого. Кроме того, Слабому еще нужно знать, что конкретно хочет от него Сильный, и как себя нужно вести Слабому, чтобы удовлетворить Сильного.
Таким образом, я хочу акцентировать внимание на присутствующей везде и во всем перманентной Системе "Сильный-Слабый". В мире существовали и существуют самые разнообразные Системы, в которых используются самые различные правила. В воровском мире, например, существуют воровские порядки, в гражданском обществе - общественные или государственные законы, в родо-племенном обществе действуют свои установки и традиции и т.д.
Человеческие законы, права и правила, в отличие от природных, есть всегда продукт условности или согласия между людьми. В Системе Сильный-Слабый (в дальнейшем ССС) это согласие наступает, в подавляющем числе случаев, принудительно по воле Сильного и очень редко по желанию Слабого. У Слабого в этой системе нет и не может быть никаких прав, кроме одного, - беспрекословной покорности правилам Сильного. Все "права" у Сильного: обвинять, наказывать, учить и т.д., в общем распоряжаться судьбой Слабого.
Однако, само наличие правил подчинения хотя и является необходимым, но оно еще недостаточно для установления господства Сильного над Слабым. Последнему надо обязательно знать, почему и ради чего он должен подчиняться Сильному. Что он, Слабый, выиграет от подчинения и, что может проиграть в случае отказа. Поэтому Сильный вырабатывает свою специальную привлекательную идеологию подчинения или применяет готовую, в зависимости от конкретных условий для Слабого. Это может быть и Конституцией, и Библией, и Кораном, и Кодексом, вплоть до уголовных "понятий". Кстати, все религии мира наряду со всеми идеологиями, (что, по сути, тождественно религиям), всегда использовались для захвата власти и ее удержания.
Власть, как известно, есть, как раз, процесс повиновения Слабых Сильному. Слабый, в зависимости от своего менталитета и оценки собственного потенциала, либо принимает окончательное решение о своем смирении, которое может быть временным или постоянным, либо сопротивляется. Интересно, что когда наступает Власть, тогда наступает и Гармония во взаимоотношениях между Сильным и Слабым. И, наоборот, неподчинение Слабого ведет к нарушению сложившейся стабильности. Любая ССС становится тем более устойчивее, чем более различий в силе у системообразующих сторон. И, напротив, чем ближе они по силовому уровню друг к другу, тем менее она стабильна.
Естественно, что отступник от правил, навязанных Сильным Слабому, наказывается Сильным, либо путем повторного насильственного возвращения Слабого в рамки правил подчинения, либо выведением его вообще за рамки ССС, то есть, как правило, ликвидировав последнего. Для отступника при этом придумываются специальные негативные ярлыки в соответствии с действующей на данный момент идеологией-религией: верующий фундаменталист или воинствующий атеист, коммунист или антисоветчик, бандит или террорист, абрек или партизан, жидомасон или кулак и многое другое.
И если мы рассмотрим российско-чеченское противостояние через призму такого аналитического инструментария, то налицо имеется полная картина вышеупомянутых взаимоотношений в рамках ССС. Есть здесь и Сильный - это Российская Империя. И есть Слабый, которого она хочет покорить, - Чечения. Россия устанавливает для нее свои правила подчинения. Чечения не желает им подчиняться. В чем заключаются основные имперские требования российского руководства? Естественно, - эксплуатация чеченского народа и природных богатств населяемой им территории. Это оброк или яссак, если хотите, с чеченских ресурсов. На протяжении нескольких сотен лет чеченцы всячески сопротивлялись этому.
Периодически, чеченское общество уставало от борьбы с метрополией и ему было нужно снова набраться сил. Тогда оно временно шло на унизительные с точки зрения чеченского менталитета "отступные", но ровно до тех пор, пока общество в очередной раз не взращивало новых лидеров и бойцов сопротивления. В целом, как я понимаю, это была борьба за выход из Системы и она продолжалась постоянно. Правда, у чеченцев было два исторических шанса взломать саму Систему, трансформировавшись путем эволюции и инволюции за счет развития различных присущих именно им компонент Силы, которая, в принципе, у Слабого тоже присутствует в том или ином виде. Например, высокий удельный вес индивидуумов-лидеров в чеченском обществе, чрезвычайная способность к выживанию, развитые природные умственные данные, мужество и другое. Сначала это было перед первой мировой войной в период столыпинских реформ и становления российской Государственной Думы. Чеченцы, ведомые господином Чермоевым, как ни странно, тогда могли придти к власти в России, являясь серьезными конкурентами еврейского клана так называемых революционеров. Но война и затем октябрьский переворот 17-го года "обнулили" эту возможность. Вторично судьба дала шанс чеченскому народу в эпоху Президента Горбачева. Резкий взлет чеченцев на вершину государственной власти в конце 90-х годов прошлого века испугал традиционных правителей России и они, забыв обо всех своих насущных проблемах, бросились срочно решать "чеченскую проблему".
Госдеп США (особенно после ГКЧП) очень сильно интересовался ситуацией в Чечении и поэтому посольство США в Москве неоднократно командировало меня туда, как специалиста по этно-военным конфликтам. При этом, я еще тогда курировал вопросы ядерной безопасности и сам лично инспектировал в Бамуте (небольшое село в южных предгорьях Ичкерии) бывшую военную базу с ракетами СС-4.
Когда ровно 10 лет назад весной 1992 года, будучи в Грозном (столица Чечении), я поинтересовался у Президента Дудаева о причинах противостояния его администрации с новым российским руководством, то из его объяснений я понял твердо одно. Москва требует отступных. Чечения же платить оброк Москве более не собирается. И это одна из главных, на мой взгляд, причин конфликта. Такой отступник Москве, конечно же, не нужен...
Вообще-то, период правления Президента Дудаева, я тому очевидец - это резкий экономический взлет Чеченской Республики Ичкерия. Это сравнительно высокий уровень жизни, нежели в России и СНГ в целом, это челночные полеты чеченцев во многие страны мира и караваны автобусов из соседних российских регионов за товарами в Ичкерию, это самые передовые технологии по нефтедобыче, купленные у нас в США, и высококлассная германская автодорожная техника "Виртген", которой в то время не было даже в Москве. Конечно, иметь такие богатства и не платить дань Москве, - это было выше терпения Кремля.
Однако, на что же рассчитывал Президент Дудаев или чеченский народ в этот раз. Что империя смирится с создавшимся положением? Вряд ли. И он об этом четко заявлял. Тогда что же, чеченское общество на сей раз достаточно окрепло, чтобы вновь сразиться за выход из ССС? Если так, то на какие свои "сильные компоненты" полагались сейчас чеченцы? Ведь ни численностью, ни военным снаряжением, ни зарубежными крепкими тылами, ничем таким, что обычно приходит в голову, не отличалась Ичкерия-Давид при сравнении с голиафовским Российским потенциалом. Понятного мне ответа я тогда не получил, а, может быть, не разобрался. Не ясно было также следующее. То ли Президент Дудаев выстроил свою ССС по отношению к собственному народу и говорит и действует от его имени, не советуясь с ним, может даже вопреки, навязывая собственную волю, или же он все-таки выражает волю чеченского народа? Затем все же я решил, что чеченцы сами знают, на что идут, и что, видимо, это их очередной этап в очередной попытке выйти из ССС Россия-Чечения. И весной 1993 года из посольства США в Москве в Госдепартамент ушло сразу два сообщения с двумя противоположными мнениями о возможном развитии ситуции в конфликте Россия-Чечения. Я предсказал военные действия (в конце 1993 года), а господин Филипп Рэмлер, второй секретарь посольства, ныне исполняющий обязанности Посла США в Республике Грузия, - что Чечения "прогнется" перед Москвой наряду с не подписавшими тогда федеральный договор Татарстаном и Башкирией. Как показала жизнь, к моему сожалению, прав оказался я, хотя и ошибся на год, но Госдеп тогда принял точку зрения господина Рэмлера.
В октябре 1992 года по заданию Госдепа я прилетел в Техас, где в то время находился Президент Дудаев, которому его американские друзья готовили встречу с кандидатом в президенты, господином Клинтоном. Республиканцы этого очень не хотели и мне было поручено отговорить Президента Дудаева от этой встречи. Он был очень огорчен этим обстоятельством, и чтобы поднять ему настроение, мы организовали для него экскурсию в Центр Управления Полетами НАСА в Хьюстоне. Генерал Дудаев, кстати, был одним из первых советских генералов, посетивших этот ранее закрытый для СССР объект. Сидя в кабине пилотов "Шаттла", господин Джохар воодушевлено рассказывал мне о том, что он задумал сломать ССС Россия-Чечения навсегда путем крушения сильной России, даже ценой больших потерь. Он уверял меня, что это историческая миссия чеченского народа. "Бравада", - подумалось мне - "или фанатик". Тем не менее, впоследствии я не поленился потратить время на изучение истории и культуры чеченского народа, чтобы лучше ориентироваться при анализе ситуационного развития и чтобы иметь прогностичную картину на будущее. А еще у меня появилось желание овладеть чеченским языком после того, когда, однажды, интересуясь, как будет по чеченски традиционные: здравствуйте, как дела, до свидания, спасибо, пожалуйста..., я неожиданно для себя узнал, что в чеченском языке напрочь отсутствует слово "пожалуйста".
Сегодня, через десятилетнюю ретроспективу я, наконец-то, понял о какой сильной компоненте чеченского народа говорил тогда лидер Ичкерии. Оказалось, что это чрезвычайная стойкость чеченцев, превосходящая все, что я когда-либо видел в 63 странах мира, в которых мне удалось побывать. В начале декабря 1994 года Президент Клинтон "дал" Президенту Ельцину 10 дней на усмирение Чечении, и последний лег в больницу "с перегородкой носа". Те 10 дней продолжаются по сей день. Судите сами, продолжительность двух последних российско-чеченских войн по своей сумме уже превзошла длительность войны СССР-Германия и скоро перевалит через рубеж всей второй мировой войны 1939-1945 годов. Отсюда нетрудно представить себе воочию многолетние российско-чеченские баталии прошлых веков и понять, как они происходили.
Да, это однозначно, что основную массу чеченцев всегда не устраивали унизительные для них правила подчинения, навязываемые им Москвой в рамках ССС. Они просто убеждены, что будучи независимыми они будут жить намного лучше, чем в составе российской империи. Возможно, что и так, будущего никто не знает. Можно согласиться с тем, что Россия Президентов Путина-Ельцина не могла и не может дать им большего в силу своей экономической бедности и скудности российского имперского менталитета.
Однако, то, что сегодня устроило бы чеченцев, в максимальной степени могут предложить им только США. Но здесь есть одна дилемма. Для тех американских правил, которыми они руководствуются при установлении своей ССС с любым народом на земле, пока что не соответствуют нынешние поведенческая политика и приоритеты чеченского руководства... С другой стороны, мне кажется, что чеченцы, по крайней мере, те, кто является выразителем политики, проводимой Масхадовым, и которые могли бы пойти на американские условия, не разбираются в сути этих правил. В силу этого пока и не происходит "магнитного притяжения" этих двух потенциальных субъектов в возможной ССС США-Чечения. Абсолютно уверен в том, что, как только с чеченской стороны будет "правильный посыл информации" в сторону США о том, что Ичкерия желала бы поменять "системный протекторат" с российского на американский и что она готова признать правила и условия американской ССС, то даже медленная и неповоротливая бюрократическая американская политическая машина среагирует моментально. Для этого потребуется, правда, некоторая коррекция в идеологии чеченского сопротивления и замена некоторых про арабских приоритетов на западные стандарты. Ни один современный арабский лидер не следует строго заповедям ислама. Они все в Системе С-С, в основном американской. И ни один из них не отважится заявить о своей поддержке Чечении. Если это произойдет, то дни его сочтены. Будь по другому, то 21 арабское государство признало бы суверенитет и независимость палестинского народа. Разве не ясно?
Последнюю справку по Чечении готовили в Госдепе при мне в октябре 2001 года, как раз накануне визита Президента Путина в США. На сей раз она сильно отличалась от всех предыдущих своим лейтмотивом: "Чеченцы будут сопротивляться и бороться с сильной Россией до тех пор пока их собственная сильная компонента "ресурс стойкости" не исчерпается". Для американской администрации это знаковый подход в оценке русско-чеченской войны. Правда, ничего не сказано о том, когда это произойдет? Но полагаю, исходя из исторических параллелей, - десятки лет. В войне проигрывает тот, чьи ресурсы истощаются быстрее. Ресурсы чеченского народа кажутся неисчерпаемыми.
Вот о чем, наверное, знал и на что рассчитывал Дудаев. В пользу этого говорит, хотя бы тот факт, что сегодня чеченцы проживают во многих странах мира. Они жадно познают и частично впитывают в себя западную культуру, успешно внедряются в западный бизнес, наращивают потенциал связей с сильными мира сего. В целом можно сказать набираются дополнительной Силой. Суммарный вектор их скоординированных усилий в политическом, экономическом и моральном отношении уже сейчас позволяет чеченскому народу на своей родине подпитываться этой дополнительной зарубежной энергией. И все же, повторяю, на мой взгляд, более продуктивно было бы для Ичкерии, все-таки, стремиться перейти в другую ССС, а не просто пытаться выйти из существующей. Чеченцы должны понимать, что на данном этапе своего исторического развития они просто не могут остаться вне мировых ССС. Чтобы создать свою собственную ССС, где чеченцы будут уже сами выступать в роли Сильного, пусть даже, например, в рамках Кавказа, для этого нет пока достаточных условий, да и наши "американские интересы" не дадут им этого сделать без учета интересов США. И хотя, Америка ведь тоже далеко не Ангел, но смею заверить, что американские правила ССС намного предпочтительнее российских.
Соединенные Штаты сами образуют множество ССС. И внешних и внутренних. Ими охвачен почти весь мир. А сейчас постепенно выстраивается новая ССС - это США-Россия.
В глобальном плане на мировой арене всегда бывают две и более взаимно независимых ССС, образованных самыми сильными на земле и строящих свою собственную политику. До недавнего времени основными игроками были СССР и США. Тогда говорили о двуполярном мире. К настоящему моменту, после распада СССР, число игроков начинает увеличиваться. К традиционной России теперь добавляются Китай и Индия. Эти три колосса являются для США проблемой №1. Опасность усиления этих стран для США усугубляется тем, что основной и перспективный мировой запас энергетических ресурсов находится как раз вблизи этой тройки.
Но 11-ое сентября показало, что в мире появляются еще и другие сильные игроки, вовсе не оформленные в государственную оболочку, а представляющие собою наднациональные картели или транснациональные союзы по экономическим интересам. Как их назвать и распознавать? Смотрите, капитал арабских нефтяных магнатов сращивается с капиталом американских нефтяных компаний и достигает в долевом участии от 20% до 40%!
В 1990 году в американских (еврейских) банках находилось 213 и 18 млрд долларов США соответственно саудовских и кувейтских денег. "Буря в пустыне" разом проглотила эти деньги. С тех пор арабы не доверяют не только Израилю, но и всем таким банкам. Поэтому королевские семьи арабского полуострова "подружились" с американскими англо-саксонцами и нефтяными южанами. Есть прогноз, что в ближайшие несколько лет капитализация американских компаний арабскими деньгами перевалит за 50% -ный рубеж. А вообще в Америке уже есть такие крупные отрасли промышленности, где доля иностранного, в основном, азиатского капитала достигает 90%?! Если мне не изменяет память, то данные за прошлый год говорят, что новые арабские вложение в американские транснациональные компании в сумме приближаются к триллиону долларов США. Такие супер организации сегодня полностью выходят из под контроля каких-либо, даже самых мощных в мире, государственных структур.
Естественно, что именно такому монстру может быть очень выгодно завалить здания МТЦ в Нью-Йорке, особенно, если нужно шантажировать правительство или направлять его действия в заданном направлении. И именно таким картелям могут сойти с рук такого рода преступления. А Бен Ладен с "вольным" Афганистаном, прямо, как ком в горле, то бишь шлагбаум на пути к богатейшему региону Каспийского бассейна. Особенно после того, как в 1997 году на севере Афганистана были разведаны богатейшие запасы природного газа. Вот и вывели стрелки на "талибанского друга", поскольку "у сильного всегда бессильный виноват". От этого, ведь, всем хорошо. Бесхозный Афганистан пристегивается к ССС. Американским военным - военная практика, а ВПК - дополнительные субсидии. Известным нефтяным картелям - доступ к заветным богатствам, а разработчикам американских интересов - достижение нового уровня безопасности, за счет присутствия в этом регионе американских вооруженных сил. Да и Президенту Бушу как политику надо набирать политический вес для следующих выборов. Вот и проводит он в жизнь идею о замещении "Дуги нестабильности", введенной в обиход господином Збигневым Бржезинским, на так называемую "Дугу стабильной защиты". При этом президент Буш опирается на опыт своего отца, который использовал одну присущую арабским, да и некоторым другим азиатским лидерам характерную черту.
При всей своей образованности, эрудиции и природной смекалке, практически все эти лидеры поддаются провокациям через восхваление. Яркий пример тому Саддам Хусейн, поверивший американцам, что если он заберет Кувейт, то они (США) это будут приветствовать. Естественно, что тогда, после всеарабского саммита весной 1990 года в Багдаде он становился самым сильным игроком в регионе и мешал саудовским, израильским, да и американским интересам тоже.
Аналогичным образом, на мой взгляд, попались и саудиты, которых американцы "убедили" использовать Бен Ладена со своей безвестной до 11-го сентября "Аль-Кайедой" против "еврейской экспансии". Ведь именно саудиты финансировали ими же созданную организацию "Аль-Кайеда". Кому надо знают, что деньги Бен Ладена это миф. Афганистан подпитывали саудовские и объединенно-эмиратские деньги. Поэтому и бомбить было бы вроде нужно Саудовскую Аравию, причем здесь Афганистан? А при том, что Президент Буш-младший, по настоянию огромной американской государственной бюрократической машины, хочет восстановить ослабевающий государственный контроль, то есть укрепить существующие ССС, где в роли Силы всегда выступало американское правительство.
Кстати, феномен господина Бен Ладена, с которым я дважды встречался в Афганистане, как раз наглядно отражает борьбу в Системе Сильный-Слабый.
Конечно же, никакой он не организатор террактов 11-го сентября, это точно. Но и абсолютно точно и то, что он был противник распространения американского влияния на Афганистан и тем более строительство трубопроводов от Каспия до Арабского залива (Имеется ввиду Персидский залив. Прим. ред.). Бен Ладен и Мулло Омар хотели сами стать сильными, выстроить свою ССС и стали очень мешать американо-саудовскому нефтяному бизнесу. Вот почему еще несколько лет назад администрация Президента Клинтона очень сильно подвергалась лоббистским наездам республиканцев-нефтяников. Мол, русские уже ушли из Афганистана, а мы еще туда не пришли. Давай, мол, действуй. Президент Клинтон всячески сопротивлялся, но сломался, когда ему поставили ультиматум, либо импичмент через мадам Левински, либо господин Бен Ладен враг номер Один. Для этого как раз и "терракты" подоспели: 7-го августа 1998 года прогремели взрывы в Кении и в Танзании. И вот 20-го августа 1998 года по указу Клинтона были пущены томагавки по Афганистану. То была первая проба сил и сигнал господину Бен Ладену. Чтобы он прогнулся. Он не прогнулся ни тогда, ни через год после взрыва 23 августа 1999 года в Кандагаре, когда он чудом остался жив, не прогибается пока и сейчас. Президент Клинтон "отмазался" и ушел, не желая быть вовлеченным в конфликт, подобный тому, который возник сейчас.
Что ж, если демократы не смогли (или не захотели) добиться цели, то это сумеет сделать молодой энергичный техасский ковбой господин Буш, приход которого к власти спонсировала англо-саксонская элита США. Кстати помните, какая развернулась борьба за президентское кресло между кандидатами господином Бушем и господином Гором? Это было свидетельство того, что впервые за двухсотлетнюю историю США американская еврейская элита стала претендовать как Сила на самого сильного в Штатах. Помню, господин Чейни в сердцах даже выкрикнул тогда, когда сторонники господина Гора наседали на него: "В конце-то концов, это страна англо-саксонцев!" Мол, сидите в бизнесе и не рыпайтесь. Это было очень непростое время. Во внутриамериканской ССС наступил критический момент. Сумеет ли прежняя Сила удержать власть или она рухнет, уступив свое место..? И вот Президент Буш достойный ученик двух бывших руководителей спецслужб своих стран - Президента Буша старшего и президента Путина - идет на повторение российского сценария "чеченского Гляйвица", и 11-го сентября гибнут тысячи людей, вся вина которых в том, что они оказались в эпицентре борьбы за триггерный переворот во внутриамериканской ССС. Именно через призму таких взаимоотношений нужно рассматривать и американскую политику в отношении СССР-России.
США начали "прогибать" СССР еще в период Президента Горбачева. Когда 17 января 1991 года по приказу отца нынешнего президента США начали бомбить Багдад, Госдепартамент уже знал от господина Бессмертных, тогдашнего министра иностранных дел СССР, что Президент Горбачев не будет "выступать". Правда, советские военные очень сильно бурчали, но против "хозяина" не пошли. Помню только, как господин Ахромеев напугал американцев, заявив, что ради уничтожения США он готов пойти и на уничтожение СССР, взорвав все ядерные запасы. Мы, американцы, народ в общем-то пугливый, до сих пор еще не пришли в себя от этого. То был очень ответственный "момент истины" для США, когда мы поняли: "Все! Эпоха сильных (г.Сталин) и непредсказуемых (г.Хрущев) руководителей России прошла. Наступило время мягких и податливых (г.Горбачев, г.Ельцин).
В период президента Клинтона Соединенные Штаты продолжали процесс "прогибания". Да, США (при Президенте Буше-старшем) сделали очень многое, особенно сразу после ГКЧП, чтобы к власти пришел Ельцин. 900 миллионов долларов в целом субсидировали Штаты на обработку общественного мнения в СССР, на подготовку и финансирование демократических организаций и многое другое. В том числе и в Белоруссии и на Украине. Результат известен. Беловежские соглашения от 8-го декабря 1991 года и распад Большой Российской Империи. Это был триумф республиканцев. Впервые за многие годы появилась возможность жесткого присмирения России.
А уже окончательно Россию "поставили в строй" при Президенте Путине. Россия уже исправно платит оброк Западу. Как это происходит? Нефть, газ и другие стратегические ресурсы продаются неким посредникам по заниженным внутрироссийским ценам, а затем эти ресурсы перепродаются конечным покупателям по западным рыночным ценам, а основные деньги, полученные на такой разнице, оседают, в конце концов, в финансовых структурах США. Запад это более чем устраивает.
Я был в числе тех, кто готовил приезд Президента Путина в середине ноября прошлого года на семейное ранчо Президента Буша вблизи городка Кроуфорд в Техасе. И там мне довелось узнать следующее.
В ноябре 1999 года и в начале февраля 2000 года спецслужбы США получили свидетельства из российских источников, указывающие о прямой причастности Президента Путина к взрывам в Москве. Благо, что сегодня американцам стало работать намного легче. В ФСБ большой контингент сотрудников, не брезгующих денежными подачками. Они выбалтывают за определенное вознаграждение практически все важнейшие секреты этой российской некогда недоступной спецслужбы. В черновом протоколе встречи данный вопрос готовился в специальном блоке, предназначенном для "прогибания" Президента Путина в рамках ССС.
Расскажу немного о том, что можно рассказать.
Если помните весной 1999 года "закипела" Карачаево-Черкессия. Замена послушного, но "вышедшего в тираж" Президента Хубиева, 20 лет исправно платившего Москве оброк, на господина Дерева или даже на господина Семенова поначалу никак не устраивала Президента Ельцина. Москва опасалась развития здесь "второй Чечни" и претензий адыгов (черкесов, кабардинцев и адыгейцев) Северного Кавказа на "Великий Адыгстан" от моря до моря. Мы внимательно отслеживали тогда развитие ситуации и знали, что в целом это были процессы, во многом инспирированные самой федеральной властью, и понимали, что Москва срочно готовила военную акцию по усмирению этой автономии.
Операции по типу "Гляйвиц" готовятся в ФСБ обычно по полгода и более. Эта операция по взрыву домов в различных городах России вначале предназначалась именно для достижения федеральных интересов в Карачаево-Черкессии. Заодно в ФСБ хотели избавиться и от своего главного конкурента в реванше за власть, господина Березовского, тогдашнего "разводящего" в Карачаево-Черкессии и своей активностью мешавшего планам Кремля, обвинив его в подкупе тамошних "ваххабитов" на проведение террактов в России. В этом должны были потом на суде признаться обвиняемые... Заодно должно было достаться и чеченцам. Однако, в последствии, после "прогиба" господина Семенова, операцию отменили. Но о ней вновь вспомнили когда перед Президентом Ельциным, в который раз, встал вопрос о преемнике. Очередной Премьер Степашин ему показался больно уж мягким, интеллигентным, и "незапачканным". И вот господин Березовский, решивший навести мосты с ФСБ, превратив эту спецслужбу из своего врага в соратника, с одной стороны, и партия чекистов, пошедшая на временный сговор с господином Березовским, с другой стороны, находят другую, теперь уже очень выгодную кандидатуру, которая ради президентства готова идти на любые действия. Выбор пал на господина Путина, который и сам сделал многое, чтобы этот выбор пал именно на него. В том числе и проведение взрывов. Лихой карьерист морской контрразведки господин Угрюмов и абсолютно послушный директор ФСБ господин Патрушев провели вновь востребованную операцию на скорую руку, впопыхах, без должной тщательной подготовки. Первый прокол произошел с карачаево-черкесскими фигурантами, поскольку в чеченской диаспоре в Москве не успели в срочном порядке подобрать нужные кандидатуры. Но это не такая беда. Основной провал всей операции произошел в Рязани, (город в 150 км от Москвы), когда сотрудники господина Угрюмова засветились на закладке бомбы. Если бы эфэсбэшники смогли благополучно уйти из города, тогда бы господин Рушайло и господин Патрушев приписали бы себе предотвращение взрыва, устроенного чеченцами, а так, после задержания этих "подрывников", пришлось придумать версию "об учениях". Кстати несколько причастных к этому делу чекистов во главе с господином Угрюмовым скоропостижно скончались менее чем за два последних года.
В тех же сообщениях из России говорится о том, что один из участников намеченного взрыва в Волгодонске, пытаясь предотвратить эту акцию, постарался озвучить информацию о ней через российский парламент за несколько дней до взрыва, рассчитывая таким образом отменить взрыв. Но он все же произошел.
Тем не менее, администрация Президента Буша не намерена "раскачивать русскую лодку". Политика США в отношении России всегда была такой, чтобы постараться ублажить любого действующего руководителя. Поэтому сговорчивый и податливый Президент Путин устраивает Штаты как никто другой. И компромат на него будет надежно сохранен до поры до времени.
Вообще-то говоря, новый Президент России начал круто, опираясь на традиционный русский менталитет, в основе которого, лежит один особый компонент, в наибольшей степени присущий сугубо русским.
Когда я работал в Москве, я ездил на "Форд-Скорпио" и меня часто останавливали тамошние "гаишники". Так вот надменно-хамское поведение этих, с позволения сказать, уличных российских чиновников, не блещущих ясностью ума, в Системе С-С, возникающей для конкретных дорожных условий, когда Он - Сильный, а Я - Слабый, дало мне ясную картину для понимания менталитета простого русского человека из глубинки. Помню, я дал ему даже название "Синдром гаишного умодефицита", что очень и очень характерно практически для любого закабаленного россиянина, не обязательно даже этнически русского. Это может быть и татарин и бурят и кто-то другой, но обязательно плебей. И вот, когда такой россиянин получает в свои руки оружие: кол, нож, пистолет, пушку, танк, бомбардировщик и т.д., он мгновенно становится агрессивным, что следует из его патологической рабской сущности Слабого в Системе координат Российское Государство-Российский Народ. Синдром стать Сильным, хотя бы в малюсенькой, хотя бы во временной системе координат, давит у него остатки разума, (особенно под воздействием привычного алкоголя), напрочь отметая понятие о необходимости использования оружия в сугубо оборонительных целях. Русскому солдату, замученному "дедовщиной" внутри своей российской ССС, постоянно хочется посадить, кого-то на кол, зарезать, застрелить, разбомбить... Даже если этот кто-то такой же Слабый как и он. Не имея возможности вырваться из одной ССС в рамках российской государственности, вооруженный русский всегда стремиться создать другую правовую систему координат, где он уже мог бы выступать в роли Сильного. Это свойство российского мужика прекрасно знал Сталин и эффективно использовал в своих интересах.
Этим же воспользовался и Путин, давая карт-бланш: "Мочить в сортире..." Вооруженная русская армия опасна именно своей агрессивностью против Слабого. Что интересно, эта армия никогда не пыталась сломать саму Систему. Да, были отдельные бунты, было и выступление декабристов 1825 года на сенатской площади. Но все это было просто желание выйти Слабому из Системы или заменить ослабевшего Сильного. И никогда русский народ не поднимался против самой Имперской Системы, что уже принципиально само по себе. Октябрьский переворот 1917 года был пьяным бунтом матросов против Слабой власти Керенского на обломках рухнувшей царской Системы Сильный-Слабый. Ленин, используя Силу денег, данных ему германским правительством, также как и Ельцин, легко стал Сильным в обедневшей России. Заметьте, не демократия победила, а на трон вознесся другой Царь, хотя и с новой идеологией. Главное, чтобы осталась Империя. Русскому мужику, оказывается, глубоко наплевать будет ли он атеистом, коммунистом, ваххабистом или чекистом. Лишь бы было вдоволь водки и сосед не стал Сильным. Вот и все требования русского народа, которому еще греет душу, что он живет в "великой стране".
Гитлер, планируя военный блицкриг против СССР (России), рассчитывал на то, что с началом военных действий русские поднимутся против своей Системы, что не пройдет и двух месяцев, как русский мужик свергнет сталинскую тиранию. И в этом оказался его главный просчет. Русские не представляют себе другой иной жизни, кроме как рабской. Как это так: "жить без Сильного, без сильной руки"? А из двух господ Гитлера или Сталина выбрали своего, проверенного, который обещал им "Земшарную Республику"...
Воистину, западным умом Россию не понять. За что любят господина Жириновского русские? Да за то, что он обещает русскому солдату порабощение азиатских и некоторых других стран. Наше ведомство в Госдепе имеет с 1996 года специальную службу, которая отслеживает палитру дискуссионных мнений россиян на различных форумах в Интернете. Американские социологи считают, что высказывания посетителя Интернета, чувствующего себя анонимно, имеют наиболее откровенный характер. Я постоянно следил за такими раскладками-отчетами и всегда поражался той огромной, неуемной отрицательной энергии, выплескиваемой русскими в Интернет. Во-первых, стиль. Это достойный лучших порножурналов сочный русский мат, в котором одно цензурное слово на 99 бранных. Практически не встречаются эрудированные, логично изъясняющиеся личности. Во-вторых, специфичный эмоциональный настрой, лишенный трезвой аргументации. Русский интернетчик не только брызжет слюной, но и изрыгает сперматозоиды во все стороны. Я подозреваю и думаю, недалек от истины, что российский мужик испытывает оргазм не столько от нормальных человеческих сексуальных отношений, сколь от возможности вот так высказываться, от опьянения возможностью кого-то обругать, оскорбить, унизить, размазать... Удивительное патологическое желание стать Сильным, хотя бы в виртуальном пространстве. Свое преимущество над оппонентами такой образчик российского общества видит исключительно в готовности вступить в виртуальные сношения с их матерями, а заодно и со всеми их родственниками!? Вот такой убогий критерий самооценки.
Откуда такая агрессивность? Видимо, все таки, от воспитания или отсутствия такового, от низкой семейно-бытовой культуры, от нищенского образа жизни, от нигилистических и "халявных" жизненных приоритетов российского общества... Даром, что-ли по количеству "Чикатил" Россия занимает прочное лидирующее место в мире.
Когда нормальный человек заболевает, он чувствует болезнь и воспринимает ее и борется с ней. Так и в сообществе нормальных цивилизованных государств Запада, где, если заболевает какой-то государственный механизм, то четко ставится диагноз и также четко лечится болезнь. Пример оперативной хирургии имеем с режимом Мелошевича.
Когда же человек ненормальный, психически неполноценный, то он не способен к адекватному восприятию и своего состояния и окружающей действительности.
К сожалению, это же самое происходит с Россией. К ее генной исторической ненормальности добавляется патологическая человекофобия. Вся история российской государственности залита кровью ее граждан. Особенно наглядно это продемонстрировали большевики в 20-ом веке, когда вирус кровожадности поразил весь народ. Естественно, что духовно больные россияне не могут адекватно реагировать на принятую в мире человеческую шкалу ценностей. У них свои, отличные от мировых, критерии и понятия. Потому "халява" и "мочиловка" занимают в умах россиян ненормальное приоритетное место. При этом россияне искренне верят в то, что именно они нормальные, а все вокруг ненормальные. В этом как раз заключается парадокс душевнобольного человека, когда ему кажется, что именно его восприятия и ощущения "правильные", а у всех - "неправильные". Присутствуют здесь стандартные симптомы сумасшедшего: и "имперские замашки" и "беспричинные рыданья".
Кстати, болезненная "ненормальность" россиян - это одна из главных сильных компонент в Силе России?! Поэтому Запад не борется с душевно больными, прекрасно понимая, что это бесполезно. Запад лишь пытается поддержать существующий уровень слабоумия россиян, стараясь не дать ему прогрессировать. А Чечения - типичная жертва душевно больной России. При этом степень заболевания российского общества определяется очень просто. Когда Президент Путин "мочит" чеченцев, то его рейтинг возрастает до 70-80%. Это абсолютно адекватный процент заболеваемости.
Но Западу лечить Россию, себе дороже, да и опасно. Хоть и психбольной, но еще не в смирительной рубашке. Ее только-только примеряют. А вдруг перекроет газ в Европу? Да через месяц все европейцы будут "на ушах стоять" и их спокойной размеренной жизни конец. А ну нефтяные задвижки еще там закрутит? Про ядерные боеголовки и вовсе не будем говорить. Так что никаких там резких движений, чтобы ни ботинком не постучали, ни самолет над Атлантикой не развернули, ни корейский самолет в горячке не сбили... С русскими США и Запад в целом будут придерживаться политики "медленного удушения". Россия пока им нужна еле живая и сырьевая, как Африка. До Чечении дела нет. Вот если только чеченская проблема встанет на пути к достижению этих запасов, вот тогда и будет нечто серьезное.
Нельзя сказать, что с чеченской стороны не было попыток "навести мосты" со Штатами. Были и очень много. Однако, "заинтересованного" разговора до сих пор не получилось. При этом чеченцы ставят американцам в вину, что мы не знаем ситуацию и не владеем оперативной информацией. Нет, смею вас уверить, что знаем очень многое. К слову сказать, для Совета Национальной Безопасности США создан специальный суперкомпьютер на 16-ти тысячах процессорах, который моделирует оперативную ситуацию в самой России и вокруг нее. Это самая лучшая диагностическая машина, которая буквальным образом держит руку на пульсе больной России.
Другое дело, что американская политическая кухня очень инертная, медленная, бюрократическая, если хотите. И потом не всё всегда одноходовки. Политические действия просчитываются далеко вперед. Чеченцам, понятное дело, нужны срочные, моментальные реакции, и, конечно же, в их пользу, но следует помнить, что США всегда ведут долговременные планирования и долгосрочные операции. Даже краткосрочные военные операции разрабатываются достаточно долго.
Поэтому сейчас, на мой взгляд, у чеченцев есть один эффектный ход. Нужно показать России, что чеченский народ хочет поменять Систему С-С с русской на американскую, проведя для этого соответствующую работу. Как и что - тема отдельного разговора. Но, исходя из типологии личности Путина и нынешних кремлевских интересов, с 99%-ой вероятностью могу предсказать, что Москва пойдет на "замирение" с Чеченией, даже предоставив ей "вольную". Правда, в этом случае Россия потребует от Чечении некоторых гарантий, в общем-то, не обременительных для чеченского народа. Не озвучивая пока конкретно, скажу, что это будут такие условия, которые усиливают Россию на Кавказе за счет проведения уже независимой Чеченией пророссийской политики. Игра, как выражаются русские, может стоить свеч.
15-го ноября 2001 года по дороге в Кроуфорд Президент Путин тоже сказал Президенту Бушу, что и у русских есть кое-что про 11-ое сентября, мол, у американцев самих рыльце в пушку, так что мы квиты. А насчет того, кто ведущий, кто ведомый, то я, Президент Путин, готов на роль ведомого, естественно на определенных условиях. Пусть США не трогают его правление и он ответит им признательностью. Это был момент, когда в машине был только один переводчик, американский. Ах, если бы он не поделился со мной услышанным... За свою жизнь я видел многое, бывал в различных переплетах и считал, что хорошо знаю и подноготную политических кухонь сильных мира сего. Но, оказывается, что знал далеко не все. В этот, помню, дождливый холодный день я принял окончательное решение уйти с госслужбы и через три недели, в декабре 2001 года я получил досрочную отставку.
"Кавказ-Центр"
25/04/2002
Хазраткул Худойберди - Представитель оргкомитета Международного Движения "Остановить государственный террор" член ЦС Народного движения Узбекистана "Бирлик"
|
|
Ответы:
|
| Hazratqul
| "Дело ФСБ: Чекисты взорвали дома в Москве!" , Thu 25 Jul 17:13
Четверг, 25 июля 2002 г., 20:41 GMT 00:41 MCK
Литвиненко: дома в Москве взорвала ФСБ
Александр Литвиненко дал показания по телемосту из Лондона
Общественная комиссия, расследующая взрывы жилых домов в Москве в 1999 году, заслушала показания проживающего в Британии бывшего подполковника ФСБ Александра Литвиненко.
По словам Литвиненко, у него есть данные, доказывающие, что взрывы, в результате которых погибло около 300 человек, были организованы ФСБ России.
На заседании комиссии в московском отеле "Балчуг", где был организован телемост с Лондоном, Александр Литвиненко заявил, что получил через посредников написанное от руки заявление от главного подозреваемого - чеченца Ачемеза Гочияева. В заявлении Гочияева, как утверждает Литвиненко, говорится, что взрывы были устроены ФСБ.
Гочияев, который в данный момент находится в розыске, говорит, что снимал помещения в домах, где произошли взрывы, по просьбе друга детства, который, как подозревает Гочияев, является агентом ФСБ.
Российская служба безопасности отвергает эти заявления. По словам официальных представителей, Гочияев получил 500 тысяч долларов от командира чеченских боевиков Хаттаба за проведение этой акции.
Показания Деккушева
ФСБ также выпустила видеозапись допроса другого подозреваемого, Адама Деккушева, который якобы доказывает, что взрывы были устроены чеченскими повстанцами. По словам Александра Литвиненко, информация ФСБ о содержании показаний Деккушева не заслуживает доверия.
В документе, который, как утверждает Литвиненко, является заявлением Гочияева, отрицается связь Гочияева с Хаттабом.
Литвиненко также сказал, что британский эксперт Джеффри Оксли изучил сделанные ФСБ фотографии, на которых, по словам этой организации, Гочияев заснят вместе с Хаттабом, и пришел к выводу, что установить, действительно ли один из изображенных на снимке людей является Гочияевым, невозможно.
В интервью с журналистами Оксли подтвердил это заявление Литвиненко.
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/newsid_2152000/2152415.stm
|
| | Hazratqul
| "Re(1):Дело ФСБ: Чекисты взорвали дома в Москв" , Fri 26 Jul 03:14
Уроженцы Карачаево-Черкесии Крымшамхалов и Батчаев признались, что организовали взрывы домов в Волгодонске по приказу замдиректора ФСБ Германа Угрюмова, умершего от инсульта в 2001 году. Это наиболее сенсационное заявление из тех, которые в четверг сделал по телемосту с Москвой бывший сотрудник ФСБ Александр Литвиненко.
Конференц-зал отеля «Балчуг» был переполнен. Члены общественной комиссии по расследованию взрывов жилых домов с трудом пробирались мимо телекамер. Один из них нес над головой стул и разбил люстру. «Это стул для Патрушева», – стал оправдываться сопредседатель «Либеральной России» Сергей Юшенков. Впрочем, директор ФСБ так и не ответил на приглашение, чем, кажется, удивил членов комиссии. Зато на первом сиденье находился человек, удивительно похожий на Патрушева. Журналистам же было не до него. Они ждали, когда по телемосту с Лондоном им покажут организатора взрывов в Москве.
Но бывший подполковник ФСБ Александр Литвиненко и его компаньон литератор Юрий Фельштинский не оправдали ожиданий. Обещанного видеоинтервью, которое они взяли у Ачемеза Гочияева, обвиняемого в организации взрывов, – ради чего, собственно, и устраивался телемост – журналисты и комиссия не увидели.
Зато Литвиненко и Фельштинский в нескольких словах пересказали рукописное письмо Гочияева, копии которого были розданы присутствующим за несколько минут до начала. Литвиненко особо подчеркнул, что подозреваемый в терроризме сам предупредил о готовящихся терактах в Капотне и на Борисовских прудах.
В письме Гочияев подробно описал свой жизненный путь. Окончив школу в Карачаевске и отслужив в армии, приехал в Москву и женился. Проживал в Строгине на улице маршала Катукова. Открыл фирму, которая занималась торговлей и строительством коттеджей.
С этого момента жизнеописание Гочияева расходится с тем, что рассказывали о нем следователи ФСБ. Они утверждают, что, заработав полмиллиона на коттеджах, в 1997 году Гочияев уехал в Чечню. В лагере Хаттаба познакомился со своими будущими подельниками Тимуром Батчаевым и Юсуфом Крымшамхаловым. Вернувшись на родину, карачаевские ваххабиты открыли в бывшей бильярдной «Мусульманское общество № 3». В него же входил и Адам Деккушев, который на днях был арестован в Грузии (ФСБ заявила, что на первом же допросе он признался в связях с Хаттабом и Гочияевым).
Гочияев же написал Литвиненко, что вообще никогда не был в Чечне: «То, что я связан с Басаевым и Хаттабом, то, что они заплатили мне за взрывы $500 тыс., то, что я проходил подготовку в лагере в Урус-Мартане, все эти утверждения абсолютная ложь».
В рассказах спецслужб и подозреваемого есть один общий момент. Чекисты говорят, что склад в одном из взорванных московских домов Гочияев арендовал на свою фамилию (другие – по паспорту погибшего в автокатастрофе Лайпанова). Гочияев признает, что снимал подвалы на улице Гурьянова и Каширском шоссе, а также еще в двух местах, в том числе на Борисовских прудах, где, как передавали тогда, мешки со взрывчаткой обнаружили бдительные жители. Но сделал он это по просьбе своего школьного знакомого, которого незадолго до этого встретил в Москве. «Сейчас я почти уверен, что этот человек является агентом, – пишет Ачемез Гочияев. – 9 сентября я находился в гостях, и мне часов в 5 утра позвонил на мобильный этот человек и сказал, что на складе на Гурьянова небольшой пожар и мне нужно туда поехать. Я стал собираться. Включил телевизор и увидел, что произошло на самом деле. Я решил никуда не ехать и переждать. 13 сентября, когда произошел взрыв дома на Каширском шоссе, я окончательно понял, что меня подставили. Я сразу позвонил в милицию, в «скорую» и даже «911» и сообщил о складах на Борисовских прудах и в Капотне… С тех пор мне приходится скрываться».
Пересказывая этот фрагмент письма, Литвиненко заметил: «У меня как бывшего оперативного работника сразу возникает вопрос: почему на Борисовских прудах не выставили засаду, а сразу объявили по телевидению и таким образом предупредили преступников о том, что их планы сорвались».
Экс-эфэсбэшник посоветовал членам комиссии проверить записи звонков в милицию за 13 сентября, а также проверить в компании мобильной связи, звонил ли кто абоненту Гочияеву в пять утра 9 сентября.
Литвиненко и Фельштинский даже приблизительно не знают, в какой стране сейчас прячется Гочияев. Контакты с ним осуществлялись по всем шпионским правилам. Еще в конце марта этого года неизвестный позвонил Фельштинскому. Через месяц Литвиненко и Фельштинский отправились на встречу в одну из европейских стран и передали курьеру список вопросов, а также видеокамеру, чтобы Гочияев снял себя. Еще несколько дней спустя в другой европейской стране другой посредник отдал письмо, фотографии из семейного альбома и видеокассету.
Выслушав лондонских партнеров, члены комиссии поинтересовались, где же обещанная видеозапись. Литвиненко простодушно объяснил, что не знает, как размещать в интернете видеофайлы. «Но вы можете приехать к нам в Лондон. Мы сделаем для вас копию», – пообещал он корреспонденту ТВС. Зато фотографии Литвиненко показал, объяснив, что лондонский эксперт Джефри Джон Оксли (лондонский мобильный телефон 07970-884-954) подтвердил, что на них изображен тот же самый человек, что на сайте ФСБ в рубрике «Розыск». А вот человек, сфотографированный в компании Хаттаба и также вывешенный на сайте спецслужб, идентификации не поддается. «Эксперт установил признаки фотомонтажа. Проще говоря, это фальшивка», – подвел итог Литвиненко.
Член комиссии Леонид Баткин сказал, что ему хочется верить в показания Гочияева, но мешает то, что он так и не назвал по имени своего школьного друга, который оказался агентом ФСБ.
Литвиненко и Фельштинский терпеливо объяснили Баткину, что это был только первый контакт с Гочияевым. Убедившись в честных намерениях Литвиненко, Гочияев, может быть, и расскажет больше. Хотя нужды в этом уже не будет. «Он нам не доверяет. Я считаю, он делает глупость. Даже по тем данным его знакомого нетрудно найти. По тем же распечаткам телефонных разговоров. Для хорошего опера раскрыть его – дело двух-трех дней».
После этих слов члены комиссии стали говорить, что знакомый Гочияева вряд ли доживет до следующего их заседания, когда можно будет задать уточняющие вопросы. Их переживания были прерваны вопросом одной девушки, поинтересовавшейся, почему письмо Гочияева в Лондон вчера распространили в Париже активисты Чеченской демократической ассоциации. «Может быть, письмо вам передал какой-нибудь недобросовестный журналист?» – спросила она. Литвиненко обиделся и не стал отвечать. Четыре раза он уходил от ответа и на другой вопрос. Это случилось, когда Фельштинский сказал, что через посредников ему удалось вступить в переписку еще с двумя подозреваемыми – теми самыми Батчаевым и Крымшамхаловым. Они тоже уверены, что за взрывами стоит ФСБ и лично Патрушев.
«Куратором на уровне исполнения был руководитель департамента по защите конституционного строя Герман Угрюмов. Есть основания полагать, что он был убит», – передал Фельштинский показания Батчаева и Крымшамхалова.
«Откуда они это могут знать?» – четырежды спрашивали журналисты. В конце концов Фельштинский вынужден был признать, что общается с настоящими террористами: «Да, либо они были участниками, либо, как минимум, свидетелями. Они утверждают, что знают все о том, что произошло в сентябре 1999 года».
Угрюмов скоропостижно скончался 31 мая 2001 года, будучи в командировке в Чечне. По официальной версии, у него был инсульт, но ходили упорные слухи о том, что замдиректора ФСБ застрелился. Члены комиссии были явно не готовы к такому повороту событий. Депутат Юшенков сказал, что заседание посвящено откровениям Гочияева, а с Батчаевым и Крымшамхаловым разбираться придется потом.
25 ИЮЛЯ 20:14
http://www.gazeta.ru/2002/07/25/glavnaaulika.shtml
|
| Gladishev
Руслянин
| "Фатальность Путина - в поражении РФ в Чечне" , Mon 22 Jul 12:05
А вот ещё одна сильная статья :)) на ту же тему. Похоже, скоро начнётся бо-ольшая разборка на тему "Кто виноват?!" Скорее бы... - А. Г.
КТО ПРОИГРАЛ ЧЕЧНЮ?
Нынешнего президента «сделала» чеченская кампания. Именно поэтому поражение в войне может оказаться для него фатальным
В течение последнего года Чечню тщательно старались забыть. Казалось, российское общество привыкло к десятку-другому солдат, погибающих еженедельно (в конечном счете и «небоевые» потери нашей армии измеряются сотнями солдат, погибающих в самых разных частях страны неизвестно от чего). А жертвы среди мирного чеченского населения вообще уже давно перестали беспокоить общественное мнение.
Однако в последнее время «чеченская тема» снова вернулась на первые страницы газет. Причем не благодаря выступлениям правозащитников и протестам пацифистов, а «с подачи» самих военных. Официальные средства массовой информации заявили о попавших к ним в руки планах чеченского наступления на Грозный. Разумеется, планы эти были сорваны, захват города боевиками предотвращен и все кончилось ко всеобщему удовольствию. Однако странно: те же генералы еще недавно говорили, что никаких боевиков нет, все разгромлены, остались только «разрозненные группы», которые где-то в горах прячутся. А тут вдруг нам рассказывают о целой армии боевиков, планирующей широкомасштабные наступательные операции.
Нетрудно догадаться, что «масхадовский план» был фальшивкой. Другой вопрос: кто и зачем ее изготовил? Боевики – для того, чтобы подразнить федералов? Военные пропагандисты, стремящиеся доказать необходимость новых денежных вливаний в чеченскую группировку? Или это дезинформация, подготовленная одним из федеральных ведомств, на которую клюнули другие?
За разоблачением чеченских планов последовала целая серия выступлений и публикаций, от которых просто волосы становятся дыбом. Причем о неминуемом разгроме Российской армии в Чечне стали писать люди, еще недавно прославлявшие победы все той же армии.
«Сегодня чеченская группировка оказалась точно в том состоянии, в котором ее шесть лет назад бросил под масхадовские отряды запойный Ельцин. Армия лишена инициативы, загнана в гарнизоны и казармы, обездвижена и деморализована. Те жалкие деньги, которые сегодня получают солдат и офицер группировки, иначе как унижением назвать нельзя. И это скотство Кремля по отношению к собственной армии вызывает в военных презрение и нарастающее отторжение путинской власти.
Никто не хочет больше умирать за путинскую «халяву». Количество «отказников» — солдат и офицеров, отказывающихся убывать в Чечню, — в МВД и Вооруженных силах за последние полгода удваивается каждый месяц. В МВД уже целые подразделения отказываются отправляться на Кавказ, мотивируя это тем, что условия, в которых они там находятся, и оплата риска этой службы противоречат заключенным контрактам».
Это цитата из статьи обозревателя агентства АПН и сотрудника газеты «Завтра» Влада Шурыгина. Показательно, что эта статья не просто была воспроизведена на сайте чеченских боевиков «Кавказ-центр», но и стала там одним из ключевых материалов.
Пикантность ситуации в том, что Шурыгин имеет репутацию журналиста, не просто компетентного и хорошо информированного в военных вопросах, но и близкого к руководству Генштаба, «команде генерала Квашнина». Это не значит, конечно, что написанное журналистом отражает позицию Генштаба. Но то, что он вольно или невольно «транслирует» царящие там настроения, очевидно.
Два года назад, когда чеченский поход только начинался, я опубликовал в «Новой газете» статью «Партизанщина», где доказывал, что ничем хорошим война не кончится. Либо, писал я, армия одерживает решительную победу в течение 3—6 месяцев, либо она втягивается в затяжной конфликт, деморализуется и оказывается обречена на поражение. В Чечне Российская армия имела шанс выиграть осенью 1999 года, но она этот шанс упустила.
Тогда Шурыгин ответил мне длинной и аргументированной статьей, где, ссылаясь на успешный опыт борьбы немецких войск против белорусских партизан, доказывал, что Российская армия еще вполне может победить. Прочитав это, я подумал, что в Белоруссии в 1944 году победу праздновали все же не гитлеровцы, а партизаны.
Так или иначе, но сегодня Шурыгин сам описывает ужасающую картину разложения армии, которая многократно хуже того, что я предсказывал два года назад. При этом, однако, он ни единым словом не упрекает армейское руководство, возлагая всю вину на президента Путина и правительство. Причин надвигающегося поражения две: во-первых, военным мало платят, во-вторых, не хватает боеприпасов. Причины названы, подчеркиваю, именно в таком порядке.
Разумеется, неспособность российской власти нормально платить собственным военным, находящимся в горячих точках, – позор государства. Тем более что, как мы знаем, на многое другое средства в стране находятся. Другое дело — сами военные. В годы Великой Отечественной войны бойцам, сражавшимся в условиях, многократно более тяжелых, чем в нынешней Чечне, не приходило в голову, что готовность защищать Родину может изменяться в зависимости от размеров «боевых» выплат.
Постоянные жалобы на неполную выплату «боевых» и заявления о том, что предоставляемое военным в Чечне жалованье «не оправдывает риска», сами по себе говорят о деморализации армии больше, чем все разоблачительные статьи в «Новой газете». Перед нами — прямое свидетельство, что в Российскую армию глубоко проникла психология «наемничества». Дело не только в деньгах. Дело в государстве. Умирать за нынешнюю Россию, за такое государство, которое нам подарили Ельцин и Путин, действительно мало кто пойдет. А потому вместо чувства долга людям в погонах предлагают деньги. Но и денег этих оказывается слишком мало!
В любом случае, однако, объяснять нынешнее плачевное положение в Чечне нехваткой денег или даже боеприпасов невозможно просто потому, что на первых порах и денег, и снарядов давали достаточно. В первую войну генералы ссылались на «предательство» политиков, не дававших им повоевать в свое удовольствие. На сей раз они получили полную свободу рук. Невозможно утверждать, будто кто-то или что-то на сей раз сдерживает военных. Можно стрелять, сжигать, устраивать зачистки. Но в том-то и дело, что ожидаемого результата нет. Война не выигрывается.
Если бы в первые месяцы боевых действий армейское командование не проявило полной беспомощности и настоящей боязни противника, в течение нескольких месяцев «выдавливая» боевиков в горы, нынешнего безобразия не было бы. Не пришлось бы и устраивать позорные зачистки в населенных пунктах, множащие ряды повстанцев. Можно было бы, наконец, смыв позор первого поражения, добиться нового мирного соглашения, более выгодного для России.
Но все эти возможности были упущены уже в 1999 году. В тот момент политикам в Кремле важны были только выборы, их совершенно не интересовало, насколько эффективны военные на поле боя. Им достаточно было телевизионной «картинки», пригодной для предвыборной пропаганды. И лишь после марта 2000 года, когда Путин окончательно обустроился в президентском кресле, начальство обнаружило, что с войной что-то не в порядке.
Генералы ничего не смогли сделать за два с лишним года. Летом 2002 года мы находимся на той же точке, что и первым «военным» летом 2000 года, с той разницей, что убито множество людей, сожжены деревни, разрушены города, потрачено и разворовано огромное количество денег.
Ясно, что у начальства начинает кончаться терпение. Деньги начинают перебрасывать туда, где, по мнению правительства, они работают эффективнее. И винить в этом надо не правительство, а самих генералов.
Что касается боеприпасов, то войну начинали, рассчитывая, что советских складов хватит навеки. Там и в самом деле запасено было столько, что хватило бы на несколько таких войн, как чеченская. Но кто же мог знать заранее, что стрелять будут во что попало. Воровство и продажа боеприпасов противнику в советское время тоже не были предусмотрены.
Короче, первоначально и деньги, и снаряды были. Но на такую войну, как нынешняя, не хватит никаких бюджетов и никаких складов. Это, кажется, начинают понимать в руководстве России. С этой реальностью начинают сталкиваться и военные.
В 1949 году, когда войска Мао взяли Пекин, в Вашингтоне развернулась дискуссия «Who lost China» (кто потерял Китай). Похоже, в Москве уже назревает дискуссия «Кто проиграл Чечню». Военные, как обычно, сваливают все на политиков, а последние, несомненно, обвинят в провале военных. Публикации о бедственном положении войск в Чечне, которые в последнее время стали появляться как грибы, разоблачительные статьи о «предательском» отношении к армии, о плачевном состоянии войск, о нехватке боеприпасов означают, что полемика началась.
Прежде чем признать неудачу, надо найти «крайнего».
А «крайним» никому быть не хочется. Путин и его окружение оказываются в заведомо невыгодной ситуации. Ведь даже если военные виноваты во многом, решение отправить их в Чечню принимали политики. И именно политикам нести главную ответственность за проиcшедшее.
Нынешнего президента «сделала» чеченская кампания. Именно поэтому поражение в войне может оказаться для него фатальным.
У власти просто нет другого политического выхода, кроме как свалить все на военных. Но ссориться с собственными военными – рискованное дело для любой власти.
Борис КАГАРЛИЦКИЙ
22.07.2002
http://2002.novayagazeta.ru/nomer/2002/52n/n52n-s00.shtmlthe
|
| | Hazratqul
| "Фатальность Путина -в его человеческой натуре" , Tue 23 Jul 03:34:
Я согласен с Вами Анатолий в том, что фатальность Путина в Чеченской войне. Хотелось добавить, что фатальный исход(его вид и скорость наступления) любого индивида в основном зависить от его личных качеств,то есть больше от индивидуальных черт чем глобальная политика. Однако к скорости фатального исхода сильное влияние могут оказать окружаюшие (как близкие, так и дальние) - Кремлевская администрация, друзья из КГБ-ФСБ, политики (типа Жириновского), военные (типа Буданова) и люди из улиц России, о котором пишет ниже автор следующей статьи.
----------------------------------------------------------------
НАТАЛИЯ ГЕВОРКЯН
Путин и «чурки»
Я припарковала машину и пошла к подъезду, занятая мыслями о мамином скачущем давлении, необходимости, видимо, все же выкроить деньги и поставить дома кондиционер и о прочих неприятностях, связанных с жарой. Мне навстречу шли трое мужчин. Один из них, ничуть не смущаясь и не снижая голоса, ткнул в меня пальцем и, видимо, продолжая начатый до встречи со мной разговор, удовлетворенно заявил: «Ну я же говорю, что кругом жиды».
Я мысленно логически продолжила ход его мысли… А также армяне, грузины, мусульмане всех сортов. Чернокожие в буквальном смысле слова и черножопые, как у нас принято называть таких, как я. Поразительно, но я даже не вздрогнула внутренне от слов незнакомого дяди. И мне не захотелось дать ему по морде. Все понятно. Этот вроде бы попритухший одно время бытовой расизм будет нарастать параллельно взрывам антисемитских плакатов, избиениям кавказцев, осквернениям еврейских и кавказских кладбищ, издевательствам над иностранцами с неудавшимся, по мнению бритоголовых, цветом кожи. Он стимулируется определением «обычное хулиганство», звучащим из уст милиции. Он поддерживается не менее страстной нелюбовью самих людей в форме к «чуркам» и «гиви». Он укрепляется такими, как губернатор Шаманов, постулат которого гласит, что кровь убиенной чеченской девушки не может запятнать честь русского офицера.
Нет, мне не захотелось ответить бытовому расисту. Мне хочется развернуться и дать по физиономии политическому руководству страны, которое притворяется, что все вышеперечисленное – чисто криминальные проблемы. Каждый день первой новостью становится проявление расовой нетерпимости. Гибнут или остаются калеками люди, пытающиеся убрать плакаты с безобразными надписями. За последние месяцы это стало практически нормой жизни в России.
Это такую Россию президент Путин называет частью Европы? И такая Россия предлагает Евросоюзу отменить визовый режим? А поставить камеру, сесть перед ней, посмотреть своим холодным глазом в объектив и железным голосом заявить, что расистов всех мастей будем мочить в сортире, где поймаем, там и будем мочить – слабо? И что они устанут пыль глотать, бегая от нашего хваленого правосудия – кишка тонка? Заступиться за «абрамов» и «гиви», составляющих в том числе не хилый процент граждан России – небезопасно с точки зрения рейтингов, народ может не понять? Объявить по стране операцию «Вихрь-антирасизм» – бессмысленно, потому что могут не понять менты и чекисты?
Интересно, хоть один думающий человек в России верит, что чеченская война происходит на территории отдельно взятой Чечни? Простимулированная ею ксенофобия наряду с «возрожденной честью русской армии» взрываются сегодня в разных уголках России, убивая в том числе и русских (потому что смерть не разбирается, рука какой национальности тянется убрать безобразный плакат). Зверства бритоголовых и не бритоголовых по отношению к нерусским, свастики на оскверненных могилах, взрывоопасный антисемитизм – проявления кризиса власти. Власть беспомощна не только остановить, но и просто дать адекватную публичную оценку происходящему. Правоохранительные органы бессильны предотвратить следующее зверство. На фоне всего происходящего суды над Пасько и Никитиным выглядят как издевательство над здравым смыслом. Лимонов начинает казаться статистической жертвой отчетности МВД по борьбе с экстремизмом.
Я не знаю, кто управляет всеми этими подонками. Но я точно знаю, что если бы господин Патрушев решил это выяснить, то выяснил бы. И еще я знаю, что если волна насилия не будет на политическом и практическом уровне остановлена сегодня, то завтра будет поздно. И еще я понимаю, что живу в стране, где завтра меня могут спокойно избить (в лучшем случае), просто потому что я похожа на «жидовку», а также: армянку, грузинку, арабку, индуску и так далее. И я абсолютно точно знаю, как называется режим, при котором все это возможно.
10 ИЮЛЯ 18:29
http://www.gazeta.ru/2002/07/10/bytjpohozim.shtml
[this message was edited by Hazratqul on Tue 23 Jul 03:51] |
| | Hazratqul
| "Преступление Путина против Чечни продолжаются" , Tue 23 Jul 15:59
Вопреки всем протестам, выступлениям различных международных организаций, вопреки здравому смыслу преступная война правительство Путина и его компании (а не России всё же!)против Чечни продолжается. Какая тупорылая политика, основанная только и только на грубой силе, ненависти, насилия и позорном "патриотизме".
----------------------------------------------------------------
Вторник, 23 июля 2002 г., 15:37 GMT 19:37 MCK
Россия "сокращает население Чечни"
Снова действия России критикуют. И снова - за Чечню
Стивен Ик, обозреватель Би-би-си
Правозащитники из Международной Хельсинской федерации обнародовали во вторник доклад, в котором российские военные обвиняются в совершении казней в Чечне, осуществляемых с целью сокращения мужского населения мятежной республики.
Авторы документа утверждают, что во время так называемых "зачисток", проводимых федеральными силами, чеченских мужчин регулярно похищают и убивают.
По завершении своей поездки в Чечню и Ингушетию высокопоставленные представители Федерации заявили, что после операций российского спецназа каждый месяц обнаруживают от 50 до 80 трупов. Убитые, добавляют они, - в основном молодые мужчины, и правозащитники называют происходящее "процессом сокращения мужского населения".
Принимая во внимание то обстоятельство, что на сегодня мужское население Чечни не достигает и 500 тысяч человек, Международная Хельсинская федерация утверждает, что масштаб убийств можно считать практически беспрецедентным.
Ужесточение мер.
Султыгов пообещал положить конец беззакониям.
Официальные представители российских властей пока никак не отреагировали на обвинение правозащитников, но в последнее время - в ответ на сообщения о похищениях и убийствах людей в Чечне - Москва ужесточила меры контроля за своими силами, действующими в республике.
Одна из этих мер заключается в том, что и служащие федеральных войск, и представители местных властей во время спецопераций должны адекватно идентифицировать себя. При этом, однако, даже руководство промосковской администрации Чечни признает, что действия российских военных в республике практически не поддаются контролю.
Кроме того, недавно президент России Владимир Путин назначил своим новым спецпредставителем по обеспечению прав человека в Чечне Абдула-Хакима Султыгова, человека, имеющего чеченские корни. Султыгов пообещал защищать права всех без исключения и добиваться того, чтобы в республике больше не было случаев исчезновения людей.
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/newsid_2147000/2147090.stm
|
| | Hazratqul
| "Позорное лицо Комиссии ООН по правам человека" , Tue 23 Jul 17:02
Пятница, 19 апреля 2002 г., 14:53 GMT 18:53 MCK
ООН против осуждения России за Чечню
Внесенная Евросоюзом резолюция, осуждающая Россию за нарушения прав человека в Чечне, была отвергнута комиссией ООН по правам человека.
При этом резолюцию поддержали 15 стран, против проголосовали 16, а 22 страны воздержались.
Служба новостей Би-би-си
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/newsid_1939000/1939898.stm
----------------------------------------------------------------
Когда я прочел эту старую новость сначала не поверил своим глазам. Но факт остаётся фактом: Оказывается Коммиссия ООН по правам человека большинством голосов (сторонников истребления мирного населения - детей в особенности мальчиков!, стариков, женщин) отменила Резолюцию ЕвроСоюза, осуждаюшая этот произвол российских властей и Армии.
Нетрудно догадаться - Кто же эти члены, какие страны они представляли в Комиссии ООН по правам человека. Они наверное из тех стран, где права человека не имеет особого значения в государственной политике и которая нарушается не хуже чем в России.
Только вот непонятно - как же это допустимо с точки зрения элементарной морали и общечеловеческих ценностей, когда в Коммиссии ООН по правам человека могут иметь своих представителей страны, где права человека нарушаются повсеместно?! Ведь эти тонтон-макуты будут нарушать права человека ни только у себя на Родине но и будут способствовать её нарушению и на других странах - вот такими голосованиями агрессивного большинства!
Эээх, как далек мир от совершенства!
|
| | Zorin
руслянин
| "Re(1):Позорное лицо Комиссии ООН по правам че" , Tue 23 Jul 20:40
Не будем идеализировать наш мир - он грязен и абсолютно несовершенен. Сейчас явно пошла волна за передел мира - после 2й мировой. Тогда победители натворили дел - наваяв Израиль, сов. Прибалтику, соц. страны, ... вот теперь и нарастает противодействие. И с Россией то же самое - никто не может толком объяснить, почему Украина может быть "самостийной", а Татарстан, Чечня, Осетия, Приднестровье - нет.
Россия распадётся, по-моему, это очевидно. Беспредельная власть может только быстрее довести до бунтов. И пока эти процессы не начнут выплёскиваться на улицы Запада в виде беженцев и т.п. - как это было с албанцами, югославами, арабами - западники не почешутся. Пока Путин делает вид, что смотрит на Запад - они будут всё терпеть. Это гадко. Но это правда и суть политики.
Евгений Зорин
Шеф программы "Алло РусГлобус-SOS!" во Франции
|
| | Hazratqul
| "Письмо гос.Кофи Аннану по поводу Чечни" , Wed 24 Jul 10:12
Генеральному Секретарю ООН гос.Кофи Аннану
Копия: EU Civil Protection,
Sergio Vieira de Mello (Верховный Комиссар ООН по правам человека),
Mothers of Chechnya, Committee of Soldiers Mother (Russia),
, Christopher Smith (OSCE USA), Larry Siems (ПЕН Клуб США), LYNCH, Maisy Weicherding (Амнести Интернационал), Acacia Shields (Human Rights Watch), Washington Post, New York Times
2002.07.24
Господин Аннан!
Я очень высоко ценю Вашу работу как Генерального секретаря ООН, в особенности по решению конфликтов в разных уголках земного шара - в различных странах этого вечно неспокойного мира.
Однако, позволю себе выразить свою особую беспокойность по поводу Вашей недостаточной активности по поводу прекращения кровопролития в Чеченской республике.
Вот уже третий год идет вторая российская истребительная война против этой маленькой страны, против гордых горцев-чеченцев. Этот народ более ста лет жил под российской и после, 74 года, под советской империей.
В 1991 году чеченский народ, как и другие народы бывшего СССР, вырвался из имперских когтей на свободу и сумел пожить как свободная нация. Однако эта свобода была очень короткой. В 1994 году новая российская власть во главе Бориса Ельцина начала войну против Чеченской республики. Цель этой войны была вернуть эту страну под новую российскую империю.
Как Вам известно, после двух лет открытого террора против Чечни Российская империя позорно проиграла эту войну. Здравые политики России во главе Александра Лебедя поставили точку этой войне.
Однако Борис Ельцин собственноручно передал власть в руки бывшему полковнику КГБ Владимиру Путину, который чуть позже был избран президентом Российской Федерации.
Главной темой предвыборной программы господина Путина была "проучить кавказцев", "мочить их в сортире" (этот криминальный жаргон означает «прикончить их в туалете»), которые вполне соответствовали русскому духу, начиная от простого мужика и кончая до армейского генерала и конторского чиновника.
Благодаря этой своей бравады и имперских замашек господин Путин победил в выборах и сразу же начал осуществлять свои планы. Началась третья русская война против Чечни, которая продолжается по сегодняшний день.
Русская армия уже успела сровнять с землей все города и деревни Чечни, убиты более 100 000 мирного населения, более 300 000 чеченцев вынуждены жить как беженцы в соседней Ингушетии, Дагестане и других республиках, в различных дальних и близких странах.
Вот здесь Вы можете прочесть последные сообщения о чеченской трагедии:
Вторник, 23 июля 2002 г., 15:37 GMT 19:37 MCK
Россия "сокращает население Чечни"
«Правозащитники из Международной Хельсинской федерации обнародовали во вторник доклад, в котором российские военные обвиняются в совершении казней в Чечне, осуществляемых с целью сокращения мужского населения мятежной республики.
Авторы документа утверждают, что во время так называемых "зачисток", проводимых федеральными силами, чеченских мужчин регулярно похищают и убивают.»
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/newsid_2147000/2147090.stm
Но ещё более трагично читать вот эту информацию:
Пятница, 19 апреля 2002 г., 14:53 GMT 18:53 MCK
ООН против осуждения России за Чечню
Внесенная Евросоюзом резолюция, осуждающая Россию за нарушения прав человека в Чечне, была отвергнута комиссией ООН по правам человека.
При этом резолюцию поддержали 15 стран, против проголосовали 16, а 22 страны воздержались.
Служба новостей Би-би-си
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/newsid_1939000/1939898.stm
Как это возможно, что в составе Комиссии ООН по правам человека находятся представители стран, где права человека не уважаются, а иногда эти права даже грубо нарушаются?
Разве не существует моральный кодекс для членов этой Комиссии?
Разве нет какого- нибудь разумного отбора членов Комиссии?
Почему в эту Комиссию входят только представители правительств стран?
Означает ли это то, что каждое правительство представляет свой народ?
А как тогда быть с определениями "диктаторское, тоталитарное и авторитарное правление"?
Ведь представители диктаторов типа Пиночет, Милошевич ранее, и типа Саддам Хусейн, Фидель Кастро, Ислам Каримов, Сапармурад Ниязов и другие сегодня представляют ведь только своих диктаторов а не свои народы!
Разве не пора ввести институт представительства в органах ООН представителей как своих правительств, также своих народов?
В качестве представителей народа в Комиссии ООН по правам человека могли выступить делегаты от правозащитных организаций каждой страны.
Что Вы думаете обо всем этом господин Аннан?
С уважением
Хазраткул Худойберди
Организационный Комитет
Международного движения Остановить государственный террор
|
|
|
