Первоначальное сообщение
| JackRossi
Руслянин
  |  "Прошу высказаться"
, Tue 22 Jan 01:10: 
Манифест
Международного Движения
Остановить государственный террор
(The International Movement To Stop The State Terror)
Человек, племя, общество, гражданин, народ и государство...
Примерно в такой последовательности развивалась история со времен появления человека на планете Земля. С первых дней своей жизни он начал бороться – сначала за кусок добытого мяса или фрукта, потом за свои охотничьи угодья, а далее за дом, за племя, общество и наконец за свое государство.
Если вначале борьба шла по диким законам пещер, джунглей и гор, то позднее она приобрела более-менее цивилизованные формы. По мере развития человеческого общества строились государства и разрабатывались законы. При этом права человека всегда были неразрывно связаны с построением правового общества.
Несмотря на свое более 3 миллионнолетнее развитие человечество до сих пор живет не по законам цивилизованного общества, не в согласии с теми законами, которые разработаны ею же, а по правилам сильного, богатого, крутого, шустрого, хитрого и ловкого.
Сегодняшная государственная политика многих стран и в первую очередь России, Соединенных Штатов Америки, Израиля, Китая, Великобритании, Кубы, Северной Кореи, Узбекистана, Ирака, Туркменистана, Алжира и др. направлены против прав человека, в одних случаях cвоих граждан, в других случаях против граждан других стран.
Часто бывает так, что люди, взобравшиеся на вершины власти, начинают использовать эту власть:
- в личных (экономических, политических, психологических) целях;
- в групповых, клановых, национальных, религиозных, а также геополитических целях;
- в угоду интересов своих родственников, друзей и организаций;
- в угоду стран и коалиций с узкими интересами в области политики, экономики, культуры, религии и др. специфических основ и при этом позволяют себе нарушать как государственные, так и международные законы и соглашения.
Злоупотребление властью или же использование её в корыстных целях одними из отдельно взятых лидеров, законодательных органов, правительств или же коалиций тем или иным образом приводит к ущемлению прав как отдельных граждан, обществ, организаций и правительств, так и наций, народов, государств и коалиций, против которых направлены противозаконные действия первых.
Если государственная система власти оказывается не дееспособной к саморегуляции, корректировки, пресечению нарушений закона не только со стороны простых граждан, но и со стороны своих самых высоких представителей власти, то создаются предпосылки для массового противостояния против таких государственных закононарушителей.
Теперь уже на арену выходять недовольные этой политикой группы – часть из них старается мирным путем изменить ситуацию,
а другая часть, разочаровавшись в мирных и безрезультатных способах борьбы с преступлениями государства, становятся на путь вооруженного сопротивления.
К сожалению ни ООН, ни Европейский Парламент, ни Организация по Безопасности и Сотрудничества в Европе не проявляют достаточного усердия для пресечения государственного террора.
Мы вынуждены констатировать обратное - часто ООН, ЕП, ОБСЕ идут на поводу государств, которые терроризируют целые народы.
Самыми печальными фактами такого характера являются сегодня ситуации с правами человека в Чеченской Республике и в Палестине.
В первом случае Российская государственная машина, на глазах мировой общественности открыто, жестоко и хладнокровно истребляет чеченский народ в буквальном смысле.
Другая, не меньшей степени трагедия, происходит в Палестинской автономии, где израильские танки американского производства без единого протеста со стороны мирового сообщества, при полной (материальной и моральной!) поддержки правительства США, врываются в дома палестинцев , убивают беззащитных детей, женщин, взрывают коммуникации, а когда палестинские борцы отвечают тем же, то израильский премьер-министр Ариель Шарон называет их террористами, как Владимир Путин называет чеченских борцов за свободу страны, террористами.
Не менее преступными являются политика государств:
- Китая против Уйгурской автономии и Тибета;
- Великобритании против Северной Ирландии;
- Испании против баскских сепаратистов;
- Узбекистана;
- Северной Кореи;
- Кубы;
- Ирака;
- Туркменистана;
- Белоруссии и др. государств против представителей демократической и религиозной оппозиции.
Правители этих государств называют своих противников
«террористами», забывая что они сами в первую очередь являются террористами, что в силу их террора рождаются силы, вынужденно берущие в руки оружия, ибо права последних не менее священны, чем права господ правителей, которые принимая Всеобщую Декларацию прав человека в Женеве,10 декабря 1948 года, черным по белому написали, что:
«...принимая во внимание, что необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения»...
Время показывает, что необходимо бороться против такого зла, как государственный террор, чтобы добиться мира во всем мире, уважения прав и достоинства человека в каждом государстве.
Пока в каком-нибудь уголке нашей прекрасной планеты какой-нибудь зарвавшийся руководитель какого-либо государства будет терроризировать свой или другой народ, своих или других граждан, мир, покой и счастье не может быть в дому граждан, живущих на другом конце планеты, ибо это было бы аморальным, ибо всё на этой земле взаимосвязано крепкими узами.
Данный Манифест подготовлен для обсуждения и принятия на Учредительном собрании Движения в июне-июле 2002 г.
Проект подготовлен инициаторами движения для широкого обсуждения и принятия предложений по окончательному варианту.
Швеция. 21 января 2002г.
..............................................................
Jack Rossi
[this message was edited by JackRossi on Tue 22 Jan 10:26] |
| Ответы:
|
| JackRossi
Руслянин
| "Re(1):Программа Международного Движения SST" , Wed 30 Jan 00:41
Программа
Международного Движения
Остановить государственный террор
(The International Movement To Stop The State Terror)
Международное Движение Остановить государственный террор
ставит перед собой цель препятствовать насилию, войн, пыткам и различным формам унижения человеческого достоинства, совершаемые полицией, военными, охранниками тюрем, лагерей, колоний и изоляторов, представителями прокуратур и судебных органов а также других от имени государства, закона и народа, по приказу высщих органов власти и других государственных чиновников.
Осуществление поставленной цели намечается путем сбора данных о фактах насилия, разоблачения виновников, содействия решению конфликтов и распространения информации.
Вопреки Всеобщей Декларации прав человека, принятого Лигой Наций 10 декабря 1948 г., вопреки Международному соглашению о политических и гражданских прав, вопреки Хельсинскому Соглашению и другим актам,, принятыми представителями правительств стран мира, насилия, войны, пытки и унижения человеческого достоинства всё ещё продолжаются во многих государствах.
Акты насилия против мирных граждан осуществляются, как со стороны отдельных граждан и независимых организаций, так и со стороны отдельных чиновников и различных структур государственной власти стран мира.
Движение концентрирует свои усилия именно в направлении борьбы против насильственной деятельности отдельных чиновников – президентов, премьер министров, министров, мэров, губернаторов, хокимов, полиции, служб безопасности и охраны, судов, прокуратур, сотрудников изоляторов, тюрем, лагерей и других мест лишения свободы и других государственных структур.
Наиболее опасной формой насилия является такая её форма, которая проводится под непосредственным руководством государственных структур. При этом опасность такой формы насилия заключается ни только в физическом её выражении но ещё в её организационной форме.
Данная опасность объясняется тем, что очень часто насилия, осуществляемые со стороны государственных структур, воспринимаются (как внутри страны, так и мировым сообществом) как законные, в силу того, что силовые структуры, выполняюшие эти насильственные действия по сути дела выполняют лишь приказы вышестоящих органов власти.
А органы государственной власти, отдавшие приказ подавить волнение народных масс, демонстрации, манифестации и протесты других форм, очень часто обосновывают свои приказы необходимостью сохранения стабильности в обществе или же конституционного порядка в стране и другими мотивами путем силового пресечения протеста общественных организаций или же отдельных граждан.
Эта есть первая угроза демократии, мирной и справедливой жизни граждан, когда власти под ложными, недостаточно мотивированными объяснениями или с целью сохранения власти или в различных других корыстных целях стараются подавить недовольства граждан по поводу проводимой ими политики или же политики других стран.
Наиболее распространенными видами объяснений актов подавления недовольства народных масс со стороны властных структур являются:
· «посягательства на конституционный строй»;
· «посягательства на жизнь представителей власти»;
· «нарушение закона о проведения манифестаций и демонстраций»;
· «попытка свержения власти»;
· «попытка государственного переворота»;
· «нарушение общественного порядка» и т.п.
Акты насилия могут быть осуществлены по приказу властных структур в масштабе одной улицы, площади, жилого района, города, области, автономии, в пределах одной части или всей страны, оккупированных земель и даже на землях за пределами страны, если действия людей, живущих там и/или участвующих в какой-либо акции против государства и её политики будут оценены как угроза государственному порядку, строю или его законов.
Когда законы государства окажутся не в состоянии защитить права и свободу граждан, их покой и неприкосновенность в достаточной степени, или же
когда при достаточности правовых норм по защите граждан, структуры власти,, призванные обеспечить действия законов и защиту прав граждан, окажутся не в состоянии это сделать возникает почва для недовольства народных масс или части народа или же группа людей, чьи права были ущемлены.
Основной документ Организации Объединенных Наций прямо указывает на возможность такого развития события и предупреждает о необходимости обеспечить все права и свободы граждан дабы исключить возможность вынуждения народных масс к применеию насилия против беспредела, насилия и тирании властных структур.
Однако это предупреждение, к сожалению, не имеет того необходимого эффекта действия, которая была задумана и причиной этому является отсутствие механизмов внедрение в жизнь как статей Всеобщей Декларации прав человека , так и Международного Пакта о политических и гражданских свобод.
Доказательством этому являются жестокая и несправедливая война в Чечне и Палестине, проблема Тибета, Уйгурской автономной области в Китае, кризисные ситуации в Кашмире, Северной Ирландии, в Шри Ланке, где права меньшинства грубо нарушаются государством посредством открытых насильственных и военных действий. Эти действия по своей сущности являются государственным террором открытой формы, направленным против недовольных граждан политикой правительств.
На сегодняшний день, к правительствам, которые проводят политику государственного террора открытой формы относяться:
· Российская Федерация
· Израиль
Существует государственный террор закрытой формы, который проводится правительством стран против мирной оппозиции и отдельных граждан, осмеливших выступить против властей путем ареста, осуждения и заключения в тюрьмы представителей общественных организаций, применения пыток в отношении их, объявления их врагами народа, предателями интересов страны, экстремистами и т.д.
На сегодняшний день к правительствам, которые проводят политику государственного террора закрытой формы относятся: (список составлен по степени масштабов террора – с наиболее жестоких к менее)
· Китай
· Узбекистан
· Северная Корея
· Алжир
· Ирак
· Куба
· Туркменистан
· Сирия
· Беларусь
· Нигерия
· Ливия
· Судан
· Иран
· Филлипин
· Казахстан
· Кыргызстан
· Пакистан
· Украина
· Армения
· Грузия
· Азербайджан
· Индия
Наконец существует третья форма – соучастие в осуществлении государственного террора открытой или закрытой формы посредством поддержки правительств, осуществляющих подобные терроры.
Данная поддержка может быть как политическая, экономическая, военная или же путем обмена информации в сфере разведывательных данных об отдельных личностях, группах или организациях, которые осуществляются в виде тайных или открытых двухсторонних соглашений.
К правительствам стран , соучастникам государственного террора открытой или закрытой формы относятся:
· Соединенные Штаты Америки (Политическая, экономическая и военная поддержка гос.террора Израиля против Палестины, политическая поддержка гос.террора Российской Федерации против Чеченской Республики, обмен информацией)
· Великобритания, Франция, Германия, Италия, Испания, Швейцария, Канада, Австралия, Португалия, Узбекистан, Казахстан, Кыргызстан, Беларусь (политическая поддержка гос.террора Израиля против Палестины и Российской Федерации против Чеченской Республики )
Наконец, существует такая форма содействия государственному террору как бездействие межгосударственных организаций, призванных служить делу мира и развития однако пренебрегающих уставами организации. К таким организациям относятся:
· Организация Объединенных Наций (бездействие перед открытым гос.террором Израиля против Палестины и России против Чечни, бездействия перед гос.террором закрытой формы во многих странах мира напр., в Узбекистане, Северной Корее, Китае, Кубе, Ираке и т.д.)
· Европейский Парламент (бездействие против гос.террора Израиля против Палестины и России против Чечни)
· Организация по безопасности и сотрудничества в Европе (бездействие против гос.террора Израиля против Палестины и России против Чечни)
· Всемирный Банк (бездействие против гос.террора Израиля против Палестины и России против Чечни)
Совет Безопасности ООН и Европейский Парламент фактически являются не дееспособными органами по предотвращению кризиса во многих странах мира, где государственная политика фактически построена на применении насилии против гражданского населения.
Устав ООН, как и Всеобщая Декларация прав человека не имеют тех элементов, которые могли в какой то степени принуждать стран – нарушителей прав человека к соблюдению этих прав и Устава организации. Так же не имеется механизм своевременного принятия необходимых мер по фактам пресечения пыток, применяемых в отношении мирных граждан во время демонстраций, при задержании, во время допроса подозреваемых.
Наибольшую опасность вызывают пренебрежение ООН, Европарламента фактами ареста правозащитников, политической оппозиции, религиозных, убийства политзаключенных , жестокие условия их содержания в изоляторах, тюрьмах, колониях и лагерях, применения пыток против них. Эти факты предоставляются ежедневно и ежемесячно правозащитными организациями стран мира, международными организациями по защите прав человека Amnesty International, Human Rights Watch и др.
Однако по этим фактам государственного террора фактически делается катастрофически мало, чтобы пресечь их и призвать виновных к ответственности.
Причиной такого состояния дел в основном является несовершенство структуры и принципов деятельности как ООН, Европарламента, ОБСЕ, так и др. международных организаций, отсутствие реформ и развития этих структур. косность системы функционирования, громоздкость, огромный бюрократический аппарат и потому тяжелоуправляемость организаций, отсутствие прямой связи с гражданами стран-членов этих организаций, долгие рассмотрения заявлений жалоб граждан и т.д.
Все это приводит к тому, что люди начинают терять веру в торжества справедливости, в восстановлении своих прав и свобод, в компенсации понесенных ими физических , моральных и материальных потерь.
При отсутствии защиты прав граждан в рамках государственного строя внутри страны а также отсутствия международных институтов, способствующих воостановлению их прав создаются условия стихийного восстания народных масс против тирании и произвола властных структур – верховных органов власти, полиции, судов и др.
Как правило власти идут на силовое давление подобных отчаянных выступлений граждан, что ещё больше усугубляет ситуацию и всё это в конечном итоге приводит к гражданской войне, силового противостояния властей и мятежников, которая может длиться в течении многих лет.
Примерами могут служить израильско-палестинский конфликт, русско-чеченский конфликт, ситуация в Северной Ирландии, Испании с баскскими сепаратистами, политика подавления свободы граждан в ряде стран Центральной и Южной Азии, Африки, Латинской Америке, в странах СНГ (новых независимых государств, NIS) и т.д.
Дальнейшее развитие событий показывает, что эти конфликты постепенно способствуют рождению организаций типа ”Al Qaida”, IRA, ETA, Hamas, Islamic Jihad, чеченских вооруженных сепаратистов, палестинского вооруженного сопротивления др.
Вместо того, чтобы решить эти конфликтные ситуации часто правительства некоторых стран идут на поддержку своих коллег в странах, где идет вооруженная борьба между властьями и противостоящими властям силами.
Такая поддержка по сути государственного террора служит лишь усугублению ситуации.
Поэтому Движение ставит перед собой цель препятствовать проведению и развитию политики государственного террора в отношении населения, чьи права были ущемлены и которые не находя ни поддержки, ни иного решения проблемы вынуждены были бороться против насилия властей с оружием в руках.
Движение ни в коем мере не оправдывает использование насильственных методов борьбы по установлению справедливости в обществе, которые ведутся силами сопротивления, сепаратистами, оппозицией и другими организациями.
Движение понимает причины возможных вооруженных конфликтов между властьями и противостоящими им силами, готово посредничать между ними для достижения согласия и мира, для установления справедливости и законного наказания виновных в ущемлении прав путем незаконных арестов, пыток, конфискация имущества, убийств и др. видов нарушений. При этом к законному суду должны быть привлечены представители обоих конфликтующих сторон.
Другие формы решения конфликтов типа перемирие, амнистия и помилования и т.д. могут быть актуальными и рассмотрены с согласия конфликтующих сторон во время переговоров при посредничестве как представителей данного Движения, так и других организаций и сторон, проявивших интерес и желание помочь.
Движение будет использовать все возможные и законные способы преодвращения и пресечения государственного террора в странах мира и готов сотрудничать при этом со всеми организациями, желающими участвовать в таком особо важном процессе.
Движение создаётся впервые, не имеет аналогов своей структуры, целям и способам борьбы против насилия властных структур против гражданского населения и различных организаций.
Движение приветствует спонсоров, инвесторов и отдельных граждан, готовых поддержать данную организацию материально.
Организационный комитет
Международного Движения
Остановить государственный террор
Адрес для предложений и идей:
Hazratqul Khudojberdi
Rеdjursstigen 4
974 53 Luleе, Sweden
tel/fax: 46 920 62 742
|
| sitnikov
Руслянин
| "Re(1):Прошу высказаться" , Wed 23 Jan 05:28
Нет сомнений в том, что мир переживает сейчас очередной и качественно новый кризис, который выражается в дифференцировании типов и направлений развития человеческого сознания. С одной стороны - стремление различных политических и общественных группировок к максимальному доминированию, с другой - возрождение идеи гуманизма. Не имеет смысла доказывать отдельно, что первые гораздо многочисленнее, а вторые - в той же степени качественно перспективней. То есть, остается та же самая "пропорция " в соотношении добра и зла, что существовала во все времена: "зло" (идеи лжи, насилия и разрушения) активно и легко усваивается стихийностью человеческих сообществ - "добро" (идеи созидания и развития) остается уделом меньшинства, представляя тем не менее "стратегическую перспективу". В периоды же кризисов общества неизбежно проходят через более или менее жесткую "мясорубку", от чего страдают сразу все.
Всплеск иррациональности во внешней, а особенно внутренней политике практически всех активных государств мира, появление и стремительное развитие идеи терроризма (как внегосударственной методологии протеста, а по сути атавизма, возродившегося на архаичной идеологии псевдоислама), экологическая безысходность, рост истерии перед лицом множащихся угроз существованию общества от экономической бесперспективности до военных рисков - все это своеобразные следствия кризиса, играющие в свою очередь и роль стимулов к его углублению.
В предложенном Манифесте достаточно верно определена институция, способная как усугубить кризис, так и заметно смягчить его прохождение. Это высшая государственная власть в наиболее влиятельных странах. То обстоятельство, что она сегодня слабо отдает себе отчет в лежащей на ней ответственности за собственные общества и цивилизацию, вряд ли преодолимо: персоналии власти еще более уязвимы для "идеологических инфекций", нежели иные люди. Поэтому, по закону замещения, решающая роль сегодня переходит к самим обществам. Это делает как никогда актуальным иноформирование, просвещение и образование общества в отношении реалий происходящих социально-исторических катаклизмов.
Накакой Арафат не в силах остановить арабских убийц. Никакой Шарон не способен удержать свое общество от мести за близких. Никакой Путин со всеми своими вертикалями и диагоналями не сумеет сделать в России ничего полезного, кроме перевода стрелок в переделе собственности под себя. Никакой Буш не сможет, пусть даже всей ракетной мощью США, окончательно решить вопрос существования террористов.
Однако, все это становится возможным для нормальных людей, если они вместе, если объединены конструктивными и здравыми идеями.
После окончания формирования зрелого социума человечество переходит в новую фазу своего существования. Период перехода неизбежно связан с травмами и трагедиями, которые отразятся на всех. Но остановить, "отменить" этот переход к разделение человечества на самоубийственную и перспективную его части невозможно. Можно лишь, повторяю, смягчить прохождение этой зоны риска, направляя процесс в более конструктивное русло решения проблем.
Совершенно верно, что опираясь на предлог терроризма, правительства и правители большинства государств чинят собственный произвол. Это лишний раз свидетельствует о том, что носившаяся еще недавно только в воздухе идея тотального террора опускается в сознания самых разных кругов общества. Прежде всего те, которые обладают административным, то есть волевым ресурсом - властью.
Задача обществ в этой ситуации - подчинить власть Закону, вынудить ее опираться исключительно на право, принципы общечеловеческой гуманной этики, сделать власть ответственной перед единственной пригодной сегодня формой существования общества - демократией. Однако, для этого предстоит прежде решить проблему отделения истинной демократии от охлократии, принимаемой за нее большинством в ряде стран, среди которых первой стоит Россия.
Иными словами, все снова упирается в просвещение и образование общества. А еще конкретнее - в активность и самоотверженность тех, кто имеет дело со Словом: в личности общественных, литературных деятелей, в СМИ и иные средства массовых коммуникаций. Только они могут сегодня составить альтернативу властному зомбированию в мобилизации обществ для защиты своего существования и перспектив развития.
Абсолютно согласен с тем положением Манифеста, в котором первым пунктом стоит борьба "против такого зла, как государственный террор". Это то, с чего надо начинать, опираясь на право и стараясь избежать принятия "правил игры" самих террористов.
C уважением,
МИХАИЛ СИТНИКОВ
Москва
|
| | JackRossi
Руслянин
| "Re(2):Кризис старый и усугубляется" , Wed 23 Jan 12:35
Уважаемый Михаил
Спасибо за Ваш глубокий анализ проблемы с точки зрения истории.
Кризис может быть действительно выражена в новых обличиях но по моему она старая как наша матушка земля. Поэтому я все же хотел бы концентрировать мысль вокруг этой старой беды. Эта беда по моему заключается в том, что с самого начала человеческой жизни один или группа людей старались управлять большинством и это было необходимо. Вся проблема заключалась, как Вы хорошо заметили "стремление различных политических и общественных группировок к максимальному доминированию". Именно это доминирование и есть камень преткновения. Одни доминировали очень мудро, меняя само понятие "доминант"а на "правление". А правление они старались вести как можно мудро.
Именно их стремление к мудрому правлению и стала основой рождения демократии, в силу объективных причин просто стало тяжело править мудро с ростом количество соплеменников а значит их просьб и требований. Тогда мудрые правители начали делиться своим правом управлять, передавая некоторые не очень сложные вопросы своим помощникам. Постепенно эти помошники заимели конкретные посты, которые были желанны для многих. Однако передача части власти от лидера к избранным лидером же помощникам не всегда была удачной, что в конце концов привело к дискредитации самого лидера тоже. Я думаю вот тогда члены обществ задались вопросом - как создавать умное руководство. На арену вышли философы с предложением о народных избирателей и с помощью их выборов достойных руководителей.
Не углубляясь в историю демократического выбора, вспомнив, Уинстон Черчиль говорил приблизительно следуюшее "Мы вынуждены выбирать демократию, хотя она не самая совершенная система, потому что мы не имеем лучшей альтернативы".
Вот эта система сегодня начала давать очень ощутимые сбои и вследствии этих сбоев жизнь на планете становиться все опаснее и опаснее как с точки зрения политики, так и с точки зрения экономики и экологии.
Jack Rossi
|
|
|
