Первоначальное сообщение
| JackRossi Руслянин  | "Крах России - с "уходом" сильных личностей!" , Sun 30 Dec 03:45 
  
  
  
  
Сначала добились "ухода" с политической арены Секретаря Совета Безопасности при Президенте России генерала Александра Лебедя, практически поставившего точку первой чеченской войне России после СССР. Теперь вот не менее сильного политика и генерала Руслана Аушева выжили. Куда ты идешь Россия? Кому отдаешь бразды правления? Неужели все регионы России будут отданы бесхребетным и послушным марионеткам Путина? ................................................................
Руслан Аушев устал Сможет ли бывший президент удержать под контролем Ингушетию, находясь в тени?
Егоров Андрей 28 декабря 2001
Читайте сюжет: Президентские выборы в Ингушетии [версия для печати]
"Такого энергичного человека, как Руслан Аушев, представить на пенсии невозможно. Это слово к нему неприменимо", - выражает, наверное, самое распространенное мнение депутат Госдумы Асламбек Аслаханов. Тем не менее в пятницу Аушев подал в отставку с поста президента Ингушетии и на предстоящих через три месяца выборах уже не сможет выставить свою кандидатуру. Вслед за Михаилом Николаевым в Якутии это уход уже второго лидера региона, долгое время противопоставлявшего себя Федерации, разыгрывая национальную карту. Что случилось и что случится, Стране.Ru рассказали компетентные эксперты.
Президент Руслан Аушев был непростым главой региона. Его называли одним из первых, когда нужно было привести пример харизматического лидера. Это связано с тем, что, во-первых, у себя в республике он пользовался непререкаемым авторитетом как первый ингушский генерал, сделавший карьеру на афганской войне. В большой степени благодаря ему осетино-ингушский конфликт в Пригородном районе Северной Осетии не привел к широкомасштабному вооруженному конфликту, и чеченские кампании по большому счету обошли Ингушетию стороной. Во-вторых, "Аушев до сих пор - личность незаурядная; и до заявления об отставке он формировал информационные поводы гораздо чаще многих своих коллег по губернаторскому корпусу", считает директор Центра этнополитических и региональных исследований Эмиль Паин.
Он уверен, что Аушев действительно не хочет быть больше президентом Ингушетии. Причин тут много, в том числе "офицерско-кавказская гордость". "Все подозревали, что Аушев хочет провести досрочные выборы в марте 2002 года, как это уже многие губернаторы не раз делали, в удобное для себя время, на пике популярности, чтобы еще раз продлить свое пребывание у власти, - говорит Паин. - Его заподозрили в каких-то интригах, а он показал, что Аушев - человек слова. Для него важна идентификация не только как политического деятеля, но и как российского офицера. Его генеральское прошлое, общесоветская офицерская корпоративность для него очень многое значат".
Действительно, все эксперты Страны.Ru признают, что Руслан Аушев - человек импульсивный, но искренний. "Аушев человек другого времени. Он был одним из последних романтиков в политике", - считает Паин. И в этом, может быть, кроется вторая причина его сегодняшнего решения. "Аушев - убежденный сторонник идеи суверенизации республик, хотя никогда не выступал за выход Ингушетии из состава России, - объясняет Эмиль Паин. - Но он полагал, что президент республики - это значимая персона, самостоятельно определяющая политическую линию своего региона. В нынешних же условиях, когда постепенно роль региональных лидеров сводится до простых исполнителей, пусть и избранных народом, но все же жестко вписанных в вертикаль власти, Аушеву стало очень трудно". Президент Ингушетии очень тяготился своим новым статусом, и состоявшееся на последнем заседании Совета Федерации изгнание его и других региональных лидеров, так и не определившихся со своими преемниками, возможно, стало последней каплей.
Кроме того, Паин обращает внимание, что Аушев никогда не был согласен с чеченской политикой Кремля. Но сейчас он не способен ничего противопоставить ей. Это может быть третьей причиной решения Аушева уйти из публичной ингушской политики. Ведущий сотрудник Аналитической группы "Меркатор" Аркадий Попов полагает, что у Аушева "есть элемент разочарования, так как он так и не смог ничего добиться в урегулировании осетино-ингушского конфликта". Его некогда громкий голос стал не слышен. "Многие союзы, в которых он участвовал во времена Бориса Ельцина, например с президентом Татарстана Минтимером Шаймиевым, в нынешних условиях перестали существовать в качестве политически значимых субъектов, - говорит Паин. - Аушев же не тот человек, который захотел бы играть роль свадебного генерала в политике".
И наконец, существует четвертая версия: генерала заставили уйти. "Попыток силой спихнуть Аушева было много, - обращает внимание Аркадий Попов. - В свое время, в первую чеченскую кампанию Сергей Шахрай очень старался на эту тему. Может быть, и сейчас на Аушева организовали какое-то давление, вытащили какой-нибудь компромат. На кого его нет? Хотя на Аушева это меньше всего похоже".
Что же теперь в Ингушетии будет? Тут эксперты прогнозируют несколько вероятных вариантов развития ситуации. Первый. "Будет тот же Аушев, но его воплощением в республике станет человек с другой фамилией", - считает Попов. По его мнению, кандидатура преемника может многое сказать и о том, сам ушел президент Ингушетии или этому кто-то посодействовал. "Если этого человека назовет сам Аушев, то он может стать своеобразным теневым лидером при нем, - полагает политолог. - Совсем другое дело, если его предложит полпред Президента в Южном округе Виктор Казанцев или, скажем, глава "Славнефти" Михаил Гуцериев, наряду с Аушевым тоже очень влиятельный в Ингушетии человек".
"Если Аушев останется в Ингушетии, то он, несомненно, будет политиком номер один в этой республике. Просто нет никого даже близко сопоставимого с ним по влиятельности и авторитету", - уверен Эмиль Паин. Депутат Госдумы от Чечни Асламбек Аслаханов убежден: "Вне всякого сомнения, Аушев назовет того политика, которого он видит в качестве своего преемника, и это существенно облегчит последнему приход к власти". В этом, кстати, может заключаться еще одно объяснение непреодолимого желания главы Ингушетии "развести парламентские и президентские выборы" в республике и провести президентские как можно быстрее. Так гораздо больше шансов посадить на свое место наиболее лояльного человека, не дав оппозиции, Кремлю или кому-то еще подыскать альтернативную кандидатуру.
При своем наследнике "Аушев станет кем-то вроде, может быть, не столько Каддафи (Муамар Каддафи - "лидер ливийской революции", формально не занимающий в Ливии ни одного государственного поста. - Страна.Ru), сколько Дэн Сяопина (автор китайских реформ, в течение последних десятилетий своей жизни остававшийся в тени. - Страна.Ru), - полагает Паин. - Как у теневого лидера, у Аушева не будет обязательств перед вертикалью власти. Исчезнет возможность вызвать его на ковер, пропесочить, все то, что для него немыслимо, как для личности. Теневых лидеров мы знаем не только в истории других стран, но и, например, по Краснодарскому краю. Там тоже - фактический лидер на почетной должности в Москве, а на месте - молодой паренек, который взял на себя всю черновую работу". Что-то похожее может произойти и в Ингушетии. Причем все согласны с тем, что сам Аушев вполне может вновь оказаться в Совете Федерации - в качестве представителя республиканской исполнительной власти.
С возможностью сохранения Русланом Аушевым роли теневого ингушского лидера согласны все, а некоторые считают такой вариант развития событий наиболее вероятным. Правда, Аркадий Попов правильно замечает, что "в 90% подобных случаев в зарубежной и нашей истории такой фокус не проходит". Номинальный лидер постепенно осваивается у власти и оттесняет своего неформального покровителя на политическую периферию.
Депутат Аслаханов не исключает возможности, что, "учитывая опыт и авторитет Аушева, президент мог бы предложить ему пост и в федеральных структурах власти". И практически все, не сговариваясь, предрекают возможность направления Руслана Аушева послом в одну из теплых, может быть, даже мусульманских стран. "При некоторой присущей кавказцам горячности, из него получился бы блестящий дипломат, который мог бы солидно где-нибудь представлять Россию", - считает Аслаханов. "Восток - дело тонкое. Все передраться могут запросто, - поделился со Страной.Ru своими опасениями эксперт Московского Центра Карнеги Алексей Титков. - Во всех случаях в клановом обществе, когда уходит сильный лидер, в свое время появившийся извне, начинается борьба за трон. Аушев пытался бороться с клановой структурой, нейтрализовать ее, теперь же межклановые противоречия могут не просто выйти наружу, а вообще дестабилизировать политическую обстановку в республике. Спокойно все может пройти только в том случае, если Аушев найдет какого-то преемника тоже извне, "ничейного". Но ему легкая победа на будущих выборах не гарантирована, если при этом не будет достигнуто соглашение с крупными влиятельными кланами".Эти опасения отчасти разделяет и Асламбек Аслаханов. "Это серьезная ошибка. Не нужно было это делать, - прокомментировал он отставку Руслана Аушева Стране.Ru. - Слишком много в этой самой маленькой республике проблем: беженцы из Чечни, из Пригородного района. Аушев ярко выраженный лидер народа, пользуется огромной поддержкой и уважением там. Сейчас, если он уйдет, в Ингушетии просто начнется драчка. Вы видите, как в регионах воюют за власть. Конечно, в Ингушетии не опустятся, как в других регионах, до личных оскорблений. Но обязательно появится несколько десятков конкурентов, которые захотят порулить". Пожалеть, что выпустил руль из своих рук, Аушев может уже в ближайшие три месяца - в ходе или по итогам избирательной кампании. http://www.strana.ru/stories/01/11/30/2129/98813.html ................................................................
Jack Rossi
| | Ответы:
|
| | JackRossi Руслянин  | "Re(1):Аушев - сильый и самостоятельный полити" , Sun 30 Dec 13:01 
К сожалению у меня нет информации на запрашиваемую Вами тему. Вполне возможно то, что Вы слышали. Однако ещё более верным кажется то, что ТАКИЕ сильные личности Кремлю не нужны, поэтому пустить такую утку проще простого. Им нужны серые как они сами типы, готовые на все ради того, чтобы пожить сегодня, самим а страну пусть затопить.
Jack Rossi
|
| | Kholodov Руслянин
  | "Re(2):Аушев - авно уже не самостоятелен" , Sun 30 Dec 13:30 
Толя и от меня слышал эту инфо, а я лично знал некоторых Мальсаговых (это один из самых влиятельных и богатых тейповых кланов Ингушетии) и их криминальную деятельность, досье о чём и передал Толе - http://www.rusglobus.net/rg_ru/investigations/inv_main_dosie.htm + http://www.rusglobus.net/rg_ru/investigations/shilovmeshke/malsagov.htm . Но он человек осторожный, не публикует, пока не получит доп. подтверждения - и правильно делает :)) .
Но главное в другом: Аушев уже много лет у власти, да ещё в таком криминализированном регионе, как Ингушетия. Я, к примеру, к нему как к личности отношусь хорошо, знаю не по наслышке, что и в Афгане он в сов. времена проявил себя отлично, его уважают многие. Но абсолютно уверен, что за столько лет нахождения у власти он не мог не погрязнуть в криминале! Это же правило (почти без исключений) в СНГ - Аушев лоббирует местные интересы на внешнем уровне, а ему (родственникам? близким?) отстёгивают, финансируют избирательные компании, "любовь" электората и т.п. Опять - это не обвинения (не имею ничего за пазухой :)) ), а уверенность, что остаться честным при нынешней системе власти в СНГ НЕВОЗМОЖНО никому из политиков - разве нет?
Евгений Холодов Шеф проекта ЗАГРАНИЦА РГ Член АдминРГ/МР
|
| | JackRossi Руслянин  | "Re(3):Выбрать годного гвоздя из ржавого ящик" , Mon 31 Dec 01:32 
Я думаю, что можно предположить, что доля истины есть в этих слухах. В то же время ситуация в России такая, что постоянно приходиться выбырать не лучшего из лучших а наименьше помазанного злом из огромной тольпы жадных до власти, жестоких в игре и эгоистичных в своих намерениях людей. Если хоть таким образом можно будет чуть чуть уменьшить зло в просторах России то это самое необходимое сейчас в разваливаюшийся по всем швам стране. Альтернатива к сожалению темная.
Jack Rossi
|
|
|