Первоначальное сообщение
| Lira
  |  "Привет из Казахстана Альберту Мусину"
, Fri 11 May 03:16 
Альберт!
Думаю, Вам будет приятно ознакомиться со статьей Кахармана Хожамберди, опубликованной в газете "Республика-2000" 3 мая т.г. (№44) и узнать о том, что о Вас помнят в Казахстане и благодарны за Вашу помощь. Впрочем, можете сами с ней ознакомиться...
Лира Байсеитова - шеф-редактор "Республики-2000", http:respublica.boom.ru
УЙГУРСКИЙ ВОПРОС И ТЕРРОРИЗМ
Кахарман ХОЖАМБЕРДИ
До сегодняшнего дня не считал нужным полемизировать с акулой пера г-ном Юрием Кириницияновым с, по существу, заказной его статьей в 10-м номере с.г. мною любимой газеты «Республика-2000», помятуя к тому же хорошую русскую пословицу: «На чужой роток не накинешь платок». А напрасно. Сегодня последствия его необъективной статьи приобретают весьма серьезный характер. Случилось следующее, 21 апреля уйгурская газета «Истиклал», издаваемая зарубежной уйгурской диаспорой в Мюнхене (в двух графиках: на арабской и кириллице) с благотворительной целью для уйгуров Казахстана, арестована Алматинской таможней и лежит в СВХ аэропорта как пропагандистский материал террористов, хотя газета поступала через эту таможню еще с января 2000 года. В газете никогда не было и нет ни одного материала, пропагандирующего идеи терроризма, экстремизма и других проявлений радикализма. Вот вам результат намека в конце статьи Ирия Ивановича о пропагандистских указаниях для уйгуров из Мюнхена. Этот факт сейчас волнует уйгурскую общественность Алматы, но это еще не беда.
Самое худшее в том, что осенью прошлого года из-за конкретного уйгура (трое были лицами иной национальности), вина которого в убийстве полицейских еще судом не доказана, через СМИ уйгурский народ огульно был обвинен в терроризме. Словосочетание «уйгурский терроризм» тогда стало притчей во языцех. Хотя для корректности, в нашем многонациональном государстве следовало бы очень деликатно обращаться с национальностью любого «героя» дня. Уйгуры Казахстана в те дни, последствия которых негласно и сегодня дают о себе знать, почувствовали себя уязвленными и оскорбленными. А вы, Юрий Иванович, вновь трубите об «уйгурском терроризме». Сколько можно издеваться над народом?
Судя по статье, Вы не новичок в уйгурской проблеме, однако, видимо, намеренно ведете речь о том, будто уйгуры хотят насильственно отторгнуть часть Китая, вводя принципиальную путаницу в суть данной проблемы. Известный факт, что уйгуры, как один из древнейших народов Центральной Азии, сыгравший решающую роль в формировании и развитии культуры тюркоязычного мира, испокон веков живший в том месте, где и сейчас живет, был впервые мечом и огнем окончательно оккупирован цинским Китаем в 1878 году и назван "«Синь Цзянем"» (новым краем). 17 декабря 1949 года коммунистический Китай при военной и политической помощи Советского Союза ликвидировал последнее уйгурское государство – Восточно-Туркестанскую Республику.
Суть проблемы в том, что уйгуры хотят освободиться от ига Китая. На своей священной земле восстановить уйгурскую государственность и по своему выбору определить свое будущее.
В течение 51 года руководство Китая, проводя жесткую ассимиляционную политику в Уйгурстане – массовое непрерывное переселение китайцев из внутренних районов Китая в Уйгурстан и так называемое «планирование деторождения» и др. – фактически низвело уйгуров в ранг меньшинства по численности на своей родине, а китайское население с 261 тысячи, по заниженным официальным данным, возросло до 8 миллионов 500 тысяч к концу 2000 года. Этот факт и сплошная китаизация всех сфер культуры и общественной жизни, повсеместное нарушение прав человека в отношении коренных народов, политические преследования (особо отмеченные Международной Амнистией, Комиссией по правам человека ООН, Конгрессом США, а также другими международными организациями по защите прав человека), а также массовая безработица среди уйгурской молодежи, ограничение приема на работу по причине незнания китайского языка, диктат парткомов, религиозные преследования и другие ущемления – становятся источником политической борьбы уйгуров за независимость.
В последние годы Пекин стал видеть в лице уйгуров Центрально-азиатских республик новый и серьезный источник стимула национально-освободительного движения в Уйгурстане. В секретном документе Политбюро ЦК КПК №007 от 26 апреля 1996 года, при разъяснении задач спецслужбам и МИДу подчеркивается, что зарубежное уйгурское политическое движение необходимо дискредитировать и задушить руками силовых структур тех государств, где они существуют. Стало секретом полишинеля наличие обширной сети агентов спецслужб Китая в регионе Центральной Азии, особенно в Казахстане и Кыргызстане, действующих против патриотически настроенных уйгурских общественных организаций и их лидеров к проблеме Уйгурстана. В арсенале их действий имеются все способы: от распространения ложной информации, публичной дискредитации неугодных им видных уйгурских деятелей, организации политических провокаций и даже убийств, вплоть до ведения банальной экономической, политической и военной разведки. Все это проводится в сочетании с публичными и дипломатичными демаршами против слабых братских тюркоязычных республик. Главный удар этих незаконных акций направлен на сокрушение всех мало-мальски патриотически настроенных уйгурских организаций.
С самого начала в трагических событиях осени прошлого года были видны уши агентов МГБ нашего восточного соседа. Та акция была кульминацией, которая должна была, не прояви политическую мудрость высшее руководство страны, спровоцировать определенные репрессивные шаги силовых органов Казахстана в отношении уйгурских общественных организаций. Тогда в целом провокаторам не удалось поссорить два братских народа: казахов и уйгуров, с далеких времен мирно, бок о бок проживающих на этой земле. К сожалению, в небольшой Киргизии им удалось многое: от убийства председателя Уйгурского культурного общества Кыргызстана, истинного патриота Уйгурстана, члена ВТ(У)НК Нигмата Базакова до провоцирования судебных процессов над группой уйгуров по ложному обвинению в «терроризме» с вынесением смертных приговоров.
Юрий Иванович, Вы утверждаете, что «зловещая угроза нависла над Центральной Азией в лице уйгуров». Опять тень на плетень. Сегодня у уйгурского народа одна стратегическая цель – освободиться от ига Китая, чтобы сохранить свою самобытность и не исчезнуть с этой земли.
А вот с развалом СССР и образованием независимых государств в Центральной Азии, регион стал превращаться в сферу геополитических интересов Китая и России. Сегодняшние меры Китая по усилению своего экономического и политического влияния в этом регионе, принятие плана по ускоренной китаизации Уйгурстана под видом освоения Синь-Цзяна, развертывания широкомасштабной модернизации и перевооружения НОАК (к сведению, только в Синь-Цзянском военном округе численность военнослужащих превышает численность личного состава войск Казахстана, Кыргызстана и Таджикистана вместе взятых), и других силовых структур, а также прямые контакты высокопоставленных китайских военных с талибанами через Пакистан, недвусмысленно показывают непредубежденному человеку – откуда нависает настоящая и серьезная угроза над нашим прекрасным регионом, в древности имевшим название Туркестан.
В свое время лидер китайских коммунистов Мао всячески пытался раздуть третий мировой пожар между США и СССР с тем, чтобы на их атомных пепелищах построить китайский социализм. Тогда разум человечества победил. Но в Поднебесной ни одна идея их великих правителей не канет в Лету, трансформируясь, они приобретают новые формы и адаптируются к современности. Как бы теперь стратегическое партнерство между Китаем и Россией не стало прологом нового глобального противостояния между демократическим Западом, во главе с США, с новым альянсом – России и Китая.
Афганские «талибаны», как Вы прекрасно знаете, были взращены Пакистаном на американо-арабские деньги, именно как ответ военному вторжению Советского Союза в Афганистан. Сейчас, когда «талибанизм» вышел за цивилизованные рамки, сами творцы этого феномена не знают что делать. Уйгуры не имеют ничего общего с талибами. Нашему народу, в своей истории более 1000 лет исповедовавшему буддизм и создавшему один из мировых шедевров – буддистский ансамбль «Мын уй», глубоко отвратителен вандализм талибов в Бамиане в отношении буддистских памятников старины.
Нет и не может быть никакой исламской дуги с участием уйгуров. Если отдельные беженцы, а их с каждым днем все больше и больше, бегущие из оккупированного Уйгурстана, из-за своего отчаянного положения или за деньги, либо насильно окажутся в рядах террористов, то это не имеет никакого отношения к уйгурскому народу в целом – как известно, терроризм не имеет национальности.
Очередным мифом является Ваш тезис о «мусульманском интернационализме». Мусульманский мир очень даже пестр, у мусульман только духовная общность, основанная на священном Коране.
Главным координатором международного уйгурского национально-освободительного движения является Восточно-Туркестанский (Уйгурстанский) Национальный Конгресс (ВТ(У)НК) со штаб-квартирой в г. Мюнхене, официально зарегистрированный в Германии.
Устав ВТ(У)НК в статье 7 провозглашает, что он:
«В своей борьбе за восстановление независимого уйгурского государства будет придерживаться основных принципов ООН, особенно его Всеобщей декларации прав человека, международных неправительственных организаций, защищающих политические, экономические, культурные, религиозные и другие права народов.» Устав считает непреемлемым в своей деятельности «терроризм», «религиозный экстремизм» и другие проявления радикализма.
Только противникам становления независимого демократического Казахстана выгодно столкнуть лбами два братских народа – казахов и уйгуров, имеющих общую культуру, язык, религию и историю – в надежде словить рыбу в мутной воде, то есть снова поработить.
P.S. Прошу, через вашу газету выразить особую благодарность от уйгуров проживающих в Казахстане Ольге Захаровой из Астаны за ее прекрасную и объективную статью «Наехал, Юра, со стены китайской», опубликованную в 14 номере т.г. и Альберту Мусину, за глубокий аналитический материал «Частный конфликт».
Прочитав в №11 вашей газеты статью Ахтама Усмана «Везде «хорошо», где нас нет» из которой узнал, что Альберт Мусин, выпавший из поля нашего зрения несколько лет назад, оказывается, живет в настоящее время в Финляндии, был сильно огорчен наличием у него серьезных проблем.
Но увидев буквально через два номера его статью на страницах «Республики-2000» понял, что он остался тем же Альбертом, который продолжает свою бескорыстную борьбу за права человека. Не знаю, помнит ли меня Альберт Мусин, но спустя почти шесть лет, у меня наконец-то появилась возможность сказать о том, как я бесконечно признателен за помощь, которую он нам оказывал в Москве еще в 1995 году.
Лира
|
|
Ответы:
| |
|
|
