Первоначальное сообщение
| Smeshoutine
Вдохновитель
  |  "НТВ: Дорога беззакония не может вести к храму"
, Sat 7 Apr 07:50 
Предпринятая «Газпромом-Медиа» попытка захвата телекомпании НТВ является актом глубочайшего пренебрежения элементарными правилами приличия и основополагающими нормами права.
Безнравственность и правовой цинизм людей, организовавших так называемое собрание акционеров НТВ, очевидны. По их прихоти десятки миллионов телезрителей должны лишиться единственного общенационального негосударственного телеканала, а тележурналисты - работать под контролем назначенных «Газпромом-Медиа» руководителей.
При этом они якобы опирались на положения Федерального закона «Об акционерных обществах» (о том, соблюдался ли на самом деле этот закон, исполнялись ли судебные определения по обеспечении иска и т.д. - особый разговор). Но НТВ - это не обычное акционерное общество, выпускающее товары ширпотреба, а ее коллектив - это не обслуживающий персонал конвейера. Телекомпания является организацией, осуществляющей производство и выпуск средства массовой информации - телеканала НТВ, а ее сотрудники составляют коллектив редакции. Вот почему как НТВ, так и ее акционеры обязаны руководствоваться Законом Российской Федерации «О средствах массовой информации».
Хочу напомнить, что вопрос о правомочности захвата средства массовой информации под предлогом урегулирования хозяйственных отношений однажды уже решался высшей судебной инстанцией страны. Речь идет о Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 19 мая 1993 г. №10-П по делу газеты «Известия». В этом прецедентообразующем документе содержится принципиально важное положение о том, что решения, которые НЕ ИСКЛЮЧАЮТ вынужденного изменения редакционной политики и МОГУТ ПРИВЕСТИ к ограничению прав по выпуску СМИ, «способствуют оказанию давления на газету, затрудняют ее существование как независимого средства массовой информации и ограничивают тем самым свободу массовой информации», а значит, противоречат положениям Конституции Российской Федерации о свободе массовой информации и праве каждого искать, получать и свободно распространять информацию - «как индивидуально, так и коллективно, в том числе через средства массовой информации».
Следовательно, действия так называемого собрания акционеров нарушают Конституцию РФ уже тем, что НЕ ИСКЛЮЧАЮТ вынужденного изменения редакционной политики и МОГУТ ПРИВЕСТИ к ограничению прав по выпуску телеканала НТВ. Хотя, разумеется, предпринятые действия именно эти цели и преследуют.
Кроме того, в постановлении Конституционного Суда подчеркивается, что ограничения свободы массовой информации, основания и порядок их применения определяются в Законе Российской Федерации «О средствах массовой информации». Иными словами, акционеры НТВ обязаны соразмерять свои действия с требованиями Закона о СМИ. Если же они его нарушают, то тем самым нарушают и Конституцию РФ. Со всеми вытекающими в правовом государстве последствиями.
Рассмотрим теперь с точки зрения Закона о СМИ только одно отдельно взятое решение так называемого Совета директоров - назначение главного редактора НТВ. Оно произведено ТРИЖДЫ НЕЗАКОННО.
Во-первых, в соответствии с пунктом 3 части второй статьи 20 данного закона порядок назначения или избрания главного редактора определяется уставом редакции. Такой Устав в НТВ есть, и порядок там определен другой: главный редактор избирается журналистским коллективом.
Во-вторых, на должность главного редактора назначено лицо, состоящее на государственной службе и как таковое - в силу статьи 11 Федерального закона «Об основах государственной службы Российской Федерации» - не имеющее права ни заниматься другой оплачиваемой деятельностью, ни состоять членом органа управления коммерческой организацией, если «в порядке, установленном федеральным законом и законами субъектов Российской Федерации, ему не поручено участвовать в управлении этой организацией».
В-третьих, лицо, которому «Газпром-Медиа» доверил стать главным редактором НТВ, занимает в нашем государстве должность, назначение на которую и освобождение от которой осуществляется «по согласованию с Правительством Российской Федерации», как это установлено Постановлением правительства от 18 мая 1998 г. №459 «Вопросы Российского информационного агентства «Новости». Возникает дилемма: или кадровое решение «Газпрома-Медиа» не было согласовано с Правительством, а значит, было грубо нарушено законодательство о государственной службе, или такое согласование все-таки имело место, и тогда налицо грубейшее попрание Конституции Российской Федерации, выразившееся в незаконном вмешательстве государственного органа в деятельность негосударственного средства массовой информации.
Наконец, о какой интеграции в Европу - на что ориентирует страну Президент Российской Федерации - может идти речь, если в случае с захватом НТВ налицо откровенное пренебрежение европейскими и другими международными стандартами в области средств массовой информации. Достаточно вспомнить Софийскую Декларацию ЮНЕСКО, требующую принятия эффективных мер по «предотвращению чрезмерной концентрации собственности на средства информации или осуществление иного контроля, ограничивающего плюрализм, в том числе со стороны государства». А ведь существуют еще в сфере СМИ и международные обязательства нашей страны перед ООН, Советом Европы, ОБСЕ. И если мы хотим, чтобы наша страна пользовалась уважением в мире, то обязательства должны выполняться. Нельзя быть «немножко в Европе» и немножко за гранью добра и зла. Или - или. Tercium non datur.
Михаил ФЕДОТОВ,
доктор юридических наук, профессор,
Чрезвычайный и Полномочный Посол
Рис. Александра ЗУДИНА
http://www.og.ru/archieve/2001/s7/3.shtml
|
|
Ответы:
|
| Smeshoutine
Вдохновитель
| "Защита Буратино: это уже не сказка, а быль..." , Thu 12 Apr 08:29
Это уже не сказка, а быль. О том, как КараГАЗ-Барабас, Кох Базилио и залетная Лиса мочат папу Карло в сортире за то, что он из Буратино захотел сделать полено власти
Теперь, когда малость поостыли, понятно, что так напоминает история с НТВ. Вовсе не демонические страсти Достоевского, которые мерещатся сейчас на разных сторонах баррикад. Не триллеры Ф.М., а другой, вполне простодушный, но бессмертный детектив — «Золотой ключик, или Приключения Буратино».
Архетипы — штука вообще очень ценная и удобная, так как многое ставят по местам и объясняют. Поэтому, замечу кстати, и разят порой наповал «Куклы» Шендеровича. Именно после «Крошки Цахеса», как сообщают информированные источники, прототип героя якобы заявил: «Я его посажу». Ну не автора, конечно, — у нас ведь свобода слова, — а хозяина лавки. И известное дело, посадил. С тех пор и пошло.
Но и «Цахес» не был скрытой причиной, а лишь поводом к поводу. Дерзостью неугомонного Буратино, камешком в пруд, скрывающий тайну Золотого Ключика. А от камешка, как мы знаем, по воде, даже мутной и стоячей, идут круги: в учебнике физики это приводится как пример резонанса. В наш старый пруд Буратино и его сподвижники, куча фигурантов по имени «Команда НТВ», за 10 лет уж набросали, надо думать, камешков от души. И резонанс от них носил все более раздражающий характер. Но пружиной действия были, конечно, не нахальные выходки Буратино. Пружиной был, как все мы помним, сам Золотой Ключик. В нашем сюжете закодированный тремя чудесными буковками: НТВ.
Каморка папы Карло
Папа Карло не политик. В том смысле, что он никуда не баллотируется и не состоит в партиях. Но по большому счету именно папа Карло является в этой поучительной сказке настоящим политиком. Поскольку он — шарманщик.
Он владеет шарманкой, а что она такое, как не средство массовой информации? А что такое СМИ, как не главный инструмент политики государства? Тут уместно вспомнить и название государства, где жил в своей каморке со своей медиашарманкой папа Карло, и прочие персонажи. Эта страна называлась Страна Дураков. Мы понимаем, что название это условное, как и Империя Зла, и не все население Империи было злодеями, как и не все население Страны Дураков является дураками.
Папа Карло как раз очень умный. Но в целом все же государство не зря назвали Страной Дураков. Дуракам кусок в горло не лез от респектабельных каморок папы Карло, разбросанных по всему свету, а также от его миллиончиков, рассованных по разным банкам и углам. Поскольку дураков всегда интересуют чужие деньги, а шарманщик Карло — магнат. Но главное, что лишало их сна, — это маленькая железная дверь в стене каморки, которую Гусин... простите, Карло украсил плакатиком, чуть более пафосным, чем требует того хороший вкус, а именно изображением очага. Умненькие буратины, которых Карло настрогал себе из элитных сортов древесины, сразу догадались, что означает этот иероглиф очага. Он означал, разумеется, свободу. А дверца, скрытая за ним, вела в другой мир.
В солнечный, как говорится, мир правды и демократии. И вот эту дверцу требовалось забить крест-накрест осиновыми кольями, потому что с чужими бабками дураки еще могут кое-как мириться, но с независимостью от них, дураков, — никогда.
Надо иметь в виду: в том, что папа Карло является носителем позитивного начала и прогресса, есть доля сказочной условности. Просто из всех фигур шарманщик больше других подходит на роль героя. Бульдогами ОМОНа травлен, в каталажке томим, а главное, как ни крути, крррасивую Азбуку с картинками для Буратино жулью не продал, а давали целых 300 миллиончиков золотых. Вернее, зеленых. Возможно, дверца за нарисованным очагом и золотой ключик к ней для папы Карло действительно важнее денег, как он заявил своим буратинам на ночном сеансе связи со 2 на 3 апреля.
Конечно, эти духовные ценности — эквиваленты денег. Потому что нет свободы без денег, как нет и денег без свободы. Но финансовые операции, которые проворачивал тертый коммерсант Карло, не отменяют идейного содержания его бизнеса: независимости честных буратин. «Это не ваша работа: выражать мое мнение или мнение власти, — убеждал он их в памятную ночь через спутник из Лондона, как Герцен. — Вы должны выражать свое мнение».
И буратины не дадут соврать: так оно и было. Папа доверял им, сколько бы они ни озорничали, и не подставил ни одного.
Харчевня трех пескарей
КараГАЗ-Барабас, видать, надышался газом-то на халяву и совсем угоревши был, когда выдвигал своих эмиссаров менять таблички на НТВ. Такую бригаду подобрал — чистый подарок к Всероссийскому Дню психического здоровья.
Это было довольно смешно, когда один жулик клялся не допустить давления на творческую свободу; другой пекся о личном времени Евгения Киселева; третий же оплакивал горькую судьбину звезд, вынужденных судиться и митинговать: «Добренький, богатенький Буратино, — отзывалось эхом в микрофонах, — ты можешь стать еще богаче: выкопай ямку, зарой туда свои денежки, полей, да не забудь сказать: крэкс-пэкс-фэкс! И к утру ты выпутаешься из долгов, наделанных твоим преступным папой Карло, станешь свободным художником, а мы возьмем на себя всю твою головную боль!»
Кох Базилио, Алиса Йордан и мокрый от крокодиловых слез торговец пиявками Вольдемар. Кто ж их не знает. А если вдруг кто еще чего не понял, то уж наш брат постарается, можно не сомневаться. Космические аферы Коха вроде «книжного дела» будут еще как минимум пару недель украшать газеты наряду с махинациями Йордана и подковерными играми Кулистикова. С такими козырями на руках только ленивый не сядет играть (писать).
Этот ленивый — я.
Мне нынче лень заниматься разоблачениями, которые уже сорвались или еще висят на кончиках сотни-другой перьев.
Гораздо интереснее, почему именно эта шайка: бандюга-кот, косящий под слепого, рыжая американская лиса — специалист по выращиванию долларовых деревьев на Поле Чудес (крэкс-пэкс-фэкс) с кучей не менее ловких родственников в этом зеленом бизнесе, а также невоспитанный и бездарный Дуремар, которого нельзя пускать в приличный дом, так как он всюду следит своими калошами, — почему именно такая лихая группа захвата брошена на Золотой Ключик?
И я обращаюсь к архетипу, к первоисточнику. И он опять на высоте. Почему Карабас засылал повсеместно этих агентов, почему кот, лиса и пиявочник добывали ему пресловутую отмычку, а с ней богатство и власть? Да потому что, как сказал товарищ Сталин, у меня нет для вас других писателей. Потому что люди с приличными лицами и репутациями постеснялись бы выйти и сесть перед камерами с таким наглым иезуитским враньем. Не говоря уж о том, чтобы войти в здание, пройти по этим коридорам и занять эти кабинеты, предварительно свинтив таблички. Даже среди этих отпетых ребят не все решаются явиться буратинам живьем. Вкрадчивая Алиса на голубом глазу обратилась в письменной форме к Киселеву с предложением сдать дела, адресуясь при этом к нему как к главному бухгалтеру. Ну, это спишем на слабое знание русского языка. Кох Базилио признался на эфире у Познера, что его вообще ничего не смущает, и прибыл-таки на НТВ, оглашая окрестный эфир песнями о своей нечеловеческой доблести: такие люди, пел он, и без охраны! Но с чем пришел, с тем и ушел. Полномочий нового хозяина, наместника Карабаса-Барабаса в «Останкино» никто не признал.
Потом многие писали и говорили, что бунтари держались плохо, а Базилио — хорошо. Что он, логичный и спокойный, «сделал» их — издерганных, истеричных, не способных к аргументации. Ну да, Буратино не был способен к аргументации за столом переговоров в харчевне «Трех пескарей» с ушлыми наперсточниками. Потому что у наперсточников своя профессия, а у Буратино — своя. Разговаривать же всю последнюю неделю приходится на языке лохотронщиков, причем на всех уровнях. И практически на всех каналах. Так что Буратино испытывает понятные трудности и ведет себя зачастую заполошно, некорректно и даже глупо. Он же всего лишь Буратино, а не Тортилла-Познер с тысячелетним опытом плавания в различных экстерриториальных водах. Что позволяет мудрой черепахе ставить в тупик всех кохмачей у себя в студии, но существа дела не меняет, потому что их язык на глазах становится государственным.
Дорога в НикудаЪ
Еще лет семь назад, когда мы с радостью и боевым задором работали в журнале «Столица» (старом), наш главный редактор Андрей Мальгин (милый человек, разводящий дома пираний) задумал продаться издательскому дому «Коммерсантъ». Кое-кто высказался в том смысле, что этого делать нельзя, потому что новый хозяин — новые песни. Но нас было мало на челне. Буквально один-два. Все проголосовали «за». Мы с Петей Смирновым воздержались. Коллективу выдали по триста рублей. И Мальгину отслюнили, пожалуй, пару сотен тысчонок у.е. Через два месяца стало ясно, что работать в новом лаковом режиме невозможно. Нас даже не потребовалось увольнять.
Корпус НТВ стоит мертво, чисто крейсер «Варяг». И я, хорошо помня горечь прошлых поражений, преисполнена сочувствия и корпоративной солидарности с рядовыми буратинами. Они защищают свое: дверцу за нарисованным очагом, а не кредиты и не винный погреб Евгения Киселева, который, кстати, попал сюда из другой сказки: слишком уж неоднозначны его мотивы. Он скорее Аладдин, и «лампа» дает ему, конечно, несметные возможности. Но она же накладывает строжайшие обязательства. Именно Евгений Алексеевич является заложником лампы, а никакой не джинн. Спец по Востоку, Аладдин понимает сие, как никто. И не стоит делать великих диссидентов из эстета Пьеро и чистюли Мальвины, которые бросили вызов абсолютизму.
«НикудаЪ», в которое ушел мятежный поэт, — довольно теплое место, чтобы отсидеться и зализать раны, нанесенные кредиторами. А когда все устаканится и Йордана (типичного зиц-председателя), несомненно, турнут совместными усилиями интернациональных инвесторов, — вполне реально вернуться на три буквы в роли генерального директора. (И вот тогда очень сгодится Мальвина со своим чисто вымытым личиком нового канала под старым лейблом.)
Спрашивается: зачем было лезть в ромашковом галстуке на знаменитый антропологический эфир и получать там свою долю тумаков? Ну, во-первых, затем, как тонко заметил другой эстет (не скажу, кто), что фамилия Пьеро все-таки Парфенов, а не Макиавелли. А во-вторых, тумаки очень способствуют самооправданию.
В целом же, надо сказать, довольно гадкие вещи творятся в так называемом цехе. Глумливый тон того же «Ъ», откровенное злорадство ОРТ, брезгливая позиция «над схваткой» «Газеты. Ru». «Многомесячная схватка за НТВ есть не что иное, как размахивание двумя денежными мешками. И если кто-то думает, что к этой драке какое-то отношение имеют свобода слова или еще бог весть какие высокие ценности, то он глубоко заблуждается. Тот, кто решит ввязаться в эту драку бесплатно, достоин лишь сочувствия», — пишет, например, это уважаемое интернетовское издание.
Какие удивительно недальновидные куклы! Впрочем, с кукол какой спрос. Марионетка, конечно, завидует кукловоду, которому вынуждена подчиняться. Но еще больше она завидует другой марионетке, которой удалось сорваться с ниточек и зажить своей жизнью. И ей, марионетке из сундука, никогда не понять счастья ожившей куклы. И никто так не ценит свободу, как бывшая марионетка. Как деревянный человечек, бегущий вприпрыжку в цирк вместо школы и скачущий по поляне вокруг приклеенного к сосне Карабаса-Барабаса. Это говорю вам я, бывшая марионетка, готовая ввязаться в драку бесплатно.
Это все же намного достойнее, чем пиарить на алюминий, нефть, алмазы, высокие технологии или, однако, тот же газ. И любые другие твердые знаки новой свободы.
Тайна Золотого Ключика
«Как заявил источник в руководстве «Газпрома», — сообщают АиФ-Новости, — в случае продолжения бунта журналистского коллектива НТВ против законно избранного нового руководства телекомпании, возможно, будет объявлено о начале аудита всей финансовой отчетности НТВ. Это, по словам источника, означает проверку отчетности по командировочным расходам корреспондентов, работавших за рубежом и в зоне боевых действий за время первой и второй чеченских кампаний».
А прогнутся под изменчивый мир — аудита, выходит, не будет, и прокутившие свои командировочные в Чечне с девочками могут спать спокойно.
Забавно, что эти люди берутся давать советы Теду Тернеру. Крайне забавно звучит в их исполнении слово «законно». А уж намек президента о доверии к государству, что, мол, будет нам в этом ключевом случае счастье, — это и вовсе медвежий цирк.
Государство, на службе у которого состоит Карабас-Барабас со своей малиной, может, конечно, рассчитывать на доверие в Стране Дураков. Но даже Страна Дураков, пожалуй, подавится, если этих сирот рекомендовать ей как гарант свободы слова.
Наш главный Кукловод — воспитанник заведения, где золотым ключикам вообще-то предпочитают гаечные: чтоб было чем подтягивать разболтанные языки. И если этот сказочный реквизит попадет в его умелые руки, ни у кого нет сомнения, что мастер подвергнет вещицу перековке. Дело-то мастера, вестимо, боится.
Но есть у Золотого Ключика одна тайна. Эта безделушка является для Страны Дураков пропуском в цивилизованный мир.
И если грубияну Карабасу с его дремучей бородой, в сущности, по барабасу: плюют на его страну с Эйфелевой башни или ведут ее под ручку в Парижский клуб, то главный Кукловод — господин утонченный и желает в тусовку. Поэтому так уж сплеча, может, пока и не мочить, а? Тем более что Буратино с его языком и носом вообще не тонет. Хотя и горит. Но пожар в «Останкино» мы уже проходили, это дорого.
И вообще как-то дорого, дорого встает государству эта потрава. Дорого и глупо. Глупо! Вот что досадней всего. Очень за державу обидно. Тем более, если верить первоисточнику, папа Карло найдет выход.
А Шендерович сидит и пишет «Куклы». И они выходят и снова выйдут в эфир. Выйдут, никуда не денутся.
Время такое. Куклы играют Кукловода. И бывает, что выигрывают.
Алла БОССАРТ
12.04.2001
Новая Газета
|
| Ozerov
Руслянин
|  "Наши наступают: Чемпионат мира по граблям"
, Tue 10 Apr 07:27
Сколько раз предупреждали Кремль: «Перестаньте наступать на грабли». Еще в советское время о том писал Юрий Карякин.
Ан нет, ничего не помогает: наступают. И получают по лбу. Почему? Не почему получают по лбу — это понятно, — почему столь упорно наступают на грабли? Потому что полагают, что все кругом — идиоты. Но если Кремль регулярно получает по лбу, то кто, какого качества и интеллектуального достоинства людишки сидят там?
Цели и средства
Руководители «Газпром-медиа» утверждают: единственное, что ими движет в войне с НТВ, так это желание спасти находящуюся на грани банкротства компанию и вернуть в виде прибылей потраченные на нее деньги.
Если так, то почему назначают генеральным директором господина Бориса Йордана, который:
— вынужден был покинуть инвестиционную компанию «Ренессанс-Капитал» именно потому, что оказался неудачным руководителем;
— вынужден был покинуть нефтяную компанию «СИДАНКО» именно потому, что оказался неэффективным антикризисным управляющим;
— вынужден судиться с инвесторами собственного фонда «Спутник» в городе Нью-Йорке, потому что оказался неудачным распорядителем чужих инвестиций;
— имеет сомнительную репутацию в бизнес-сообществе по обеим сторонам океана.
«Почему назначили Йордана?» — «Потому что человек с приличной репутацией в такие игры играть бы не стал», — ответил мне один из ведущих финансистов страны.
Если акционеры лучшей телекомпании страны действительно хотят сделать этот бизнес финансово эффективным, то почему на роль нового главного редактора НТВ избрали Владимира Кулистикова, который:
— ушел из телекомпании, когда она встала в оппозицию к власти;
— немедленно получил должность главы государственного пропагандистского ведомства — РИА «Новости», в прошлом журналистской «крыши» КГБ;
— находится в крайне неприязненных отношениях с ведущими журналистами телекомпании?
Ответ очевиден: бизнес, решение финансовых проблем не являются ни приоритетом, ни целью.
Назначение неудачного инвестора, неэффективного антикризисного управляющего, не разбирающегося в средствах генерального директора и обязанного Кремлю, конфликтующего с редакцией главного редактора преследует единственную цель — ликвидировать бизнес и разрушить оппозиционный журналистский коллектив. Такой вывод диктует элементарная логика.
Единственное, что поражает, так это цинизм всего этого активного мероприятия. Можно было хотя бы попытаться лицо соблюсти, хотя бы сделать видимость соответствия декларируемым целям. Не сочли необходимым. Почему?
Время и место
«Газпром-медиа» провел свое скандальное собрание акционеров в тот день и в то время, хотя и в другом месте, когда президент Владимир Путин произносил в Кремле свое обращение к представителям народа — депутатам Государственной Думы и членам Совета Федерации.
О том, что собрание акционеров пройдет именно 3 апреля, было известно и объявлено давно. День обнародования президентского послания был выбран уже после этого объявления.
Спрашивается: неужели в Кремле не заметили совпадения двух событий?
Если бы я верила в теорию заговора, то подумала бы, что совпадение сие не случайно.
Президент, выбирая между двумя вариантами послания — консервативным и либеральным, выбрал самый что ни на есть либеральный, чем, понятно, должен был вызвать жесткую критику коммунистов и апологетов империи. Следовательно (если следовать теории заговора и технологии провокаций), следом он должен был бы предпринять шаги, способные затушевать либеральность слов жесткостью шагов. Эдакий Пиночет в российском варианте.
Согласитесь, такая логика, сколь бы ни была она отвратительна, хотя бы имеет под собой рациональную составляющую.
Ан нет. Выясняю: в Кремле обсуждался этот вопрос. Умные головы задавались вопросом: а нужен ли скандал в день обнародования президентом ежегодного послания? Решили: плевать, все будет нормально.
Нормально, как известно, не получилось. Вывод из совпадения абсолютное большинство и родных, и западных СМИ сделали однозначный: послание — это не более чем слова, реальные дела Путина — вот они, в истории с НТВ. Широкая публика, занятая скандалом, послания и вовсе не заметила.
Спрашивается: как же знаменитые политтехнологи Кремля, кои еще вчера утверждали, что «все получается — даже неинтересно», могли так просчитаться?
Ответ: не могли не просчитаться. Потому как управление — синоним слова «информация». Без полноценной информации не может быть полноценного управления. Однако, придушив оппозиционные средства массовой информации и слушая только те СМИ, которые поют только то, что сам Кремль им и заказывает, люди за Стенкой потеряли связь с реальностью. Они просто уже не знают, что в действительности происходит за воротами Кремля.
Потому неизбежно рано или поздно должны были наступить на те самые грабли, которые подкладывали другим. Наступили. И получили по лбу.
Кремлю кажется, что реальность — это цифры рейтинга. Между тем рейтинг — это лишь одна грань многомерного мира. За год, пока люди за Стенкой упивались своим «все получается», получилась оппозиция. Коя в отличие от тех, кто покорно объясняется в любви к «парню из нашего двора» — к Путину (они и составляют цифры рейтинга), имеет голос и более не намерена разговаривать шепотом. И чем больше Кремль будет душить СМИ, тем больше будет тех, кто не захочет возвращаться к разговорам на кухне. И тогда Путину придется делать выбор: либо окончательно свернуть на белорусский путь, сдобренный латиноамериканским опытом (пропажа оппозиционных власти людей, аресты, свежие могильники), либо понять: Чили не получится, либеральной экономики без либеральной политики — не будет. Будут изоляция от цивилизованного мира, монополизация и милитаризация экономики и как следствие — нарастающая бедность.
И будет очень дурная память в истории.
В связи и по поводу
Спешу известить г-д Медведева, Вяхирева и Коха — руководителей «Газпрома» и «Газпрома-медиа», что намерена подать в суд на газового монополиста за мошенничество с распределением прибыли компании ее миноритарным акционерам, коим я являюсь.
За пять лет, прошедших с приватизации «Газпрома», мои дивиденды составили около 9 рублей за вычетом подоходного налога. Как теперь известно, в то же самое время «Газпром» не только построил роскошное здание на улице Наметкина, и еще одно — на Калужском шоссе, и, вероятно, еще много других, но, как оказалось, вложил или прогарантировал еще миллиард долларов кредитов «Медиа-Мосту». Что-то не припоминаю, чтобы моего согласия на такого масштаба вложения в сторонний для газового монополиста бизнес испрашивали. Или о том хотя бы извещали. Как не испрашивали и не извещали и миллионы других мелких акционеров.
Но мало того: как показали последние события, а именно назначение неэффективного генерального директора и слабого главного редактора в компанию, которая должна огромные деньги бизнесу, акционером которого являюсь, «Газпром» вовсе и не намерен вернуть свои вложения — он лишь выполняет политический заказ. Соответственно не намерен выплатить причитающиеся мне и миллионам других мелких акционеров реальные (а не фиктивные) дивиденды. И при этом за мои же деньги еще и пытается лишить меня лучшего телевизионного канала и тем и мне заткнуть глотку. Как говорили мои предки: генук, хватит. Полагать нас за идиотов не стоит. Вернее — будет стоить.
Евгения АЛЬБАЦ
09.04.2001
Новая Газета
|
| Ozerov
Руслянин
|  "ВЦИОМ: опрос о ситуации вокруг НТВ"
, Mon 9 Apr 17:50
Не менее половины москвичей поддерживают журналистов НТВ, однако их политическую позицию разделяет гораздо меньшее число опрошенных - экспресс-опрос ВЦИОМ 7-8 апреля
Экспресс-опрос, проведенный ВЦИОМ 7-8 апреля среди жителей Москвы, демонстрирует, что, с одной стороны, симпатии к НТВ характерны для большинства политически активных москвичей, однако эта поддержка отнюдь не безусловна.
Во-первых, НТВ безусловно лидирует в общем рейтинге телеканалов - новостные программы канала "предпочитают" смотреть 38% респондентов, в то время как ОРТ и РТР вкупе набирают лишь 25%, еще 25% смотрит все каналы в равной степени. Сложнее картина в вопросе о "доверии": НТВ в основном и вполне доверяют 73% респондентов, в то время как РТР доверяют 65%, а ОРТ - 62% (это несмотря на резкое различие в оценках и интерпретации событий), не доверяют ОРТ и РТР - 32% и 28% соответственно, а НТВ - 20% опрошенных. Это зона политической поляризации - не столь критическая, если учитывать накал страстей последних дней.
Вместе с тем, сохраняя определенное равновесие в вопросе идентификации с позицией НТВ, москвичи явно не сочувствуют наступлению "новых акционеров": известие о смене руководства канала вызвало возмущение, тревогу и страх у 36%, еще у 15% - недоумение, а вот удовлетворение - лишь у 5% (еще 28% не испытали никаких эмоций). При этом 35% опрошенных считают, что за смещением Киселева стоит борьба акционеров за контроль, еще 35% интерпретируют эти события в политическом ключе - как "стремление власти умерить критику в адрес Путина" (20%) и "стремление власти убрать ставленников Гусинского" (15%), лишь 12% принимают версию Газпрома и видят в смене руководства результат "неэффективного финансового управления". При этом 43% считают, что акции НТВ направлены на отстаивание свободы слова, а 33% объясняют их "стремлением оставаться вне контроля и нежеланием возвращать миллионные ссуды".
Любопытно и распределение голосов в оценке конфликта с точки зрения легитимности и справедливости. На вопрос, заданный ВЦИОМ по просьбе "Полит.Ру", правы ли журналисты, отказавшиеся подчиниться решению нового совета директоров, 27% ответили, что журналисты "правы, потому что это собрание было незаконным", еще 23% считают, что журналисты "правы, даже если выяснится, что это собрание было законным". Лишь 12% считают, что "журналисты не правы, потому что это собрание было законным", и еще 11% склонны отвергать журналистский бунт, "даже если это собрание было незаконным". Вместе с тем каждый четвертый (27%) затруднился ответить на этот вопрос.
Исключительно интересно, что при общем перевесе сочувствия к НТВ 46% сочли эфирную забастовку 4 апреля проявлением неуважения к закону и своей аудитории, и немного меньше - 39% солидаризировались с ней. А вот митинги в поддержку НТВ поддерживает практически каждый второй москвич (48%), что очень много. При этом к возможным резким действиям противной стороны отношение весьма отрицательное: 47% негативно отнеслись бы, если бы вещание НТВ было организовано новым руководством из другой студии. А к попыткам силового разрешения конфликта с участием милиции и ОМОНа отрицательно отнеслись бы уже 87% опрошенных. Иными словами, несмотря на остроту конфликта и вовлеченность в него, москвичи не поддержат крайних, революционных форм его развития.
Во взгляде на перспективы развития кризиса москвичи пессимистичны. В то, что вмешательство Тернера поможет его разрешить, верят 12%. В то, что Киселев сохранит за собой руководство каналом - 7%, еще 8% - что он останется главным редактором. 9% не исключают, что бунтарский костяк впоследствии смирится с новым руководством. Абсолютное же большинство уверено, что журналисты уйдут или "будут выдавлены" и, возможно, организуют новый канал. При этом 39% уверены, что качество программ НТВ ухудшится, и только 5% - что улучшится.
В целом точку зрения, что новые власти ведут наступление на свободу слова и ущемляют СМИ, разделяют 43%, но 41% эту точку зрения не разделяет. Таким образом, фронт сочувствия НТВ в целом несколько шире, чем фронт политической поддержки и поддержки выдвинутых НТВ в процессе самозащиты идеологем.
Polit.ru
09 апреля 2001 г.
|
| Limanov
Руслянин
|  ""Совсем открытое письмо" Шендеровича Коху"
, Mon 9 Apr 07:39
Уважаемый господин Кох!
Только что прочел в Интернете Ваше обращение к НТВшникам. Написано замечательно. Образно, с прожилками постмодернизма, с тонко продуманной неряшливостью стиля.
Давешнее письмо Леонида Парфенова тоже было написано блестяще. Вообще со стилем у вас всех – сложилось. Тонкие интеллигентные люди с огромным вкусом. А у Киселева с Максимовской со вкусом не сложилось. Срывы в пафос, перебор громкости, злоупотребление риторикой. Слышу не хуже вашего. И Сорокина слышит, уверяю вас. И миллионы телезрителей тоже. Но не буду про "миллионы телезрителей", этот штамп может ранить вашу нежную душу. Буду говорить только от своего имени, благо именно мне вы адресовали свое "ау". Попробую откликнуться. Видите ли, я, наверное, не такой тонкий человек, как Леонид Парфенов, и не могу позволить себе перейти на сторону неприятеля из-за эстетических расхождений с главнокомандующим. И его нравственное несовершенство я не считаю достаточным поводом для того, чтобы начать стрелять по своим. Его губы лоснятся от фуа гра, он весь в бежевом, сытый барин, а туда же, о свободе слова говорит. Лжет, наверное, раз губы лоснятся. Не факт. Некрасов в перерыве между поэмами крестьян в карты проигрывал – значит ли это, что он был демагог? А если даже и был, - значит ли это, что надо сворачивать борьбу с крепостничеством? Вас раздражает наше дурновкусие, фортиссимо наше не нравится. Стасов, понимаешь. Умерьте ваши эстетические претензии к нам, г-н Кох. Не в эстетике дело. Все проще гораздо. Невдалеке от Вашей образованной головы с 1997 года порхают и кружатся несколько уголовных статей УК РФ, и разрушение оппозиционной телекомпании условие, при выполнении которого власть согласилась не вспоминать более о том досадном эпизоде. Вас взяли за яйца, г-н Кох, позвольте сказать Вам это без лишней эстетики. С помощью судей, которых взяли за те же места, вы выиграли все суды,- и теперь гарантируете нам свободу слова. У Вас плохо со вкусом, г-н Кох, но мы не дебилы. И мы знаем, что будет, когда (или "если") Вы придете к реальной власти на НТВ. Вам дадут сохранить лицо. Цензуры не будет, эффективный менеджмент, ни одного крупного увольнения. Месяца два-три. А потом Родина позовет Вас еще на какой-нибудь трудный участок, а на Ваше место придет человек без публичных обязательств, но тоже защемленный органами (или "с защемленными органами" как правильнее?) – и быстренько все тут доломает, как ему скажут. То есть абсолютно в рамках закона. После чего, Вы останетесь со своим чистым лицом и изящным вкусом, а Россия – без НТВ. Мы понимаем это. Поэтому будем, сколько возможно, поддерживать нынешнее руководство канала.
Альфред Рейнгольдович!
История, как Вы наверное знаете, штука парадоксальная. Она использует в интересах прогресса личные (иногда даже корыстные) интересы своих персонажей. Граф Мирабо, например, одно время возглавлял Великую Французскую революцию. Два члена Политбюро, на пару, разваливали коммунизм. А Евгений Киселев, в дорогом бежевом костюме, сытый и излишне пафосный, обеспечивает сегодня возможность миллионам граждан узнать правду о своей стране. А мой друг, милый, тонкий, элитарный и бесконечно талантливый Леня Парфенов с большим эстетическим мастерством наложил третьего дня большую кучу дерьма. Так тоже бывает. А насчет нашего дурновкусия Вы, конечно, правы. Это случается. Обещаю Вам поговорить с трудовым коллективом. Мы будем работать над собой; будем совершенствоваться в профессии, чтобы бороться с Вами и теми, кто Вас нанял, не оскорбляя Ваших эстетических чувств. Надеюсь, я откликнулся на Ваше "ау", г-н Кох.
Виктор Шендерович.
http://www.mignews.com/news/scandals/cis/shen0904.html
|
| Smeshoutine
Вдохновитель
| "Страна, где наверх всплывают лишь мерзавцы..." , Sat 7 Apr 09:00
Сказка о золотом логотипе
Юрий СОЛОМОНОВ
История со скандалом вокруг НТВ Герцена по понятным причинам не разбудила. Но поразительное дело, как только было объявлено о решении издавать этот спецвыпуск, словно по сигналу трубы поднялась провинция. Десятки журналистских организаций, руководителей самых разных изданий, телерадиокомпаний - от республиканских студий до заводских многотиражек - стали в срочном порядке сообщать о своей поддержке этой идеи, представлять логотипы своих СМИ и предлагать материалы о том, почему они поддерживают НТВ и что происходит со свободой слова в российской глубинке.
Такой малостью, как свобода слова, серьезно озаботились те, кому месяцами не платят зарплату, кто не может за ночь написать статью из-за веерного отключения электричества, те, кто дожил до весны в промерзшей редакции, в «хрущевке» с чуть теплыми батареями, кому через неделю-другую надо думать, что и как сажать на шести сотках, чтобы хотя бы по осени не бегать с тощим кошельком на базар...
Им, видите ли, очень важно - что там происходит на 8-м этаже в «Останкино» и почему некие Кох и Йордан так ведут себя по отношению к Киселеву.
А в это время в Москве, где сосредоточены редакции влиятельнейших изданий, серьезнейших теле- и радиоканалов, царил дух профессионального эпикурейства и созерцательного раздумья. Руководитель всероссийского СМИ тем и отличается от какой-то вшивоты из районной газеты, что его мнение и его голос ценятся окружающими где-то на уровне Нагорной проповеди, а уж логотип вверенного издания давно надо было поместить между кремлевскими рубиновыми звездами и кремлевскими же двуглавыми орлами.
Таким густопородным львам от журналистики надо сто раз кофею под сигару испить, прежде чем одаривать словом поддержки кого-либо вообще, не говоря уже об НТВ в частности.
Вот они и думали. Иногда появившейся мыслью делились вслух. Один, например, позвонил и поставил условие: я вам - логотип, а вы мне отводите две странички. И я на них уж всю правду про этих выскочек с «четвертой кнопки». Другой послал собственного цензора - проглядеть все материалы спецвыпуска, нет ли там дурного слова про Путина В.В. Если, мол, все чисто, тогда, может быть, и снизойду. Третий собрал совещание, которое должно было взвесить все возможные риски, но, видно, стрелки у весов не туда зашкалили. Четвертый просто не отвечал на звонки, а так как руки были свободны, то, по сведениям сослуживцев, - напился...
Из всех перечисленных столичных «мессий» легкое сочувствие вызывает лишь четвертый.
Есть надежда, что он хотя бы выпил за журналистскую солидарность...
http://www.og.ru/archieve/2001/s7/7.shtml
___________________________________________________
Прощай, умытая Россия!
Признания бывшего вице-премьера
В прежнее время, если молодой человек, сделавший хорошую карьеру, начинал плохо себя вести, ему с упреком говорили: «Родина вам дала все, а вы...»
Альфред Кох - бывший вице-премьер России, бывший глава Госкомимущества России, солидный, богатый бизнесмен, президент фирмы «Монтес аури» («Золотые горы»), которая выплачивала Чубайсу и его соратникам сотни тысяч долларов и, возможно, продолжает выплачивать. Кох был нашим правительством. Он был на самом верху. Выше только две должности: премьер и президент.
Недавно в Америке вышла в свет книга «Распродажа советской империи», за обещание написать которую Кох два года назад получил 100 тысяч долларов от маленькой швейцарской фирмы. В связи с выходом книги Кох на днях дал интервью русской радиостанции (WMNB) в США...
Граждане, у вас есть уникальная возможность увидеть образ мыслей нашего правительства. Увидеть, как они думают и что они думают (...)
* * *
- Альфред, какой смысл вы вкладывали в название книги «Распродажа советской империи»?
- Я - никакого. Это титул, придуманный моим издательством.
- Говорят о том, что приватизация в России носила дикий характер...
- Она везде такой характер носила. Пожалуйста: Чехословакия - там тоже недовольны итогами приватизации. Нигде, ни в одной стране мира результатами приватизации электорат не доволен (...)
- Часто в прессе появляются названия предприятий, которые якобы были закуплены за очень небольшую часть реальной стоимости, и в связи с этим говорят, что народ просто был ограблен.
- Ну, народ ограблен не был, поскольку ему это не принадлежало. Как можно ограбить того, кому это не принадлежит? А что касается что по дешевке, пускай приведут конкретные примеры...
- Высказывается мнение, что в России катастрофа и экономическое будущее призрачно. Как вам кажется?
- Мне тоже так кажется.
- Не видите света в конце туннеля?
- Нет.
- А как вы прогнозируете экономическое будущее России?
- Сырьевой придаток. Безусловная эмиграция всех людей, которые могут думать, но не умеют работать (в смысле - копать), которые только изобретать умеют. Далее - развал, превращение в десяток маленьких государств.
- И как долго это будет длиться?
- Я думаю, в течение 10-15 лет... Вы понимаете... В течение 70 лет, когда формировалось мировое хозяйство, Россия, вернее, Советский Союз, находился как бы вовне, развивался отдельно, по каким-то своим законам. И мировое хозяйство сформировалось без Советского Союза. И оно самодостаточно, там есть достаточные ресурсы, все есть. И сейчас Россия появилась, а она никому не нужна. (Смеется.) В мировом хозяйстве нет для нее места, не нужен ее алюминий, ее нефть. Россия только мешает, она цены обваливает со своим демпингом. Поэтому я думаю, что участь печальна, безусловно.
- Прогнозируете ли приход инвестиций в Россию, будет ли он в той мере, в какой его ожидают?
- Нет, потому что Россия никому не нужна (смеется), не нужна Россия никому (смеется), как вы не поймете!
- Но ведь Россия имеет гигантские экономические и людские ресурсы, и работать на российский рынок...
- Какие гигантские ресурсы имеет Россия? Этот миф я хочу развенчать наконец. Нефть? Существенно теплее и дешевле ее добывать в Персидском заливе. Никель в Канаде добывают, алюминий - в Америке, уголь - в Австралии. Лес - в Бразилии. Я не понимаю, чего такого особого в России?
- Но торговать с Россией, с огромной страной, где огромная потребность купить, купить, купить...
- Для того чтобы купить, нужно иметь деньги. Русские ничего заработать не могут, поэтому они купить ничего не могут.
- Словом, вы не видите никаких перспектив?
- Я - нет. (Смеется.) Ну, Примаков если видит, пускай работает (смеется), я, как только перестал их видеть, уволился из правительства (...)
- Как, по-вашему, может повернуться экономическая политика российского правительства? Будет ли возврат к старым методам?
- Какое это имеет значение? Как ни верти, все равно это обанкротившаяся страна.
- И вы полагаете, что никакие методы хозяйствования Россию не спасут?
- Я думаю, что бесполезно.
- Могут ли быть реформы в обычном понимании этого слова приемлемы для России?
- Если только Россия откажется от бесконечных разговоров об особой духовности русского народа и особой роли его, то тогда реформы могут появиться. Если же они будут замыкаться на национальном самолюбовании, и искать какого-то особого подхода к себе, и думать, что булки растут на деревьях. Они так собой любуются, они до сих пор восхищаются своим балетом и своей классической литературой XIX века, что они уже не в состоянии ничего нового сделать.
- Но, может быть, у России свой путь?
- В экономике не бывает своего пути. Есть законы.
- Вот приводят польский опыт, китайский опыт... Может ли быть он полезен для России?
- Да, безусловно. Я в позавчерашней «Файненшл таймс» прочитал статью, что государственные чиновники украли в Китае 25 миллиардов долларов на субсидиях на зерно, вот этот опыт очень бы пригодился в России. Правда, там 25 миллиардов нету. А польский опыт ничего особо позитивного не имеет. Это миф, который распространяет МВФ. Что особенного они сделали? Чем они заявили о себе на мировой арене? Продукт какой-нибудь выдали? Ну, живут себе, картошку копают.
- Если исходить из вашего взгляда на завтрашнее России, то весьма безрадостная картина создается...
- Да, безрадостная. А почему она должна быть радостной? (Смех.)
- Ну, просто хотелось, чтобы многострадальный народ...
- Многострадальный народ страдает по собственной вине. Их никто не оккупировал, их никто не покорял, их никто не загонял в тюрьмы. Они сами на себя стучали, сами сажали в тюрьму и сами себя расстреливали. Поэтому этот народ по заслугам пожинает то, что он плодил.
- Вы считаете, что ельцинские реформы полностью потерпели крах или они все-таки скажутся на будущем России? Ведь многое изменилось в России за последние десять лет.
- Да, мы старались изменить. Я думаю, что это лет через 200-300 скажется (...)
- Насколько велик интерес на Западе к тому, что сейчас происходит в России?
- Интерес очень сдержанный. Не больше, чем к Бразилии. Россия наконец должна расстаться с образом великой державы и занять какое-то место в ряду с Бразилией, Китаем, Индией. Вот если она займет это место и осознает свою роль в мировом хозяйстве, тогда от нее будет толк.
- То есть, значит, смиренно надо признать подлинное место в жизни и идти учиться в школу?
- Конечно! Вместо того чтобы с тремя классами образования пытаться изобретать водородную бомбу.
- На ваш взгляд, как все это произошло, к этому вели какие-то предпосылки?
- Это произошло просто по глупости, которая привела к катастрофе и признанию долга Советского Союза. Это была глупость, 90 миллиардов долларов повесили на очень слабую экономику, и дальнейшая катастрофа - это был просто вопрос времени. Запад обманул Россию, Запад обещал реструктурировать этот долг и не реструктурировал его. Запад обещал экономическую помощь - и не оказал ее, и оставил Россию один на один с этим долгом, который в общем-то делала не она. Я думаю, что это элемент специальной стратегии - стратегии ослабления России, стратегия Запада.
- Значит, экономические беды России идут от Запада, так получается?
- Экономические беды России - прежде всего от семидесяти лет коммунизма, которые, грубо говоря, испоганили народную душу и народные мозги. В результате получился не русский человек, а homo soveticus, который работать не хочет, но при этом все время рот у него раскрывается, хлеба и зрелищ хочет.
- Насколько Запад понимает, что хаос в России может быть угрозой всему миру?
- Я, откровенно говоря, не понимаю, почему хаос в России может быть угрозой всему миру. Только лишь потому, что у нее есть атомное оружие?
- Вот именно. А разве этого мало?
- Я думаю, для того чтобы отобрать у нас атомное оружие, достаточно парашютно-десантной дивизии. Однажды высадить и забрать все эти ракеты к чертовой матери. Наша армия не в состоянии оказать никакого сопротивления. Чеченская война это показала блестящим образом.
- Какова ваша ниша в российской жизни?
- Нету никакой ниши. (Хихикает.)
* * *
(...) Вот кого назначил Ельцин заведовать Госкомимуществом, точнее, продажей всего имущества России.
Александр МИНКИН
«Новая газета», 03. 11. 1998 г.
_____________________________________________
Ошибка президента?
Со вчерашнего дня у меня раскалился телефон. Вопрос один: «Вы за кого: за красных или за белых?» Отвечаю в соответствии с классикой:
- Я - за интернационал.
Если понимать под этим словом то, что и следует под ним понимать, то я - за равные права всех народов. А все народы - исключения легко перечесть по пальцам - имеют равное право на информацию и комментарии к ней вне зависимости от того, нравится это властям предержащим или не нравится. Такова международная норма свободы личности.
А уж про нас-то и говорить нечего. Мы три четверти века глотали рвотную ложь, а комментариями занимались на кухне, включив воду во всех кранах. Но и это иногда не помогало - могу привести список друзей, которых за эти самые кухонные комментарии отправили на Колыму, хотя вода в кранах не была перекрыта.
В тот день, когда газовая струя начертала крест на НТВ, в наших ушах еще звучали слова Президента о либеральных приоритетах. Слова, слова... За свои 77 лет жизни я наслышался слов. Хоть лопатой из ушей выгребай. Однако Президент говорил не только о том, что предстоит свершить во имя грядущего, но и о некоторых способах достижения нормальной жизни, пример которой он - наконец-то! - увидел не в кабинетных размышлениях основоположников некой социальной фантазии, а в примере стран европейских. И я - наивность, которая не оставляет русского человека даже в старости! - обрадовался. Искренне обрадовался...
Или это тоже была вода из крана?..
Ох, Россия, Россия, кто же тебя так искалечил? Нет, не большевики - те просто тебе хребет перебить пытались, да не вышло. Надломили только, сгорбатили нас. И мы все, все решительно изнутри - горбатые. Нас сто лет выпрямлять придется.
Вот НТВ этим и занималась со всем талантом, отвагой и темпераментом самой мощной в России журналистской команды. И мы начали внутренне распрямляться, вытягивать из себя самих свой холопский горб с каждой передачей этой лучшей в России телепрограммы.
А ее - мордой об стол. Да не ее, а всех нас мордой в вонючий газ. Не учите, дескать, как надо жить. Мы и сами были с усами. И не очень давно по безмерным российским меркам: всего-то полвека назад.
Вы видите в этом европейскую модель, господин Президент? Значит, у нас - разные точки зрения, потому что я увидел в этом постсталинский произвол. Сажать не сажаем, но рот заткнуть - это пожалуйста. С нашим полным удовольствием.
И я стал думать о причинах столь азиатского решения аккурат в то время, когда Президент определил в качестве цели еропейскую модель общества. И пришел к двум вариантам.
ПЕРВЫЙ вариант. Главный газовщик попытался угадать Ваши тайные антипатии, но, как это часто происходит в России, проявил усердие не по разуму.
ВТОРОЙ вариант. Он не поверил Вашему программному выступлению перед Думой. И сделал так, как и должен был делать, считая провозглашенные Вами приоритеты очередной улыбкой Даме, которую зовут Европой. Так сказать, ни к чему не обязывающий комплимент, поскольку Дама очень любит жарить яичницу с беконом на газе господина Вяхирева.
Это не столько мои вопросы, сколько вопросы раскаленного от звонков телефона. Интеллигенция столпилась у трещины разлома общества, и только от Вас, господин Президент, зависит сегодня, будет эта трещина ликвидирована или ей суждено расти и расширяться.
ПОСТСКРИПТУМ. Дорогие мои друзья-энтэвэшники! Я - с вами всей душой, поскольку тело слегка поизносилось. Держитесь, верьте, надейтесь и - не сдавайтесь.
Ваш всегда
Борис ВАСИЛЬЕВ
________________________________________________
Приведение к общему знаменателю
- Я никогда не участвую ни в каких опросах, но сегодня промолчать не могу. Нас всех считают за идиотов. Власти пытаются сделать вид, что все хорошо, все нормально, что ситуация с НТВ - частная и связана только с деньгами и акциями. Но мне, к сожалению, уже немало лет, я многое повидал и многое помню. На меня пахнуло тем, что сегодня, казалось бы, уже погребено во времени - методами работы Госбезопасности. Нам говорят, что у президента своя, оригинальная манера поведения: развязать войну и отойти в тень. Президент у нас из КГБ, и многие люди, пришедшие во власть, тоже из этой организации. Так что Путин ведет себя не оригинально, а просто согласуясь с теми методами, которые в нем воспитал КГБ. Всегда действовать за спиной, всегда управлять тайными пружинами, никогда не высказывать своего мнения. Эти люди не согласны терпеть не то что инакомыслия - любую критику. Они стараются привести всех к общему знаменателю. И мы уже начали бояться. Я, например, знаю, что известный московский режиссер отказался подписать письмо в защиту НТВ со словами: «Сам бы я, конечно, подписал, но за мной - театр». Всем известно, что полагалось за такую подпись в советские времена.
Сейчас мы все-таки живем в другое время, и открытое выступление против власти грозит лишь немножко меньшим благополучием. Но страх уже появился. Я лично очень встревожен. И не понимаю, как в такой ситуации могут молчать другие телевизионные каналы. О чем они думают? Помалкивают из-за того же страха или просто потирают руки? Если сегодня все общество не встанет на дыбы, эта история кончится очень плохо: нам всем придется жить уже совсем в другой стране.
Игорь КВАША
_________________________________________________
Страх может быть сильнее подлости
Единственная и главная реформа, которая России на самом деле нужна, - реформа, которая позволит ей стать страной правды. Честной, объективной информации, а не выборочной, подретушированной, какую десятилетиями нам совали в нос. Боюсь только, эта реформа самая невыполнимая из всех.
Но, уступая, сдавая без боя НТВ, мы рискуем навсегда остаться страной лицемерия. За долгие годы мы привыкли бояться, отвыкнуть не так легко. Давайте помнить: страх перед наступлением на правду бывает сильнее, чем само это наступление. Дай Бог, чтобы страх не оказался сильнее подлости.
Александр ВОЛОДИН
____________________________________________________
Опровержение гаранта
Мы в России так тесно, и экономически и политически, связаны, что происходящее с НТВ сильно бьет всех нас. Ситуация, возникшая вокруг НТВ, заново ставит простой вопрос: государство для нас или мы для государства?
Мне представляется все-таки, что государство - для нас. А раз так, не власти, а мы, граждане, должны иметь право выбирать, что нам смотреть и слушать. Под угрозой сегодня оказалось одно из основных наших конституционных прав - на свободу слова и информации. Мне непонятно, почему в этих обстоятельствах президент, гарант Конституции, молчит, будто воды в рот набрал? Власть выглядит глупо и уязвимо, когда использует мизансцены, при которых на одной площадке выступает с посланием гарант, а на другой опровергается все, что он гарантирует.
Огромное число людей в стране еще не отвыкли от страха. Поэтому очень важно, чтобы люди слышали другую точку зрения, независимые оценки - рано или поздно это их излечит.
Андрей ТОЛУБЕЕВ
_____________________________________________________
Судьи лгут, власть молчит
Мне стыдно. Стыдно за мою страну, где руками проходимцев пытаются удушить единственную независимую телекомпанию. За все годы ее существования я ни разу не выступал на НТВ, не случилось. Тем более могу сказать: это лучшая наша телевизионная компания. И вот ее душат, и судьи лгут, а высшая власть безмолвствует. Опять испугались глотка свободы. И чего добьются? Добьются того, что еще несколько тысяч светлых голов покинут родину, где вновь вводится единомыслие, поедут талантом своим обогащать другие страны. А мы будем по-прежнему распродавать богатство наших детей и внуков - нефть, газ, - оставляя замерзать наши города во мраке. Больно и стыдно.
Григорий БАКЛАНОВ
_______________________________________________
Надоело!
Чем дальше развивается эта история, тем очевиднее становится для каждого, что дело совсем не в долгах. Бездарно грубо и цинично власть пытается продемонстрировать нам, какое мы все быдло.
Мы, быдло, не вчера родились. Все знакомо. И уж слишком одно к одному - и звезды на погонах, и главная песня о старом, и вечно маячащая аббревиатура из трех букв. Неужели так и будем ходить по кругу? Надоело.
Некоторым кажется, к людям возвращается страх. Но что ж, и кухни пока еще есть, и трендеть на них мы не разучились, и свеженькие анекдоты немедленно появятся, и умение высказываться в спектакле иносказательно возродится, и наше кино оживет, когда запретят американское. Да нет, люди и тогда находили способы сохранить внутреннюю свободу, и сейчас найдут. Не сомневаемся. Не такое бывало. Происходящее сегодня вызывает не страх, а чувство брезгливости и тупой тоски.
Надоело. Надоело не уважать власть. Когда-то казалось, что косноязычные старцы, руководящие Советским Союзом, вместе с говорящими по бумажке передовиками и есть вся страна, за исключением твоего ближайшего круга. Но еще так недавно на первых съездах выяснилось, сколько рядом внятных, светлых, деловых, ярких, мыслящих людей, сколько индивидуальностей.
Так хочется уважать президента своей страны. Видеть в нем человека достойного, знать, что он не лжет и не мстит мелко тем, кто, видите ли, говорит не так, как ему хотелось бы. Тошнит от бездарности, тупости и циничности власти. Свою игру она не умеет вести по-крупному, и за режиссуру ей надо выставить кол.
А энтэвэшники, на наш взгляд, ведут себя в этих обстоятельствах талантливо и изобретательно. Они профессионально и красиво делают свою работу. Неужели мы никогда не избавимся от этой тупой, тупой тоски.
Генриетта ЯНОВСКАЯ, Кама ГИНКАС
________________________________________________
Как не хватает Сахарова нам
Евгений ЕВТУШЕНКО
4 апреля 2001 года
Специально для экстренного выпуска
Как не хватает Сахарова нам,
когда в погоне жалкой за престижем
никто из нас не может быть пристыжен
хотя б одним, кто не замаран сам!
Сознаемся - замараны мы все.
Кто - чуточку, кто - по уши весь в саже.
Мы все погрязли в самоворовстве -
крадем свои надежды у себя же.
Чистюль не сыщешь даже днем с огнем,
и, право, нет смешнее приговора,
когда в дыму чадящего сыр-бора
вор лицемерно обвиняет вора
с чужой горящей шапкою на нем.
Лепильщик-имиджмэйкер, одессит,
ты разучился совести пугаться?
Лепи, лепи, но помни, что висит
на блэйзере репейник ренегатства.
Блажен, кто наготове стать другим.
Вот вы - наш поэтический лепила,
перелепили третий раз нам гимн
и ждете, чтоб страна его любила?
Вы ни при ком не сможете пропасть
вы монархист, но с примесью марксизма.
А марсиане вдруг захватят власть -
вы в тот же гимн подбавите марсизма.
Равны госбеспредел и беспредел.
Не ощущаю я гражданский трепет,
когда из нуворишей не у дел
так беспардонно сахаровых лепят.
Но в нищете, и в крови стольких ран,
сдержав самолюбивые угрозы,
не стоит обвинять телеэкран.
А надо кровь остановить и слезы.
Куда еще, вгоняя в дрожь народ,
одетая по лжедесантной моде,
Фемида полицейская войдет
в чулке путаны на небритой морде?
Что видит в думских джунглях впереди
аграрий, по-чекистски брови хмуря,
прижав, как мать кормящая, к груди
Дзержинского - еще в миниатюре?
Россия-матерь, ты нам не простишь,
как ложную попытку созиданья,
потуги возродить былой престиж
ценой потери чувства состраданья.
«Свобода, да на чорта нам она!» -
скрипел народ зубами год от года.
Но даже и такая нам нужна,
как мы несовершенная, свобода -
из крепостных жестокая княжна,
и нас жалеть - какого ей рожна!
Но верю в продолженье ее рода,
и дочь ее - разумная свобода
и повзрослеть, и подобреть должна.
Как не хватает Сахарова нам...
Конечно, храм разрушенный - все храм.
Не всем кумирам суждено разбиться.
Но еще больше не хватает нам
всех тех, кто должен все-таки родиться.
_______________________________________________
Площадные стихи
Александр ТКАЧЕНКО
Господин Президент!
Мы мешаем Вам жить,
Мы мешаем Вам спать...
Мы гремим новостями
Или гласом народа,
Но не Вы нам свободу давали
И не Вам ее отбирать.
Господин Президент!
Александр Сергеевич,
он - из Питера,
Он восславил свободу,
Побойтесь хотя бы Пушкина.
Но что Вам Пушкин,
Если Вам осанну поют михалковы?
Господин Президент!
Два гражданских министра,
Ни звезды у них на погонах,
Но в душе они - генералы...
Господин Президент!
Мы мешаем Вам жить,
Мы мешаем Вам спать...
Я подарю Вам огромный плейер
И большую кассету, много, много кассет,
На которых записана тишина,
Мертвая тишина...
Это то, что Вы хотите
слушать в России,
Господин Президент?
http://www.og.ru/archieve/2001/s7/11.shtml
|
| smeshoutine
Вдохновитель
| "НТВ: общественные организации РФ возмущены" , Sat 7 Apr 07:57
Право жить достойно
Из заявления Союза журналистов России
3 апреля мы все смогли окончательно убедиться, чего стоят все заявления российской власти о ее приверженности свободе слова и независимости прессы. Попытка захвата телекомпании НТВ, предпринятая «Газпромом», еще раз продемонстрировала, с каким презрением к базовым демократическим ценностям относятся люди, провозглашающие в числе важнейших задач, стоящих перед страной, построение правового государства и на этой основе возвращение России в круг цивилизованных стран.
Власть высокомерно проигнорировала все бесчисленные обращения к ней, все неоспоримые доводы, которые ей приводили. Она, в частности, предпочла не заметить открытого письма в ее адрес, собравшего беспрецедентное число подписей людей, составляющих славу России, ее подлинную интеллектуальную элиту. Она не заметила и многотысячного митинга - самого большого из проходивших в Москве за последние семь лет, высказавшего недвусмысленную поддержку журналистам НТВ.
Мы обращаемся к нашим читателям, слушателям, зрителям. Вам нагло врут, когда убеждают, будто без правды о том, что вокруг вас происходит, без свободы знать то, что неприятно власти, вы сможете жить богато и достойно. Те, кто пытается украсть у вас право на информацию, немедленно украдут и все остальное. И только в ваших силах помешать им в этом.
Мы призываем вас - вне зависимости от политических симпатий и даже вне зависимости от того, нравится ли вам НТВ или нет, - принять участие в акциях протеста против произвола, против попрания Конституции, против попытки заставить всех нас ощутить себя ничтожными винтиками устремляющейся в пропасть машины.
________________________________________________
Миллионам телезрителей объявлена война
Из заявления Общественного Совета НТВ
Общественный Совет НТВ выражает крайнюю озабоченность попыткой «Газпрома» захватить телекомпанию НТВ. Это затрагивает интересы не только коллектива журналистов, но и всего общества.
Миллионам телезрителей объявлена война. Ситуация, сложившаяся вокруг НТВ, унижает общество, демонстрирует бессилие власти, ее неспособность эффективно действовать в условиях политических свобод и плюрализма.
Попытки «Газпрома» захватить единственный в стране общенациональный негосударственный телеканал заставляют сделать вывод о стремлении приобрести мощный инструмент для защиты олигархических интересов, который может быть впоследствии использован в борьбе против тех целей, которые неоднократно провозглашались Президентом РФ. Создается впечатление, что не власть управляет «Газпромом», а «Газпром» приватизирует власть.
Выбор фигур, которым поручена операция по захвату НТВ, показывает, что движущими мотивами в этом деле являются отнюдь не национальные интересы страны.
Дошло до того, что ради ликвидации независимого НТВ совершено надругательство над судебной системой. Фактически произошел возврат к временам телефонного права.
Захват НТВ подает пример региональным начальникам, как надо добивать еще оставшиеся независимыми СМИ.
Общественный Совет, чувствуя свою ответственность за судьбу НТВ как влиятельного общенационального телеканала и его творческого коллектива, требует от власти принятия незамедлительных мер по разрешению взрывоопасной ситуации.
Президент России, неоднократно заявлявший о своей ответственности за все происходящее в стране, должен наконец вмешаться в конфликт, ставший позором для России.
Мы обращаемся ко всем гражданам России поддержать коллектив НТВ и таким образом защитить свои гражданские права.
______________________________________________________
Новое поколение уже привыкло к свободе
Из заявления Русского ПЕН-центра
Если Россия потеряет независимые средства массовой информации в лице НТВ и его холдинга, то граждане России потеряют возможность независимо мыслить и независимо понимать ход происходящих событий. Особенно сильно это может повлиять на новое поколение, которое уже привыкло жить в условиях полной свободы слова и доступа к объективной информации.
Мы считаем, что попытка захвата канала НТВ дает сигнал региональным властям к репрессиям против независимой прессы, которая и так уже измордована местничеством.
Мы требуем от Президента и Правительства немедленного включения механизма по защите свободы слова согласно Конституции Российской Федерации. Мы также считаем, что если преследование НТВ не будет остановлено законным способом, то это покажет всему нашему, а также мировому сообществу, что в России происходит процесс свертывания основных гражданских свобод и прав человека.
___________________________________________________
Вызов обществу
Из заявления Национальной Ассоциации Телерадиовещателей
Национальная Ассоциация Телерадиовещателей, профессиональное объединение более 300 вещательных компаний России, крайне обеспокоена ситуацией, в которой оказались наши коллеги - журналисты общенациональной негосударственной телекомпании НТВ.
Не секрет, что многие программы этой телекомпании давно вызывали неудовольствие властей, но такая систематическая атака всей мощью государственных и окологосударственных структур на независимое СМИ означает принципиально новый этап во взаимоотношениях власти и журналистов.
Многочисленные заявления власти о том, что свободе слова в стране ничто не угрожает, на фоне беспрецедентного (как по срокам, так и по используемым методам) нажима на неугодную телекомпанию - это признак опасной тенденции насаждения единомыслия под лозунгом восстановления властной вертикали.
Окончательное уничтожение журналистского коллектива НТВ не только будет открытым вызовом общественному мнению, но и послужит сигналом для чиновников к началу аналогичных действий в отношении региональных СМИ.
___________________________________________________
http://www.og.ru/archieve/2001/s7/4.shtml
|
|
|
