Первоначальное сообщение
| AlexandreCA
Руслянин
  |  "ЗОЛОТОЙ БУМЕРАНГ НОВОГО МИРОВОГО ПОРЯДКА"
, Sat 16 Nov 20:08 
ЗОЛОТОЙ БУМЕРАНГ НОВОГО МИРОВОГО ПОРЯДКА
Власть и золото. Золото и власть. Уже тысячи лет это неразрывные понятия. Неразрывны они и сегодня. Покажется странным, но именно манипуляции с золотом сыграли ключевую роль в восхождении Соединенных Штатов к вершинам политического и экономического могущества. И именно под золотом может быть погребена великая американская мечта, великая американская империя. Ироничную диалектику истории никто пока не отменял.
Дешевое золото стало характерной приметой последних десяти лет. Казалось бы, что многочисленные политические и экономические кризисы по всему миру должны были толкать цены на драгоценные металлы вверх, но золото приносило своим владельцам лишь убытки. Стоившее в свое время 800 долл. за унцию, оно к середине 90-х подешевело до 260 долл., болтаясь с тех пор вокруг отметки в 300 долл. США. Удивительным образом "девальвации золота" сопутствовал захват мирового господства Соединенными Штатами, сопровождавшийся экономическим бумом, рождением "новой экономики" и ростом курса доллара по отношению к большинству мировых валют.
Однако такое совпадение кажется удивительным лишь на первый взгляд. Возвышение США, их превращение в оплот и проводник политики тех сил, которые мы называем Мировым правительством, потребовало концентрации материальных ресурсов всего мира. И эта концентрация стала возможным благодаря трем факторам. Штаты расплачивались за полученные товары и услуги своей дорогой национальной валютой. Огромный дефицит внешнеторгового баланса США означал, что они получают существенную часть материальных и нематериальных ресурсов в кредит. Держа свои резервы в необеспеченных американские долларах, центральные банки всего мира de facto кредитовали американскую экономику на безвозмездной основе. Для всего вышеперечисленного было необходимо безусловное господство доллара на мировых финансовых рынках. И только золото - традиционный эквивалент стоимости и резервный актив - могло составить ему конкуренцию. Таким образом, подорвать непререкаемый авторитет желтого металла стало главной задачей мондиалистов.
И вот, с середины 80-х годов начинают происходить странные вещи. В финансовых кругах появляется и быстро завоевывает сторонников мнение, что в наш космический век золото как финансовый актив - это причудливый анахронизм и дань традициям. Практически одновременно на рынке "вдруг" и непонятно откуда образуется избыток золота и устанавливается устойчивая тенденция к понижению цен на него, которую не могут переломить ни финансовые кризисы, ни войны. На руководство добывающих золото монополий неожиданно находит помутнение рассудка, и вместо того чтобы ограничить добычу в этих условиях, они начинают ее наращивать, поставляя металл на рынок уже по цене ниже (!) себестоимости. Центральные банки развитых стран "разочаровываются" в золоте как резервном активе и начинают оптом сбрасывать его на рынок, несмотря на рекордно низкие цены. В результате, стоимость золота катится вниз, освобождая дорогу доллару.
Необходимо отметить, что среди центральных банков застрельщиками моды на избавление от золота стали Федеральная резервная система США и Банк Англии. "Избыток" золота был обеспечен непокрытыми продажами на фьючерсном рынке со стороны десятка… североамериканских и британских банков. Добычу наращивали канадские, американские, британские и австралийские корпорации, тесно связанные все с теми же банками. Столь согласованное и экономически иррациональное поведение не могло быть случайностью.
В конечном итоге, махинации с золотом полностью себя оправдала. Цели, поставленные Мировым правительством, были достигнуты. Накачанная бесплатными ресурсами и вооруженная сильным долларом Америка сконцентрировала у себя огромную политическую и экономическую власть, стала вершительницей судеб мира, получила возможность казнить и миловать, диктовать свои условия всем и каждому, иначе говоря, стала строить новый мировой порядок.
Но осенью прошлого года ситуация изменилась кардинальным образом. Атакованные хорошо организованным, сильным и коварным врагом, Соединенные Штаты вдруг перестали выполнять программу общечеловеков, вышли из под их контроля, сконцентрировались на защите собственных национальных интересов. Послесентябрьская Америка Буша-младшего начала вести себя как обыкновенная империя в состоянии войны, а отнюдь не как орудие всемирного объединения. Именно США сегодня превратились в главную опасность для мондиалистов. Американский империализм с его демонстративным презрением к национальным суверенитетам, правам человека и окружающей среде, с его агрессивной и циничной политикой, мотивы которой, впрочем, хорошо понятны, делает все возможное и даже невозможное для еще большего отчуждения наций, всеобщего построения "новых разделительных линий", провоцирует неуправляемые конфликты в разных частях земного шара. Оказалось, что благодаря кипучей внешней политике Америки после 11 сентября мир все дальше уходит от нового порядка. Американская мощь, сотворенная стараниями мондиалистов, обратилась против них самих.
Растерянность Мирового правительства длилась недолго. На нового врага - американский империализм - началась атака сразу по двум направлениям. Главными целями стали непослушная республиканская администрация Буша и экономика США. Близких соратников президента сегодня преследуют обвинения в коррупции, прежде всего в связи с делом "Энрон". Все чаще слышатся предупреждения, что и сам Джордж Буш может оказаться жертвой покушения.
Тем временем, удивительным образом пережив без потрясений национальную трагедию осенью 2001 года, самая мощная экономика мира сегодня начала трещать по швам. Скандал с отчетностью огромной корпорации "Энрон" и деятельностью аудиторского тяжеловеса "Артур Андерсен" нанес тяжелый удар по всей системе финансовых рынков США, подорвал доверие к ее институциональной структуре, осложнил для американских корпораций доступ на рынки капитала. Интересно, что случай с "Энрон" отнюдь не уникален. Аналогичные скандалы приключались и ранее со многими крупными корпорациями, и не только в США. Вспомним хотя бы банкротство британской медиа-империи Роберта Максвелла, гибель международного "Бэнк фор кредит энд коммерс интернэшнл", разорение французского банка "Креди Лионнэ", хищения в старейшем английском банкирском доме "Баринг бразерс", миллиардные потери от несанкционированных фьючерсных сделок немецкого концерна "Металлгезельшафт". Ни одно из этих громких дел, однако, не поставило под сомнение надежность экономической инфраструктуры той или иной страны в целом. Ни одно из них не сопровождалось столь оголтелой и лихой "раскруткой" в средствах массовой информации. И это вполне объяснимо. Банкротство компаний - закономерный и функционально важный элемент капиталистического хозяйства. Однако в случае с "Энрон" дело было подано совсем иначе.
Практически одновременно началась атака на американский доллар, высокий курс которого, как мы уже говорили выше, является фундаментом "новой экономики" США. Американская валюта, действительно переоцененная, начала стремительно падать по отношению к евро. Если этому будет сопутствовать рост цен на золото, то можно со всей определенностью сказать - доллар США хотят лишить его статуса резервной валюты, ввергнув тем самым американскую экономику в коллапс. С огромным негативным сальдо во внешней торговле, астрономическим государственным долгом и, в случае утраты доверия к доллару, гигантским отрицательным платежным балансом, краха Америке не избежать.
Сегодня есть все основания подозревать, что игра на рост стоимости золота уже началась. Для рынка драгоценных металлов громом среди ясного неба стала "слитая" в авторитетную канадскую газету "Глоб энд мэйл" внутренняя аналитическая записка экспертов крупнейшего канадского же банка "Ройал бэнк оф Кэнада", где открыто признается факт существования на рынке золота "заговора центробанков", аналогичного Лондонскому золотому пулу 60-х годов. В записке подчеркивается, что сдерживать цену золота больше не представляется возможным, и прогнозируется быстрый ее рост. Нужно отметить, что "Ройал бэнк" - организация весьма солидная и почитаемая, а записка подписана одним из самых известных инвестиционных консультантов Северной Америки. И если ранее на финансовых рынках открыто посмеивались над теорией "заговора центробанков", то теперь спекулянтами получен недвусмысленный сигнал. Особенно учитывая, что после роспуска Лондонского пула цена унции золота за несколько лет возросла с 35 до 800 долл.
За рамками этого небольшого исследования мы сознательно оставили вопрос о том, кто в планах Мирового правительства должен прийти на смену Соединенным Штатам в качестве лидера всемирной интеграции, кто должен подхватить знамя нового мирового порядка. Будут ли это Соединенные Штаты старушки Европы? Или другая интеграционная группировка? А может быть, даже одно-единственное государство, лелеющее долгосрочные планы мировой гегемонии? С нашей точки зрения, анализировать эту проблему пока рано. Не получилось бы, правда, и так, что мы возвратимся к ней, когда уже будет слишком поздно.
Вадим Кропотов
|
|
Ответы:
|
| WWW
|  "Экономический кризис в США"
, Sat 16 Nov 20:12
Экономический кризис в США: возможные причины и последствия
Когда мы говорим об американской экономике, то обычно называем ее самой мощной в мире. И это действительно так. Беспрецедентный по продолжительности непрерывный рост ВВП, гигантская капитализация фондового рынка, несомненное лидерство в сфере высоких технологий, безработица ниже естественного уровня, гибкость институциональной структуры - кажется, что все это делает позиции США незыблемыми.
Однако в последнее время раздается все больше голосов, предсказывающих скорый крах американского экономического могущества, сопоставимый по своим масштабам с Великой депрессией. Аргументы приводятся разные. Чаще всего они не выдерживают никакой критика. Гораздо реже в них есть рациональное зерно.
Мы бы хотели обратить внимание лишь на один аспект, незаслуженно редко обсуждаемый в этой связи. Широко известно, что в течение многих лет в США падает уровень сбережений. По последним данным лишь 2% своего дохода американцы не тратят на покупку товаров и услуг. Это не только в несколько раз меньше чем в других экономически развитых странах. Это, по нашему мнению, уже ниже критической черты. Причем нужно обязательно учитывать, что по сравнению с другими странами большой семерки имущественное расслоение в американском обществе велико.
Что это значит на практике? То, что реальные сбережения - удел узкой прослойки состоятельных семей. У значительного большинства граждан страны сбережения, включая пенсионные счета, меньше чем суммарная задолженность. В этом не трудно убедиться, посмотрев соответствующую статистику. Особенно опасно, что в последние годы сбережения все более связаны со взаимными фондами и акциями корпораций, то есть с активами, чья рыночная стоимость может колебаться в зависимости от конъюнктуры и колебаться в весьма широких пределах.
Американцы всегда были склонны "жить взаймы". И в этом нет ничего опасного для экономического развития, пока не будет перейден определенный рубеж. В последние же пять лет финансовые институты в погоне за долей рынка слишком активно продвигали свои кредитные продукты - кредитные карты, ипотечные ссуды и т.д.. Зачастую при этом брались слишком большие риски, принимались необоснованные кредитные решения.
Последствия нетрудно предвидеть. Падение качества выданных ссуд, рост резервирования по сомнительным долгам всегда ведет к сокращению нового кредитования. Если этот процесс принимает системный характер, то возникает эффект "снежного кома". Банки сокращают выдачу ссуд и ужесточают требования к должникам. Начинается рост личных банкротств. Опять возрастают убытки банков. Следует новое сокращение кредитования. Одновременно падает спрос на товары и услуги со стороны домохозяйств, которые все больше попадают в "долговые тиски". У фирм возникают трудности со сбытом. Таким образом, появляется новый "снежный ком" уже на уровне банк-корпорация.
На сегодняшний день можно с большой долей уверенности утверждать, что начал реализовываться именно этот сценарий. Изучая финансовые отчеты американских банков за 2000 г., внимательный наблюдатель видит увеличение в разы резервирования по потребительским ссудам. Это еще не отразилось на прибыльности банковской системы в целом. Однако падение доходов таких гигантских финансовых институтов как Bank of America, First Union, Banc One связанно именно с кредитованием частных лиц, а отнюдь не с трудностями реорганизации после длительных серий поглощений и слияний, как пытается это представить их менеджмент. Показательна в этом отношении ситуация с фирмой по выпуску кредитный карт First USA, чьи убытки тянут на дно один из вышеперечисленных банков. Несомненно, что следующими в этом скорбном ряду станут, а в некоторых случаях, уже стали, менее крупные региональные банки. А это не что иное, как начало системного банковского кризиса. Если же в этом году он совпадет со сдуванием "мыльного пузыря" на фондовом рынке, то последствия будут еще более тяжелыми.
Какое отношение это все имеет к Российской Федерации, к нашей экономике?
Во-первых, финансовый кризис в США нанесет серьезный удар по российскому рынку капиталов. А события 1997-1998 гг. наглядно показали, что лихорадка на нашем фондовом рынке, в конечном итоге, больнее всего ударяет по простым людям - рабочим, служащим, пенсионерам - чьи реальные доходы падают в несколько раз. О том как это может отразится на среднем классе и говорить не приходится. Есть, правда, мнение, что в случае проблем в США оттуда начнется отток капитала, в том числе и на российский рынок. Однако это весьма сомнительно и пока ни разу не происходило на практике.
Во-вторых, американский доллар играет в экономике России огромную роль, в том числе и как средство сбережения. Его курс, явно завышенный, держится на этом уровне лишь благодаря экономическому благополучию США. Любые сомнения в стабильности последнего приведут к серьезной корректировке на валютном рынке, в ходе которой сбережения огромного количества россиян окажутся обесцененными на 20-50 процентов.
Мы советуем всем иметь это ввиду, ведь "предупрежден - значит вооружен". Вполне возможно, что есть смысл перевести то, что нажито непосильным трудом в какую-либо другую валюту - немецкие марки (до прихода евро) или, наконец, швейцарские франки.
Исходя из всего вышеизложенного, можно дать рекомендацию и российскому правительству. Сегодня имеет смысл брать все кредиты в долларах США (если их, конечно, еще нам дают), ведь мы получаем "тяжелые" сегодняшние доллары, а отдавать, вероятно, будем уже "легкие" послекризисные. Имеет смысл и Центробанку начать менять структуру своих резервов. В противном случае, через год-другой будет повод горько пожалеть о своем бездействии.
Мы, к сожалению, никак не можем повлиять на экономическую ситуацию в США. Несомненно, что полномасштабный кризис американской экономики в любом случае больно ударит по России. Однако это не значит, что нельзя принять мер, смягчив возможные последствия, а, в отдельных случаях, и использовать такую ситуацию к своей выгоде.
Иван Алексеенко
Зав. сектором экономического анализа
Институт "Думающий танк"
W.W.W.
|
| | WWW
| "Глобализация как фиговый листок неоколониализ" , Sat 16 Nov 20:15
Глобализация как фиговый листок неоколониализма
В последнее время редкая сходка, организованная МВФ, Мировым банком и прочими наднациональными институтами, обходится без беспорядков, камнепада, тухлых яиц и несвежих помидоров. Дошло до того, что в Давос, где по случаю форума впервые с момента перехода Суворова через Альпы отключили телефонную связь, приезжает больше полицейских и представителей спецслужб чем знатных "принимателей решений". "Протесты против глобализации," - объясняет нам телевизор. "Маргинальные элементы беснуются," - говорит радио. "Обкурившиеся и обколовшиеся пьяные подростки, что с них возьмешь," - комментируют газеты и журналы. При этом, кто протестует и против чего протестует остается не очень ясным.
Так что же такое глобализация, чей победный шаг все чаще вызывает столь болезненную реакцию? Задайте этот вопрос более или менее образованному человеку и услышите набор общепринятых штампов – "мир становится меньше…", "развитие телекоммуникаций…", "интернационализация хозяйственной жизни…", "глобальные проблемы современности…", "новые технологии…", "Интернет", "импорт", "экспорт" - список практически бесконечен. Все верно и складно. Однако – это лишь внешние проявления глобализации. Ее же суть, как правило, остается за кадром.
С нашей точки зрения, глобализация имеет два основных измерения. Первое, по порядку, а не по значимости – экономическое. Второе – идеологическое и духовное. В этой публикации нам бы хотелось остановиться на экономической составляющей проблемы.
Обратимся к истории развития капитализма. На всем ее протяжении мы наблюдаем противостояние "труда и капитала". Забастовки, бунты, революции – все это имеет свое начало в абсолютной бедности тяжело работающего большинства и абсолютном богатстве часто праздного большинства, при крайней неравномерности распределения собственности.
Однако ситуация коренным образом меняется во второй половине XX в. Противостояние постепенно сходит на нет. Это не означает полного отсутствия конфликтов. Однако говорить о революционной ситуации в современных "цивилизованных" странах вряд ли возможно. Что же произошло?
Во-первых, налицо качественное изменение, простите за тавтологию, качества жизни. Действительно, еще 70 лет назад уровень жизни рабочего и состоятельного буржуа были не сопоставимы. Сегодня же, по сути, они мало отличаются. Да, у них разные марки автомобилей. Но столь ли уж принципиальна разница между "Линкольном" и "Фордом"? Да, их дети ходят в разные школы. Но образование они получат почти одинаково паршивое. Да, второй обладает большим капиталом, но и первый будет иметь достойную пенсию.
Во-вторых, размылись сами понятия "эксплуатируемый" и "эксплуататор". У концепции народного капитализма много противников, но посмотрите на список десяти крупнейших акционеров, например, крупной американской корпорации. Где там Рокфеллеры, Меллоны, Дюпоны, Морганы и т.д.? Не найдете. За редким исключением - одни взаимные и пенсионные фонды, страховые компании и трастовые отделы банков. А ведь они, как правило, представляют деньги мелких инвесторов. Это отнюдь не означает, что нет центров контроля, но это говорит о том, что блага экономического роста и тяготы падения распределяются значительно более равномерно.
В чем же секрет столь благостной картины? В мудрости правителей? Верном экономическом курсе? Трудолюбии граждан? Везении, наконец?
Да. Но лишь отчасти. На самом деле, благополучие "золотого миллиарда" - в варварском использовании ресурсов развивающихся стран, в 35 центах в день, получаемых швеей в Китае, в миллионах умирающих от голода в Африке.
"Цивилизованные" страны веками грабили захваченные грубой силой колонии и вовсе не собираются отказываться от столь прибыльного занятия в будущем. Раньше они просто были честнее и платили за это жизнями своих солдат. Сейчас же вместо экспедиционных корпусов в бой идут миссии МВФ, кредиты Мирового банка, "гуманитарные операции", "права человека", ВТО и прочее. Их совокупная разрушительная мощь во много раз превосходит все оружие придуманное человечеством ранее.
Итак, мы утверждаем, что внутренняя экономическая суть глобализации отнюдь не в международном разделении труда или какой-либо другой идеологической лапше, щедро развешиваемой по ушам апологетами строительства новой Вавилонской башни. Глобализация – это завершение процесса перехода от классовой эксплуатации к эксплуатации в планетарном масштабе. Иначе говоря, это лишь современная форма жестокого и разрушительного колониализма.
Сергей Фролкин
Зав. отделом глобализациологии
Институт "Думающий танк"
W.W.W.
|
|
|
