Первоначальное сообщение
| Kholodov Руслянин
  | "Создан дем. форум оппозиции стран Центр. Азии" , Thu 12 Apr 09:11 
(Интересно было бы узнать мнение участников настоящего форума об этом событии и его основных участвующих лицах - Е.Х.)
СТОЛИЦА АЗИИ ЛОНДОН Недавно туркменбаши (С. Ниязов) закрыл национальный театр оперы и балета. Основание: «Я не понимаю балет, — объяснил вождь. — Зачем он мне?» Если бы президенты закрывали все, что они не понимают, то во многих странах работали бы лишь мясокомбинаты и ликероводочные заводы. В принципе, в странах Центральной Азии примерно так все и происходит. Закрыто многое: газеты, демократия, законы, оппозиция. Что самое интересное — так это то, что средства на борьбу с демократией, на усиление тоталитарного режима президенты получают из стран демократии. (Такой опыт есть и у России: именно транши МВФ позволяли рыть траншеи в Чечне.) Понятно, что деньги президенты просили для одоления исламского фундаментализма, но использовали их для борьбы с оппозицией.
И вот, кажется, этому делу приходит конец. Во всяком случае, именно ради этого собрались в Лондоне представители демократических сил стран Центральной Азии. И создали форум. Избрали руководящие органы. Одним из сопредседателей форума избран журналист Дододжон АТОВУЛЛОЕВ. — Додо, в советские времена очень приятно было бороться за мир в Вене, Париже или Стокгольме. Теперь вот вы за демократию бились в Лондоне. Нравится сам процесс или все-таки есть надежда на какой-то результат? — Не хочу говорить: пришло время действовать. Оно давно пришло, и жаль, что мы эти годы безропотностью и глупостью позволили возмужать нашим ханам, почувствовать свою силу и не только обеспечить себе власть на всю жизнь, но и подготовить условия для «демократической передачи трона» преемнику. Бесценный опыт России вызвал вздох облегчения на Востоке. Если Москва играет на урне, как на зурне, — чем они хуже? Теперь исчезли все сомнения и надежды на перемены. Теперь ясно, что хаос, нищета, издевательства и мракобесие — навечно, если ты раб. Туркменбаши или таджикбаши никуда не уйдут. Они просто сменят фамилии. — Хорошо. Вы объединились. Вы скоординированы, у вас есть средства, вас даже слышат на Западе. Но политика — вещь, увы, вне совести. Запад закрывал глаза на войну в Чечне, зачем ему замечать глупости баши в мелких странах? Сомоса — сукин сын, но это наш сукин сын. Шансов у Рахмонова угодить Западу больше, чем у всего таджикского народа. Откуда у тебя оптимизм? — Скоро, по нашим сведениям, в Европарламенте и конгрессе США будет рассмотрен вопрос о том, как страны Центральной Азии выполняют свои международные обязательства, которые они взяли, вступив в ООН и ОБСЕ. Понятно, что ничего не выполняют. Мы живем не в джунглях. И долго международное сообщество не может терпеть, чтобы какой-то таджикбаши или туркменбаши глумился над всем народом. И еще заставляет народ при этом выражать лицом счастье. Азия уже превратилась в центр наркобизнеса и терроризма. Она уже угрожает миру. Их власть антизаконна, а действия преступны. Они должны отвечать перед судом или международным трибуналом за грубейшие нарушения прав человека, за геноцид, за войны, за концлагеря. Многие авторитетные политики в Европе считают, что пришло время не только принимать резолюции по этому «горячему» региону, но и объявлять политические и экономические санкции в отношении тех руководителей, которые ни с кем и ни с чем не считаются. — Кто входит в состав форума? — Это в основном знаковые фигуры — цвет политической и интеллектуальной элиты Азии, политические менеджеры. Я не могу назвать всех. Но то, что на этом форуме представлены Акежан Кажегельдин и Замира Садыкова, Рашид Нугманов и Нурбулат Масанов, Рамазан Дырылдаев и Сергей Дуванов, о многом говорит. Я уверен: через несколько лет в биографии будущих президентов Центральной Азии будет пометка: он был членом форума демократических сил... P.S. Странно: в Центральной Азии гласности нет, но вот добились слышимости. В России наоборот: гласность — полная, а слышимости — нет. Когда верстался номер, мы получили из Душанбе сообщение, что накануне был убит один из лидеров оппозиции — первый заместитель министра внутренних дел Таджикистана генерал Хабиб Сангиков. Акрам МУРТАЗАЕВ 12.04.2001 Новая Газета
Евгений Холодов ЗАГРАНИЦА РГ
| | Ответы:
|
| IAC EURAISA  | "Помощь режимам или народам?" , Wed 18 Apr 06:09: 
Помощь режимам или народам? Подробности встреч в столице Объединенной Европы
Брюссель, 16 апреля 2001 года
ИАЦ "Евразия" стали известны подробности переговоров представителей Форума демократических сил Центральной Азии в столице объединенной Европы. Оппозиционеры из Казахстан, Кыргызстан и Таджикистан встретились не только с депутатами Европейского парламента, но и с должностными лицами Европейской комиссии. Комиссией называется правительство Европейского Союза, в который входят Германия, Франция, Великобритания и еще 16 стран.
"Центром тяжести" международной деятельности нового объединения оппозиции из стран Центральной Азии был выбран европарламентский Комитет по сотрудничеству с Казахстаном, Кыргызстаном, Узбекистаном, Таджикистаном, Туркменистаном и Монголией, который координирует и определяет формы политических взаимоотношений Объединенной Европы и стран региона. Опоозиционеры из ЦА провели переговоры с депутатами Европарламента, членами Комитета, - Струаном Стивенсоном (Великобритания), Иоанисом Коукиадисом (Греция) и Албертом Маатом (Нидерланды).
Судя по официальному коммюнике, опубликованному в Лондоне, парламентарии попросили предоставить им подробную информацию по всем случаям злоупотреблений в каждой из соответствующих стран. Большую обеспокоенность парламентариев вызвал также вопрос о злоупотреблениях помощью, выделяемой ЕС этим странам на поддержку демократии и другие цели. Как известно, вся эта помощь до сих пор использовалась правительствами и президентами центрально-азиатских стран для укрепления собственной власти и насилия над демократией. Очевидно, что этот вопрос будет обсуждаться в Европарламенте и на Еврокомиссии. Во всяком случае председатель Комитета по сотрудничеству со странами региона сказал, что он хотел бы получить детальную информацию относительно того, как конкретно используется помощь ЕС, а также информацию о том, насколько эффективным является контроль в этой области.
Если встреча в "профильном" комитете была предсказуема, то неприятной сенсацией для диктаторских правительств Центральной Азии стала дружеская встреча их противников с баронессой Эммой Николсон (Великобритания), председателем комитета Европарламента по иностранным делам. Наблюдатели в Брюсселе отмечают, что международный характер Форума демократических сил Центральной Азии лишает возможности дипломатов отдельных стран препятствовать или влиять на уровень контактов оппозиционеров в Брюсселе. Если раньше правительство Казахстана, например, пыталось, хотя и безуспешно, шантажировать европейских чиновников, требуя не принимать частых гостей из Алма-Аты, то теперь такого рода демарши со стороны дипломатов представляются недопустимыми.
Очевидно в силу этого делегация Форума встретилась с целой обоймой ответственных чиновников Европейской комиссии из Департамента Центральной Азии, Департамента по правам человека и демократизации, а также Гуманитарного управления Европейской комиссии (ECHO). Они высказали пожелание, чтобы представители независимой оппозиции постоянно информировали их о ситуации в своих странах, и подтвердили свою поддержку политических реформ в регионе.
Лизелотт Лайх, директор влиятельной международной организации "Хьюмен райтс уотч", специально прибывшая в Брюссель для встречи с объединением оппозиционеров из Центральной Азии, согласилась с тем, что существует настоятельная необходимость привлечь более пристальное внимание Европейского Союза к странам Центральной Азии. Она также попросила регулярно информировать ее организацию о любых угрозах и актах насилия, которым сторонники демократии подвергаются на родине. По мнению г-жи Лайх, демократические движения в странах Центральной Азии должны наладить постоянную связь с представительствами ЕС в своих столицах и поддерживать постоянные контакты с государствами - членами ЕС.
Делегация Форума демократических сил встретилась также с редактором европейского издания "Уолл Стрит Джорнал" Паулем Хофхайнцем, в прошлом корреспондентом журнала в Москве. Г-н Хофхайнц особенно интересовался мнением членов делегации о том, как правительства центрально-азиатских республик бывшего Советского Союза используют в интересах своих режимов помощь, выделяемую на демократические и иные цели. Он попросил предоставить ему дополнительную информацию по этому вопросу, поскольку журнал заинтересован напечатать об этом статью. Он также высказал пожелание присутствовать на следующем заседании Форума демократических сил Центральной Азии, который, по сведениям ИАЦ "Евразия" может пройти в Вене, поскольку следующим "центром тяжести" усилий демократов выбрана Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе, штаб-квартира которой располагается в австрийской столице.
Брюссель, 16 апреля 2001 года
[this message was edited by IAC EURAISA on Wed 18 Apr 06:11] |
| AL' Amin
  | "Узбекистан экономически изолирован" , Tue 17 Apr 17:51 
Узбекистан остается экономически изолированным, поскольку инвесторы и кредиторы покидают страну
Узбекистан, богатый природными ресурсами, претендовал на роль регионального лидера, когда в 1991 году Советский Союз распался, но спустя десять лет страна столкнулась с экономической изоляцией, в то время как инвесторы и кредиторы уходят из страны. В прошлом месяце Международный валютный фонд объявил, что он не будет заменять своего местного представителя, который уехал из Узбекистана из-за отсутствия экономических реформ и провала введения системы единого обменного курса. Всемирный банк также рассматривает сокращение своей трехлетней программы в Узбекистане до 150 млн долларов, чтобы “выразить озабоченность низкими темпами производимых изменений в регионе, включая сельское хозяйство”, заявил источник Всемирного банка. Данный шаг сигнализирует о растущей экономической изоляции бывшей советской республики, где нищета, безработица и еле сдерживаемое недовольство образуют питательную почву для исламских фундаменталистов в регионе. “Это не является деловой средой, способствующей иностранным инвестициям”, - сказал уезжающий представитель МВФ Кристоф Розенберг. Хотя неизвестно, сколько инвесторов уже покинули густонаселенное государство, одна ликвидационная компания, работающая в основном с крупными иностранными компаниями, утверждает, что в прошлом году один человек въехал и 93 - покинули страну. Только в прошлом месяце южнокорейская компания Samsung Electronics заявила, что она закрывает свое совместное предприятие в Узбекистане из-за проблем с конвертируемостью валюты. Многие инвесторы рассматривают введение в Узбекистане в 1996 году строгих ограничений на конвертируемость национальной валюты сума, которое привело к существованию трех официальных обменных курсов и двух курсов на “черном” рынке, как начало процесса экономической изоляции. “Эта система, в комбинации с капитуляционными требованиями к доходам в твердой валюте препятствует экспорту, объем которого сократился почти на треть за последние три года”, - указывается в отчете Европейского банка реконструкции и развития о стратегии в Узбекистане. Узбекистану также не удалось продвинуться вперед с реформами в ключевых областях, таких как сельское хозяйство, где после 10 лет независимости над наличной выручкой за собранный хлопок и пшеницу превалируют механизмы государственных заказов. “Политика в области сельского хозяйства и двойной обменный курс представляют собой огромный налог на местное население, где проживает основное число беднейших граждан”, - отмечается в докладе ЕБРР. Общий экономический спад наблюдается в столице Узбекистана Ташкенте, где население зарабатывает дополнительные средства в качестве водителей такси, или разведением коз или коров, чтобы заработать себе на жизнь. Но в сельских районах, таких как Ферганская долина, где проживает 40% населения страны, около 22% населения живут ниже черты бедности - только на 2 доллара в день, согласно данным Всемирного банка.
|
|
|