Первоначальное сообщение
| Gladkov
Неравнодушный
  |  "МР и политика: наши отличия от всяких немцев"
, Thu 25 Jan 16:59 
В приведённой ниже статье речь о "трёх несчастьях" рос. общества, которые мне кажутся достаточно точными наблюдениями, которые можно взять на вооружение и Миру Руслян, когда и если мы захотим высказывать своё отношение по политическим вопросам в России/странах СНГ.
РУССКИЙ КОВЕР-САМОЛЕТ
Чем мы отличаемся от всяких немцев?
Приводить к власти случайных людей — наша национальная традиция. Десять лет демократии доказали, что мы с удивительной точностью выбираем на государственные должности прохвостов, глупцов и алкоголиков. Конечно, так случается не всегда, но все же достаточно часто для того, чтоб обратить внимание на эту нашу необычайную способность.
Ах, какие у нас случаются губернаторы! Какие депутаты! Какие главы администраций! Диву даешься, на них глядя. И ведь за каждым стоит еще целая толпа пришедших с ним чиновников — пройдох и негодяев, друзей и собутыльников, близких и дальних родственников. И никто не знает, к а к управлять, потому что все они — случайные люди, и воспринимают свалившиеся на них должности как великое счастье, гарантирующее лично им материальное благосостояние и уверенность в завтрашнем дне. Из грязи шагнул в князи. Отныне потекут подарки и деньги, откроются счета за границей, появятся прекрасные квартиры, а дети поступят в престижные вузы.
И все, конечно, так и получается, мечты сбываются, но при этом в регионе начинаются энергетические и прочие кризисы, граждане мерзнут, голодают, страдают и возмущаются: “Наобещал всего, мы проголосовал, а им только карманы свои набить, на нас наплевать!”
Оплеванные избиратели ищут себе оправданий, сетуют на собственную доверчивость и клянут грязные технологии, не позволяющие им выбирать в правители хороших людей.
Но ведь и в западных странах люди не менее доверчивы. И для грязных технологий все пути открыты. Тем не менее там выбирают вполне достойных, приличных людей, и они действительно управляют — страной, регионом, городом или селом — со всей ответственностью.
* * *
Дело вот в чем: у нас совершенно иначе устроено общество.
Вспомните, как наши соотечественники, возвращаясь из-за границы, жалуются, что люди там живут очень обособленно. Невозможно завалиться к соседу без звонка. Отношения между коллегами очень формальные, дистанцированные. Неизменное дружелюбие скрывает нежелание впускать посторонних в свою жизнь и вникать в чужие печали. Друзей мало. Близких друзей — и вовсе по пальцам сосчитать.
Определяясь в политических вопросах, граждане ориентируются на позицию “своей” партии, как на поднятый флажок. Рассуждают они примерно так: “Мне разбираться во всяких политических премудростях, интригах и хитростях некогда. Но я знаю, что в либеральной партии люди правильные, умные, я их уважаю, поэтому если они говорят, что надо делать так, я их поддерживаю”. Точно так же выбирают, за кого голосовать на выборах. Решающее значение имеет не столько личность кандидата, сколько партия, которая его выдвигает.
Из-за этого у них не попадают во власть проходимцы. Ведь они голосуют не за отдельных персонажей, захотевших поуправлять, а за представителей политических партий. А у партии (в отличие от персонажа) с окончанием четырехлетнего срока жизнь не заканчивается. Партии надо, чтоб ее выдвиженцы правили успешно и результативно — тогда избиратели за нее проголосуют и на следующих выборах. А иначе она растеряет всех сторонников.
* * *
Выборы — единственный механизм, позволяющий обществу контролировать власть. У нас он, к сожалению, не работает, поскольку у нас социальная жизнь строится на совершенно иных принципах.
В отличие от населения западных стран, наш мир тесен. Круг общения — огромный, масса общих знакомых, мои друзья знают друзей еще каких-то моих друзей. Без конца все пересекаются, обмениваются информацией, байками, слухами. Хорошенько порывшись в своем кругу, всегда можно найти выход на любого чиновника, или врача, или еще кого-нибудь страшно полезного. Мы опираемся друг на друга. Мы сваливаемся друзьям как снег на голову со своими бедами, радостями и свежими идеями. Мы всегда готовы к тому, что и нам на голову кто-то свалится.
Подобное общество называется “обществом с очень плотными социальными связями.” На Западе эти связи жиденькие и прозрачные, как кружево, а у нас плотные, как ковер.
Из-за чего такая разница?
Конечно, можно думать, что наша социальная плотность обусловлена широтой русской души. Однако социологические исследования показывают, что это не совсем так. Плотные социальные связи характерны для всех постсоциалистических обществ.
Жизнь при социализме располагает к тесному общению, развитию коллективизма и взаимопомощи. Как дистанцироваться от окружающих в колхозе или коммунальной квартире, где “все жили вместе, ровно так, система коридорная, на двадцать восемь комнаток всего одна уборная”? Как обойтись без помощи соседей и друзей, без поддержки и сочувствия?
Кроме привычки к коллективной жизни социализм прививает гражданам еще одно свойство: относиться к власти как к чему-то чрезвычайно далекому. К отдельной самостоятельной сущности, которая никак не зависит от граждан, от их мнений и хотений и проводит политику, выгодную только ей самой. “Все равно от нас ничего не зависит!” — любимый лозунг россиянина. Поэтому россияне: 1) либо не голосуют вообще, 2) либо голосуют за первого попавшегося, 3) либо делают выбор, попадаясь на дешевые “агитки” кандидатов-самородков, 4) либо активизируют свои “плотные связи”, советуются с друзьями и опираются на мнение тех, кому действительно доверяют и верят (впрочем, так делают только самые сознательные россияне).
Мы просто не верим, что партии что-то могут для нас сделать. Друзья и знакомые — это да, эти могут. А партии? Смешно, право...
Уклад жизни и менталитет, сформировавшиеся под прессом коммунизма, не позволяют нам строить разумную и ясную политическую систему и гражданское общество. Мы летаем по кругу на своем уютном “ковре-самолете”, делаем одни те же ошибки, выбираем правителями случайных людей и, сложив руки, напрасно ожидаем от них милостей.
...А впрочем, все имеет свою цену. В Восточной Германии, уже сменившей социалистическую “ковровую” плотность на “кружевную” капиталистическую, многие тоскуют по прежним отношениям между людьми. “Те отношения были вынужденными и даже противоестественными, — сказала моя приятельница-немка, — но помощь тогда была помощью. А сейчас любая помощь — уже не помощь, а услуга. Совсем другое дело. Теперь у нас все измеряется в деньгах. Так грустно...”
* * *
Но россиянам пока грустно по другой причине.
Из-за того что мы варимся внутри тесных дружеских коллективов и не верим в свои возможности влиять на власть, нам не нужны политические партии. Не чувствуя востребованности, те партии, которые у нас все же существуют, топчутся на месте и никак не развиваются. Не отвоевывают себе реального влияния, не прорываются в правительство, не заставляют президента с собой считаться, а довольствуются пустой думской говорильней и все больше теряют в глазах россиян.
В результате всего этого комплекса причин и следствий мы имеем три несчастья, которые нас рано или поздно погубят:
1) случайные люди во власти — разнообразные пройдохи, зашоренные военные и контрразведчики, безнадежно отставшие от жизни, коммерсанты и просто “криминалы”, как называет их одна знакомая бабушка;
2) целые команды слабых, некомпетентных управленцев, шагнувших из грязи в князи, дрожа от жажды наживы;
3) отсутствие гражданского контроля за властями, невозможность спрашивать с них, требовать добросовестной работы и проверять бюджетные расходы.
Марина Озерова, Юлия Калинина
http://www.mk.ru/mkpage.asp?artid=29159
№ 21612 от 26.01.01
Тимофей Гладков - координатор РЕГИОНОВ РГ
|
|
Ответы:
|
| svirski
|  "Re(1):МР и политика: наши отличия от всяких н"
, Thu 1 Feb 12:52
Форум "Мы строим имр руслян" пожалуй, первый форум, который я прочитал с интересом, с ожиданием новых фактов и поворотов "замусоленных" политических тем. Само начало разговора
разговора увлекает: " Приводить к власти случайных людей - наша традиция..." Разумны, четки и материалы двух авторов об избытке
глупых и "страшноватых" кандидатов во власть в постсоциалистическом обществе, и о причинах этого, и о партиях в западном мире, которые отцеживают, как друшлак,кандидатов, которыми народ может подавиться... Справедливы замечания как координатора Гладкова, так и Тихонова. с которым несогласен лишь в одном, но важном пункте: надо, утверждает он, (1.)держаться вдалеке от любых политических заявлений и демонстраций и (2.) от любых контактов с государством, иначе замажешься и не отмоешься Пукт № 2 бесспорен.
А вот 1-ый? Почему бы не объяснить простому российскому человеку-избирателю. почему он все годы взваливает на свою шею тех,
кого надо было бы гнать от власти метлой. Почему не помочь России стряхнуть с себя заведомых дураков и мздоимцев. Для этого, конечно, не стоит пренебрегать опытом, скажем, самых популярных московских газет, которые умеют заинтриговать и остановить ошалело бегущего куда-то москвича уже одним заголовком статьи. Будь сегодняшний наш материал, скажем, под заголовком "РОССИЯ, ПОЧЕМУ ТЫ ВСЕГДА ОСТАЕШЬСЯ В ДУРАКАХ?", уверяю вас, как бы не был занят и даже зачумлен российский обыватель, он все-равно хоть мельком взглярул бы на сие "откровение"... А уж пресса повертела бы эту мысль, обожгла, как курицу на шампуре. Глядишь, и привлекла бы к ней самых занятых или тупоголовых. Словом, я за то, чтобы толковые мысли руслян были не только "вещью в себе" и "для своих", но и для России, стоящей ныне на грани страшной беды...
Григорий Свирский. Член Союза писателей Москвы и Канады.
E-mail
Web page http://members.home.net/gsvirsky
|
| | Tikhonov
Решительный
|  "МР как структура должен быть вне политики!"
, Thu 1 Feb 14:50
Григорий,
Пользуюсь оказией и как ваш давнишний и благодарный читатель свидетельствую вам своё глубочайшее почтение! Будьте здоровы на радость всем нам, руслянам! (Кстати, а почему вас не видно в наших сплочённых рядах?!)
По характеру ваших высказываний мне вам возразить абсолютно нечего. Одно но: я говорю, что как структура, как будущее юр. лицо Мир Руслян не должен ввязываться в политические разборки где бы то ни было - ни в вашей Канаде, ни в моих США, ни в России,...
Выражать же своё консолидированное мнение по важнейшим общественно-полит. вопросам МР, конечно, должен (для этого в закрытой зоне МР реализуется программа СОВМЕСТНЫЕ ПУБЛИЧНЫЕ АКЦИИ, а на её основе в публичной зоне - форум ЭКСТРЕМАЛЬНАЯ ОППОЗИЦИЯ и СОЛИДАРНОСТЬ) - ответственно заявляю об этом как один из разработчиков стратегии и тактики развития МР.
+ В рамках Мира Руслян и РусГлобуса создаются и тематические сообщества, движения и пр., в которых группы единомышленников кооперируются по особо их интересующих темам. Вы можете стать инициатором одной из них - у вас же есть свой форум! Почему вам не предложить собственную программу акций по интересующей вас теме? Я, к примеру, с удовольствием поддержу, наверное, любое ваше начинание!
Михаил Тихонов
|
| Tikhonov
Решительный
|  "Re(1):МР и политика: наши отличия от всяких н"
, Fri 26 Jan 17:14
Отличная статья, но если хорошо знать прежние выступления Юлии Калининой, то явственно ощущается, что выражения "тщательно пригладили".
На самом же деле с демократией и соц. активностью в России всё обстоит гораздо хуже, чем это описано, а альтернативы этому общественному устройству в России как не предложено, так и не предвидится. Уже с выборов 96 г. власти научились худо-бедно манипулировать общественными процессами, а с приходом тех, кто стоит за Путиным, наверх, манипуляции приобрели более профессиональный, но и наиболее извращённый и иезуитский характер. Примеры приводить нет смысла, потому что вся внутренняя и внешняя политика свидетельствует о том, что нынешние рос. власти озабочены одним - сохранить своё и своих ближайших клановых партнёров господство, удержаться на верхотуре трона, и все их поступки вытекают только из этого посыла. Эту логику можно понять - ведь если их сменят неангажированные, непроворовавшиеся силы (что уже, думаю, невозможно - слишком поздно: коррупцией и клановостью повязаны все), то что произойдёт? Чистка. А рыл без пушка среди власть предержащих в России просто не осталось.
Так не может продолжаться бесконечно, и неизбежно грянет социальный взрыв. И чем позднее это произойдёт, тем страшнее, убойнее он будет.
В реальности же "несчастий" не 3, а гораздо больше, и они страшнее. К примеру, партии вообще давно стали зависимым придатком к тем, кто сидит в Кремле, и это представляется бесспорным, глядя на жалкий образ "главного оппозиционера" Зюганова, который критикует, но ничего за очерченными ему властями рамками не предпринимает - уже многие годы!!
Движение Селезнёва - просто воняет подобострастием перед Путиным. Говорят, что рейтинг Селезнёва вырос в несколько раз, что "Россия" насчитывает сотни тысяч членов - враньё! Посмотрите статистику посещения их оф. сайта в ТопЛисте в разделе государство/элита (!!!) - может на сайт "такого крупного движения" приходить лишь несколько человек в день - и то на несколько минут, неделями не оставлять никаких сообщений в форуме?! Все эти рейтинги популярности политиков - абсолютно дутые, и пока они "надуваются" теневыми властями, по их поручению контролируются Видео Интернешнл и представителями во власти вроде Лесина, Волина, Маргелова - так всё и останется.
Считаю, что нам, руслянам, надо держаться подальше от любых политических изъявлений и демонстраций, от контактов с государством. Замажемся - не отмоемся. Власти приходят и выметаются, а идеи Мира Руслян должны оставаться и приумножаться. Нам не надо рассчитывать на получение политических дивидентов, по крайней мере в ближайшие многие годы. Идеология Мира Руслян вряд ли сможет стать массовой и очень популярной, потому что рассчитана на людей мыслящих, самокритичных и задумывающихся о будущем, а это не удел тех, кто озабочен в первую очередь тем, как плотно у него сейчас набито брюхо и где нахаляву получить удовлетворение своим животным потребностям. Так надо ли нам к этому стремиться?
Михаил Тихонов
|
| Gladkov
Неравнодушный
|  "Re(1):МР и политика: наши отличия ..."
, Fri 26 Jan 16:20
(Публикуется с разрешения автора - Алекса Бэттлера)
Марина и Юля написали хорошую статью. Насчет русских правы. Насчет немцев - не знаю. Насчет американцев не совсем так. В Северной Америке в принципе не имеет значение, кого выбираешь. Можно даже таких, как Рейган или Буш младший. От них не зависит индивидуальная судьба. Также и в Канаде. Из опросов газет
получается, что чуть ли не 90% канадцев не знают имени губернатора провинции или мэра города. И знать им это ни к чему, поскольку, повторяю, от них не зависит твоя жизнь. Зависит только от тебя лично, твоего умения "жить среди акул и не быть съеденным".
В России же от "вертикали власти" зависело и зависит судьба каждого. Выбирать же не умеют не только в силу общинности (хотя это очень важный фактор), но и в силу массовой политической неграмотности. Мои знакомые в Астрахани голосовали против Зюганова, потому что у него где-то там родинка или еще что-то. А за Путина - потому что он молодой.
Плюс еще такой важный фактор: на дворе капитализм, а они думают, что все еще социализм. То есть ждут милости от президента, государства, губернатора и т.д. И это массовое явление.
А посему имеют то, что имеют, т.е. голод и холод. Между прочим, даже в Москве.
В общем - не росляне.
Алекс Бэттлер
|
|
|
