Первоначальное сообщение
| Novoselov
  |  "Новый год – не новый срок?"
, Mon 15 Jan 00:42 
Новый год – не новый срок?
Не знаю как другие, а я испытываю пиетет к новогодним обращениям руководства к своему народу. Про советский период врать не буду – не то что бы не застал, а просто ещё не смог тогда оценить всю прелесть жанра, а вот легкодоступные во всех формах спичи нынешнего руководства вызывают мой живой, неподдельный интерес. Много чего нового можно узнать и о своей жизни в прошлом году, и в наступающем, и чем сердце успокоится – к гадалке можно не ходить, гороскопы не читать и к прочему ведовству не обращаться. Поэтому если в предновогодней суете не получается уделить должное внимание этому сакральному действу и насладиться им по ТВ (сами понимаете – возня с пробками, забеги в рваном темпе между кухней и праздничным столом, рассаживание публики, прочие приятные хлопоты), то впоследствии всенепременно стараюсь прочесть его текст в прессе. Отдельные несознательные элементы совершенно напрасно считают этот ритуал занудным, но уверен, что даже они, в новогоднюю ночь включили телевизор и несмотря на наличие в каждом доме часов, будильников и прочих таймеров (лучше, лучше мы стали жить, чем в 1913) в ожидании отмашки к началу праздника записали на подкорку уверенный голос своих вождей.
Наш Александр Григорьевич на этот раз был удивительно немногословен, хотя традиционно его новогодние речи были всегда дольше выступлений российских лидеров, будь то немолодой Ельцин с невнятной дикцией, или говорящий весьма скупо, но доходчиво Путин. Любит наш «отец» это дело, и отдадим ему должное – умеет. А умеючи-то, за несколько совсем не лишних минут, много чего можно успеть сказать.
Вообще, ораторские способности Александра Григорьевича – отдельная тема: большая, чрезвычайно интересная и ещё ждущая своего исследователя. Его выступления ярки и запоминающиеся, образы – колоритны и выпуклы (некоторые из них уже прочно вошли в повседневный речевой оборот). По эмоциональному накалу сравнение с ним выдерживает только пламенный команданте Фидель Кастро, а по трансцендентной непредсказуемости фразеологии - признанный «златоуст» Виктор Степаныч Черномырдин.
О чём же говорил «кіраўнік дзяржавы» в эти дни? Конец года обошёлся без обещаний лично обеспечить каждую белорусскую семью «нормальными человеческими яйцами». Наверное, нашлись всё-таки умные люди и подсказали, что обещать нужно вещи не конкретные, а абстрактные, дабы не сковывать полёт фантазии людей, причём обещать не на ближайшее будущее (один мой знакомый - ярый сторонник Лукашенко - разочаровался в нём в 97 г., когда в магазинах перед Новым годом так и не появилось шампанское по «справедливым» ценам), а на отдалённую перспективу (классический вариант – наступление коммунизма через 20 лет). Как бы там ни было, но вопросы новогоднего рациона уступили место не менее важным проблемам кадров и информации (она же идеология). Безусловно, что они, наряду с финансами, являются важнейшими в деле подготовки к выборам.
Предсказаниям отдельных оппозиционных астрологов о совмещении довыборов в Палату Представителей 18 марта с президентскими выборами не сбылись (согласно 60 ст. Избирательного кодекса выдвижение кандидатов должнор начинаться за 80 дней до выборов, а ещё их должна назначить Палата Представителей). Да и вряд ли А.Г. захочет подставляться и давать шанс недоброжелателям ещё раз попинать его ногами. Такая отсрочка, в целом играет на руку традиционной оппозиции, но она погрязла в распрях, которые как показывает практика, с приближением выборов только усиливаются. Некоторую опасность могут представить профсоюзы, они более организованы, но до размаха «Солидарности» им ещё далеко. Может, конечно, существовать и некий «скрытый враг», но тут уж ничего не поделаешь и перенос выборов на более ранний срок здесь не поможет. К тому же на выборы лучше идти, проведя артподготовку из тяжёлых орудий нового телеканала БТ-2, о необходимости которого постоянно говорилось с конца прошлого года. А судя по недавнему (от 13.12) заявлению, к весне оно только начнёт «вырисовываться» и с этой точки зрения ранние выборы тоже нежелательны.
Что касается кадрового вопроса, то его решением глава государства тоже занимается очень плотно. Это подтверждает и произошедший в силовых структурах в середине ноября фейерверк кадровых перестановок (а точнее – чисток, если исходить из их официальной цели – «прекращение межведомственных разборок»), и выступление на первом заседании Совета Республики, и постоянные доклады главы Администрации Президента об эффективности кадровой работы, и назначение бывшего министра внутренних дел Ю.Л. Сивакова (судя по публикациям в прессе, человека энергичного, жёсткого и весьма неглупого) заведовать в той же Администрации кадровыми и организационными вопросами.
Не обладая достаточным количеством достоверной информации, сложно рассматривать такой интимный вопрос, как финансовый. Можно лишь с уверенностью сказать, что на выборы деньги понадобятся всем – и оппозиции (которая как, убеждённо доказывает наше руководство, в очередной раз будет одалживаться у Запада), и властям, которые понимают, что дела хоть и говорят громче, чем пустые посулы, но и стоят намного дороже. Одно лишь обещание поднять зарплату до 100 у.е. аккурат к выборам, обойдётся недёшево и попортит немало крови чиновникам всех рангов. Ведь если исходить из чисто экономических показателей, то у нашей страны такого потенциала нет, причём так считают не только независимые или оппозионные экономисты, но и по признанию президента, «отдельные члены правительства». Тем не менее, если А.Г. захочет переизбраться на второй срок, он не допустит срыва этой программы и наша страна вновь докажет, что ничего невозможного нет: произойдёт обыкновенное белорусское чудо и деньги появятся вдруг откуда ни возьмись. Способов осуществления такого чуда несколько. Самый привычный и естественный - занять у России. Она, матушка, спасла Кучму, разрешив Украине продолжать воровать газ, а Беларуси почему не помочь? Ещё один способ – увеличить налоги. И судя по выступлению «лучшего друга бизнесменов», в преддверии выборов налоговое бремя для предпринимателей не ослабнет, ведь они «у нас не самые нищие», зачем же им помогать? (от себя отмечу, что государство, наверное, должно помогать не нищим, а тем, кто хочет избавиться от нищеты). Наоборот, Госконтролю, налоговикам, Комитету по финансовым расследованиям и «очищенной» прокуратуре ставится задача выявить «богатеньких Буратин» со сверхвысокими доходами (интересно, сколько это в денежном выражении) и наказать их на «пять золотых монет». (Кстати, с какими предпринимателями общается наш Александр Григорьевич? Складывается впечатление, что узок их круг и страшно далеки они от народа, однако всё законотворчество - и карательное, и разрешительное ориентируется, прежде всего, на них, а остальной «частный сектор», не предприниматели вовсе, а так, «блохи вшивые») По идее, это тоже должно пополнить предвыборную копилку. Можно поскрести по сусекам и вспомнить про разные внебюджетные фонды, «добро» на создание которых было получено в результате вполне демократической процедуры – на референдуме 96 г. Думаю, что наибольший эффект даст «волшебная формула 3 в 1», и наш президент, мышлению которого близки идеи эклектичности (вроде «рыночного социализма»), предпочтёт совместить все три способа.
Все эти вопросы довольно обширны, но для опытного политика, каким и является А.Г., тем более для действующего президента, с чисто технической точки зрения они сложностей не предствляют - решить их можно, было бы желание. А вот с ним-то, похоже, и возникают некоторые проблемы. Что-то загрустил наш батька-атаман в последнее время. Всё чаще он в выступлениях даёт понять, что мысль о смене власти, в общем, не является крамольной, и что жизнь в Беларуси не закончится с его уходом. Вот и в новогоднем обращении главы государства отчётливо слышались нотки ельцинского прощания. Что же, не только для Польши и России, но и для Беларуси более-менее демократическая смена власти не является чем-то необычным. Кто же в этом случае может замахнуться на белорусский, если не престол, то табуретку? Судя по выступлениям А.Г., оппозиция в лице политических партий и движений слаба, рейтинг у неё нулевой, поэтому в ближайшем будущем ей ничего не светит. В то же время утверждается, что нынешней власти не должно быть стыдно перед народом – она сильна как никогда, конфликтов между её ветвями нет, «президенская вертикаль» выстроена настолько хорошо, что её берут за образец наши восточные соседи, экономика тоже демонстрирует привычный подъём (переворотом), а отдельные недостатки в агросекторе и контроле за инфляцией можно и не учитывать. Поэтому если подобное настроение А.Г не является предновогодним кокетством, то логично предположить, что для сохранения и приумножения подобных успехов преемником будет человек, находящийся или побывавший во власти, способный и дальше «железной рукою вести человечество к счастью». Что ж, как видно на примере России, «путинский вариант» оказался не самым плохим для её народа. Посмотрим, что новый год принесёт нашей стране. Главное, чтобы люди, которым раз в пять лет позволено определять своё будущее, точно знали что они хотят и как заставить следующего «всенародно избранного» выполнить их желания.
Новосёлов Георгий
|
|
Ответы:
| |
|
|
