Первоначальное сообщение
| EDEGEY
  |  "РУССКИЕ И НЕРУСЬ"
, Mon 20 Nov 17:46 
РУССКИЕ И НЕРУСЬ: ИМПЕРИЯ ИЛИ ФЕДЕРАЦИЯ? СТАРЫЙ СПОР ДОЛЖЕН РАЗРЕШИТЬ ПРЕЗИДЕНТ Россия продолжает оставаться многонациональным государством, и пресловутые 15% нерусских не должны вводить в заблуждение, достаточно посмотреть на карту расселения нерусских народов – они занимают центр страны, ее Север и Сибирь, то есть все основные потенциальные точки развала или начала роста. В этой связи важный момент заключается не в самом принципе интернационализма, который давно превратился в кормушку для федеральных и национальных чиновников, а в том механизме, который обеспечивал в России участие энергии людей нерусских национальностей в общегосударственном строительстве. И в этой сфере также всегда отсутствовал social threaty “общественный договор”. Русское государство ни в раннем СССР, ни в царской России, ни при переходе от княжества к царству при Грозном не заключало реального договора с учетом “мнений, пожеланий и традиций” народов. С одной стороны, государство принимало существующих национальных лидеров в высшую категорию российских руководителей, с другой стороны, эти руководители теряли суверенитет. Способных кадров вводили не в местную карьерную лестницу, а сразу в общероссийскую – вопреки опять-таки “общественному несогласию” руководителей центрального русского и своего нерусского народов (касимовцы и ногаи при Иване Грозном, латыши и башкиры в Гражданской, кавказцы и украинцы в советское время), таким образом, энергия самых активных и амбициозных представителей нерусского народа направлялась в общегосударственное русло (самим фактом совершенной общероссийской карьеры своих лидеров), а от руководителей добивалась лояльность (какая же может быть нелояльность калмыка-руководителя на территории сибирского или среднеазиатского производственного комплекса?). Высший российский руководитель и в этом вопросе шел на договор со всем народом – “я вам даю возможность расти в масштабах всей России сразу, вы всю свою энергию отдаете моему государству”. Вместо этой традиционной схемы по наработанным с 1960-х годов “достижениям национального строительства” в сфере межнациональных отношениях начали выстраиваться опять-таки западные схемы “общественного договора” (знаменитая “национальная политика” пропорционального представительства кадров коренных национальностей). Здесь также ждет противодействие управленцев. Переход на традиционную в России схему (от “национальной и межнациональной политики” к включению сразу целых народов в общероссийскую государственную жизнь) будет неминуемо означать резкое несогласие управленческих кадров всех уровней, ответственных за “межнациональные отношения” и борьбу с “межэтническими конфликтами”. Данный тезис хотелось бы продемонстрировать похожей ситуацией (не во всем) Циркумполярного пояса (Крайний Север). Истина ХХ века “кто владеет Севером, тот владеет планетой” деградировала до пустой фразеологии и подмены понятия “владения” Севером фактом наличия на Севере значительной российской мощи армии и флота (полиметаллы Норильска и газ Арктического бассейна – подтверждают сей тезис тем, что их опыт является счастливым исключением). Канада и США выделяют поистине гигантские суммы на свои северные народы отнюдь не из-за любви к “коренному населению американского континента”, а для того, чтобы максимально приблизить у удешевить реальное владение Арктикой (за счет потерь России, разумеется). В нашей же стране вся работа с народами Севера замкнулась в порочном кругу “распределение поставок в летнюю навигацию (со стороны московских чиновников) – воспитание коренных народов в унифицированных с “Большой Землей” детдомах и интернатах – спасение спивающихся и деградирующих представителей народов Севера”. Деление 7 федеральных округов подтверждает продолжение порочной государственной практики прикрепления северных районов к своим южным соседям, и это несмотря на то, что давным давно наработано в соответствующих научных и практических институтах знание того, что северные районы надо объединять не по общему принципу территориально-хозяйственных комплексов, а по широтному принципу. Решение проблем Крайнего Севера невозможно без подключения народов Севера к самому активному реальному участию в достижении российского экономического могущества в Арктике, что опять таки гарантированно встретит недовольство на всех уровнях управленческой вертикали в портах и городах Арктики. Никого не будет волновать, что Арктика – регион всепланетного ресурсного монополизма в XXI веке. Здесь также “общественного согласия” быть не может, может быть лишь договор высшего российского руководителя с народами Севера.
ЕДЕГЕЙ
|
|
Ответы:
| |
|
|
