Первоначальное сообщение
| Prorokov
Руслянин
  |  "ЕГОР - ТЫ НЕ ПРАВ !!!"
, Wed 21 Nov 22:35 
"Егор, ты не прав!"
СУПЕРЛИБЕРАЛЬНЫЕ УТВЕРЖДЕНИЯ РОССИЙСКИХ "РЕФОРМАТОРОВ" ВО ГЛАВЕ С ГАЙДАРОМ - ОПРОВЕРГНУЛ НОБЕЛЕВСКИЙ КОМИТЕТ.
В шуме и грохоте глобальной антитеррористической кампании потерялось весьма примечательное событие: Нобелевский комитет поставил точку в давнем споре экономистов по вопросу о том, должно ли государство принимать участие в регулировании рыночного хозяйства.
Итак, самая престижная в мире премия по экономике присуждена трем американским ученым: Д. Стиглицу, Д. Акерлофу и М. Спенсу, выступающим за самое активное вмешательство государства в рыночные процессы. Эта троица нобелевских лауреатов вывела формулу: на рынок надейся, но государство за печку не прячь! Награда досталось американским ученым за теорию рынков с асимметричной информацией, которую они начали разрабатывать более 30 лет назад.
Основной смысл этой теории состоит в том, что в условиях абсолютно свободного, стихийного рынка продавец и покупатель поставлены в заведомо неравные условия. Множество острых и нерегулируемых коллизий на стихийном рынке в итоге ведет к его дестабилизации и кризису.
Стиглиц со своими единомышленниками не ставит под сомнение принцип рыночных отношений в экономике, но выступает "за свободу без анархии". Цивилизованную упорядоченность рынку должно придать третья сторона - государство.
Вряд ли кто рискнет утверждать, что трое американцев в тиши академических кабинетов сочинили очередную умозрительную бессмыслицу. Например, Стиглиц известен не только как теоретик, но и как авторитетный экономист-практик. Он работал старшим вице-президентом и главным экономистом Всемирного банка. Утверждают, что Стиглиц ушел в отставку из-за несогласия с теми рекомендациями, которые выдавали международные экономические организации "развивающимся рыночным экономикам" (странам Юго-Восточной Азии, Латинской Америки, России и т.д.). Как мы знаем, правда оказалась на его стороне.
Похоже, что это присуждение Нобелевской премии означает радикальное изменение настроений не только в академическом мире, но и в среде "практикующих экономистов". В Штатах все больше говорят о позитивных примерах государственного вмешательство в экономическую жизнь. Например, доллар отстоял свои позиции на мировых валютных рынках не в последнюю очередь благодаря действиям Федеральной резервной системы. После сентябрьской трагедии за помощью к правительству обратились представители авиакомпаний, производители автомобилей и т.д. Похоже, громких банкротств уже не будет. Можно представить, что творилось бы в Америке, если бы ее руководство безоглядно следовало догмам либерально-экономического фундаментализма.
Наверное, США повторили бы судьбу России, где всего за десятилетие была уничтожена значительная часть экономического потенциала, а большинство населения оказалось ввергнутым в глубокую и безысходную нищету. При этом России еще повезло. Отвечавшие за экономику страны российские единомышленники Ковалло - Гайдар, Чубайс и прочие монетаристы - постоянно жаловались, что им связывают руки и не дают развернуться. Слава Богу, что мешали, иначе от России вообще ничего не осталось бы.
Впрочем, россиянам успокаиваться рано. Хотя никто не отменял "генеральный курс" на повышение роли государства в жизни страны, влиятельные позиции в госаппарате и в экономическом секторе по-прежнему занимают сторонники предельной экономической свободы в интересах ограниченного круга привилегированных лиц. Например, на следующий год намечена широкомасштабная распродажа госактивов, которая не проводилась уже лет пять. Начинается "реформа" электроэнергетического сектора, предполагающая широкую распродажу в частные руки генерирующих и сбытовых активов. Реструктуризация РАО "ЕЭС России" "по Чубайсу", как утверждают многие знатоки отрасли, приведет к общероссийскому экономическому кризису.
Очевидно, и рынок, и международное торгово-экономическое сотрудничество сами по себе ни в чем не виноваты. Плохи перегибы, допускаемые во имя чистоты понятий, по глупости или из корыстных побуждений.
Константин СОРОКИН.
******************************
Материал получен через Интернет
Илья Пророков
|
|
Ответы:
| |
|
|
