Первоначальное сообщение
| Prorokov
Руслянин
  |  ""НАС ОСТАНЕТСЯ ВСЕГО 55 МИЛЛИОНОВ...""
, Sun 13 May 05:12 
НАС ОСТАНЕТСЯ ВСЕГО 55 МИЛЛИОНОВ,
считает директор Института социально-экономических проблем народонаселения РАН, академик РАЕН Наталья РИМАШЕВСКАЯ
("ВЕК" № 17, 27 Апрель-Май, 2001 г., полоса № 01)
— Наталья Михайловна, вы не одно десятилетие занимаетесь изучением демографических проблем, выступали на заседании Совета безопасности России. На какие мысли наводят вас результаты многолетних исследований?
— Процитирую известного ученого Питирима Сорокина, который в свое время очень верно написал: «Судьба любого общества зависит прежде всего от свойств его членов». Анализируя последствия гигантских человеческих потерь, которые понесла Россия с 1914-го по 1921 год, он сделал вывод, что только одаренность российских предков позволила создать «могучее государство и ряд великих общечеловеческих ценностей».
В современных условиях, когда все страны, в том числе и Россия, оказываются втянутыми в процессы глобализации, человеческий и интеллектуальный потенциал становится таким ресурсом общества, который не имеет никаких способов замещения. Минувшее десятилетие, увы, самым отрицательным образом сказалось на состоянии основной массы населения России. В 1992 году соотношение рождаемости и смертности вызвало эффект его естественной убыли.
Рождаемость в целом по России на сегодня в два раза ниже, чем это необходимо для замещения поколения родителей поколением детей. В России наблюдается такое явление, как сверхсмертность мужчин. Среди умерших в трудоспособном возрасте 80 процентов составляют мужчины, 20 процентов — женщины. Средний показатель продолжительности жизни у мужчин – 60 лет, у женщин – на 12 лет выше. Но это – на уровне популяции в целом. Парадоксально, однако женщины обладают более низким потенциалом индивидуального здоровья по сравнению с мужчинами. А вообще, при сохранении современного уровня смертности в рабочих возрастах только 58 процентов тех, кому сегодня 16, доживут до 60-летнего возраста.
Задумайтесь только: за 9 последних лет страна в результате депопуляции потеряла около 7 миллионов человек. Часть этих потерь в какой-то мере компенсирована за счет положительного сальдо миграции. Но даже с учетом этого в 1992 году нас было 148,3 миллиона человек, а к началу 2001 года стало 144,8 миллиона. Прогнозы показывают, что за первые 15 лет нового столетия Россия может потерять еще 12 миллионов и тогда ее население составит лишь 132 миллиона. На мой взгляд, этот феномен имеет не только социально-политическое, но и серьезнейшее геополитическое значение.
По прогнозам ООН, при сохранении нынешних демографических тенденций к 2055 году нас останется всего 55 млн. Вот и судите, «по ком звонит колокол»…
— Сказанное вами означает, что Россия идет фактически к самоуничтожению?
— Разумеется, уменьшение численности населения – прямая угроза национальной безопасности и, более того, сохранению России как государства. Но, на мой взгляд, еще более тревожным фактором является снижение качества человеческих ресурсов, которое у нас идет по всем направлениям.
Еще в 70-х годах я заинтересовалась проблемой здоровья населения, но не в смысле того, сколько коек в больницах, сколько врачей и т. п. приходится на тысячу населения. Это – характеристики отрасли. Меня интересовало другое, а именно: что происходит с населением? Ведь здоровье – это состояние людей. Позже, в 1988 году, когда мне удалось создать институт, я стала руководить лабораторией по качественным характеристикам населения. И сегодня мы обладаем уникальной базой данных, собранных за 30 лет работы. Они свидетельствуют об очень важных и, к сожалению, негативных тенденциях.
В России каждое последующее поколение обладает худшим потенциалом здоровья, чем предыдущее. Это может показаться странным, поскольку мы всегда шли к светлому и лучшему будущему. Наблюдается жесткая зависимость здоровья детей от состояния здоровья матерей. А с 1990 по 1997 год анемия у беременных женщин выросла в 3,1 раза. На сегодня 40 процентов будущих матерей страдают этим недугом. Причем болезни и нездоровье интенсивно перемещаются в сторону детства. В течение первого года жизни ребенка идет интенсивное падение здоровья, которое продолжается, пусть не столь быстро, в последующем. В результате в младших классах школ абсолютно здоровы лишь 10—12 процентов детей, в средних классах – 8 процентов, в старших – всего 5.
Если говорить о показателях социального здоровья, то и здесь картина весьма тревожная. По последним данным, в общей сложности 15 миллионов россиян страдают социальными болезнями – алкоголизмом, наркоманией, туберкулезом, заражены ВИЧ-инфекцией. Это – 10 процентов населения страны. Кроме того, 10 процентов городского населения находится на социальном «дне».
Показатели психического здоровья, морального состояния, уровня грамотности и затрат государства на образование тоже свидетельствуют о снижении качественных характеристик человеческого потенциала нашей страны. Но дело еще и в том, что средние показатели мало о чем говорят, поскольку, с одной стороны, существует большая дифференциация регионов, а с другой – происходит поляризация общества по экономической составляющей. В сущности, сейчас можно говорить о «двух Россиях», которые все больше и больше отдаляются друг от друга и все меньше и меньше слышат и понимают друг друга. У населения этих «Россий» разный образ жизни, разные магазины, разные школы, разные приоритеты...
— Получается, что это результат реформ...
— К сожалению, те программы социального развития России, экономические стратегии либерального толка, которые сейчас в ходу, ориентированы на потребности и заботы верхних 20 процентов, имеющих перспективу активно жить, развиваться, эффективно работать, удовлетворять свои разнообразные потребности. Остальные 80 процентов в либеральных стратегиях как бы и не существуют. Вспоминают о них лишь для того, чтобы дать им какой-то минимум для элементарного выживания. Но больные матери рожают больных детей, а бедные семьи воспроизводят бедность. Общество все глубже втягивается в некую «социальную воронку». Чтобы выбраться из нее, потребуются усилия не одного поколения, да и то при условии, что это станет приоритетной заботой государства и самого общества.
Беседовала Татьяна СУХОМЛИНОВА
*******************************************************
Текст получен с Интернет-сайта журнала «ВЕК» http://wek.ru ;
Илья Пророков
|
|
Ответы:
| |
|
|
