Первоначальное сообщение
| Smeshoutine
Вдохновитель
  |  "Сергей Золовкин и скандал с "Собеседником""
, Fri 2 Mar 16:21: 
Cергей,
С нетерпением ждём от вас ваших прямых комментариев к истории с "Собеседником", от которой попахивает... свинством. Со стороны издателей, разумеется.
Кстати - посмотрел их сайт - http://www.sobesednik.ru / - хотел скопировать вашу нашумевшую статью, а её уже нет... И даже фамилия "Золовкин" поисковой системой "Собеседника" не находится... Вот уж воистину - "с глаз долой, из сердца вон..."
С уважением,
Виталий Смешутин
Шеф РГ, член Ядра Мира Руслян
---------------------------------------------
"Собеседник" извинился перед генпрокурором
Главный редактор узнал об этом последним
Скандал вокруг публикации в еженедельнике "Собеседник" статьи "Жилищный бизнес генпрокурора Устинова" получил неожиданное развитие. Как уже сообщал Ъ, официальный представитель Генпрокуратуры объявил о полученных из редакции "Собеседника" извинениях. Главный редактор "Собеседника" Юрий Пилипенко
категорически это опроверг и потребовал назвать авторов письма. Вчера это требование было выполнено -- авторами извинения оказались ближайшие соратники господина Пилипенко.
Напомним, что статья в "Собеседнике" касалась приобретения недвижимости генеральным прокурором в бытность его руководителем Сочинской прокуратуры. В минувшую субботу руководитель управления информации Генпрокуратуры Леонид Трошин сообщил: руководители "Собеседника" выразили сожаление в связи с тем, что "в спешке поставили материал в номер, не проверив факты".
На следующий день в беседе с корреспондентом Ъ главный редактор "Собеседника" Юрий Пилипенко назвал заявления Леонида Трошина "чепухой и провокацией". По его словам, он никого не уполномочивал извиняться перед генеральным прокурором,
отметив, что без его ведома подобный документ отправлен быть не мог. Господин Пилипенко призвал Генпрокуратуру назвать истинных авторов "извинения". Вчера господин Трошин последовал этому призыву и прислал в редакцию Ъ факсимильную копию письма из "Собеседника", адресованного генеральному прокурору. В нем есть
такие строки: "После выхода тиража мы убедились, что материал носит явно заказной характер, изложен в оскорбительном тоне и отражает стремление опорочить Ваше доброе имя. Возможно, этот материал - проявление мести каких-то преступных групп, затаивших на Вас зло как на прокурора". Далее авторы письма приносят извинения и сообщают, что виновные сотрудники наказаны в дисциплинарном порядке.
Подписали все это председатель совета директоров АО "Собеседник" Левон Айрапетян и заместитель главного редактора Мечислав Дмуховский.
Автор статьи сочинский журналист Сергей Золовкин рассказал корреспонденту Ъ, что инициатива публикации исходила от "Собеседника". По его мнению, особую пикантность этой истории придает тот факт, что этот же материал два года назад был опубликован в "Новой газете" под заголовком "Служить был рад, прислуживаться тоже", и он предупреждал об этой публикации "Собеседник". Кстати, Сергей Золовкин утверждает, что за минувшие с момента первого выхода в свет этого материала два года никаких судебных исков он не получал. Комментируя позицию
"Собеседника", Сергей Золовкин назвал ее симптоматичной. "Средства массовой информации начинают демонстрировать свою лояльность властям",- считает журналист. Господин Золовкин заявил корреспонденту Ъ, что это был его первый и последний его опыт сотрудничества с "Собеседником". "Утверждения о заказном
характере статьи и такой вот мести преступных групп прокурору я оставляю на совести руководителей этого издания. Я дважды был удостоен премии имени Ларисы Юдиной, и вообще, если бы я взял хоть копейку, меня бы давно уничтожили",- заявил господин Золовкин.
Главный редактор "Собеседника" господин Пилипенко был вчера очень занят и от общения с корреспондентом Ъ уклонился. А Мечислав Дмуховский, по словам его секретаря, на работе отсутствовал. "Но вообще он продолжает работать",-- сказала
она.
БОРИС КЛИН
Газета "Коммерсантъ-DAily", 2 марта
Центр экстремальной журналистики
Center for Journalism in Extreme Situations
www.cjes.ru
Виталий Смешутин
Шеф http://www.rusglobus.net
[this message was edited by Smeshoutine on Sat 3 Mar 18:18] |
| Ответы:
|
| zolovkin
Руслянин
|  "Re(1):Сергей Золовкин и скандал с"
, Sat 3 Mar 15:16
Вчера, то есть в пятницу второго марта груз с души невольного "зачинщика" скандала немного спал. Звонок главреда "Собеседника" Юрия Пилипенко поймал меня в редакции местного еженедельника "Сочи". Пилипенко принес извинение за некоторых своих замов и выразил острое сожаление по поводу высказанного в "Ъ" обещания больше у них не печататься.
Открытый такой и облегчающий разговор получился с Юрием Владимировичем. Но мне он подбавил и грусти. Подумалось: для немалой части нынешней российской пишущей братии самой удобной позой опять сделался угодливый изгиб лакея, держащего нос по ветру. Нарождающаяся "вертикаль" еще не шибанула их по башке, а испуг уже и на лице, и на многих других частях организма.
Согнулись и стараются этим объяснить плохой обзор на поле неравной битвы между остатками независимой прессы и воспрянувшими "голубыми мундирами". Надо же, отмыться так и не успели. Но опять спешим в прежнее вонькое место. Зато там тепло и сквознячком не продует. Э-эх.
Городской прокурор Владимир Ульянов (не Ильич!) вчера же при личной встрече предупредил:, и он, и его шеф - Генеральный подают на вашего покорного слугу в суд. Сам Устинов в это время уже находился в Сочи. Примчался тихо, нигде не засвечиваясь. Наверное, идет зачистка хвостов. Съемочная группа НТВ пыталась заснять хоть одного местного чисновника, но все затались как пингвины перед бурей. "Интерфакс" распространил разъяснение пресс-центра Генпрокуратуры, согласно которому "антиустиновская" публикация 93-го года тогда еще журналиста, а ныне скандального политика Бойко и мои куда более поздние исследования курортных манипуляций Владимира Васильевича есть вещицы идентичные и уже судом оспоренные. Что чушью является полнейшей. И передергиванием откровеннейшим.
Завтра в "Итогах" что-то должно быть по Сочи у Киселева. Так что жизнь бюет ключом и все по голове.
А в "Собеседнике" до редакторской правки мулечка должна была выглядеть так:
Земля и доля. Прокурорские
12 февраля Владимир Путин поручил Главному Контрольному Управлению выясниить обстоятельства получения Генпрокурором служебной квартиры. О результатах велено должить через 10 дней. Между тем, если проверку проводить по уму, то она не должна ограничиваться одними лишь столичными метрами.
Дело в том, что Владимир Устинов не боялся обходить неудобные квартирные вопросы задолго до нынешней президентской проверки. К скандалам вокруг своих квадратных метров Владимиру Васильевичу не привыкать.
Сергей ЗОЛОВКИН
Краснодарский край
Первый такой скандал начался еще на заре перестройки, в конце 80-х. Тогда прокурор города Сочи Владимир Устинов и прокурор Хостинского района курорта Владимир Ульянов вознамерились воздвигнуть свои загородные особняки. И все бы ничего. Но чиновники вели речь о заповедной зоне федерального подчинения (территория мацестинской водолечебницы и мацестинского чайного совхоза), где жилищное строительство было запрещено категорически.
Как водится, "в порядке исключения", прокурорам выделили участки - размером примерно в гектар. В долгосрочную аренду без права продажи.
Скандал возник из-за публикаций Вадима Бойко, который потом успешно баллотировался в депутаты. Владимир Ульянов тогда пренебрег общественным мнением, и выстроил на заповедном участке многоэтажную хоромину. Во дворе установил спутниковую "терелку" (потом именно под ней рванули гаранты-"лимонки", но все обошлось без жертв).
Владимир Устинов оказался более осторожным, и вовремя избавился от опасного участка. По некоторым даннным, он его переуступил человеку очень даже известному в определенных кругах города. Впрочем, новый владелец не спешит строить на заповедной земле что-либо серьезное.
Следующий - хронологически - эпизод из квартино-дачной эпопеи Владимира Васильевича связан с приобретением двух участков земли в престижнейшем месте побережья - Мусин-Пушкинской балке, что находится в ближайшем соседстве с президенской дачей в Бочаровом Ручье. Речь идет о событиях 1995-96 годов.
Схема все та же- "выделить в порядке исключения". Земля это городская. Но страшно элитная, и потому простым смертным, даже особо крупным шишкам местного уровня, практически не раздается. Устинов же не только достал заветное разрешение, но умудрился получить сразу два участка. Надо ли добавлять, что выделены они были в долгосрочную аренду (на 54 года), но на этот раз уже с правом продажи?
Наш герой обустроился между дачами начальников местной госбезопасности и управленцами из сферы снабжения. Шикарный трехэтажный особняк с полезной площадью свыше 300 квадратных метров покрыт супердорогой металлочерепицей. По приблизительным оценкам местных риэлтеров, стоимость "дачки" превышает даже ту полумиллионную сумму (в долларах) сумму, которая была выложена из бюджета за "нехорошую" столичную квартиру Генпрокурора на Тверской.
А второй участок - несколько сотен квадратных метров воистину золотой землицы у моря - Устинов продал Заурбеку Джелиеву, генеральному директору курортно-санаторного объединения "Заполярье". Это крупнейшая здравница в Сочи.
Отметим в скобках, что полученное практически бесплатно продал, а не вернул в городской фонд...
В Сочи только сейчас начинается ревизия законности выдачи всех земельных участков. Те, кто эту работу проводит, за голову хватаются от количества обнаруженных нарушений.
А вот еще один эпизод из курортной жизни нынешнего Генпрокурора времен 1996-1998 годов. Устинов в былые годы отличался поразительным гостеприимством. Достаточно свидетелей того, как хлебосольный Владимир Васильевич то и дело организовывал пышные встречи вначале и.о. генпрокурора Алексея Ильюшенко, затем генпрокурора Юрия Скуратова. Но особенно сердечно принимал "серого кардинала" всех наших последних генпрокуроров Назира Хапсирокова.
Пиршества - естественно, не за счет гостей - проходили и в санатории "Электроника" (впоследствии превращенном в ведомственную здравницу Генеральной прокуратуры), и в международном туристском центре "Спутник", и в укромных, но очень престижных "кабаках" типа "Кавказский аул". А затем - по инициативе Устинова - на улице Театральной, рядышком с управлением госбезопасности, был воздвигнут роскошный комплекс для приема особо полезных и важных визитеров. Эту пристройку к зданию местной прокуратуры в городе прозвали пристройкой-"Люкс".
Сегодня некоторые бывшие работники прокуратуры рассказывают: на обустройство этого райского уголка были потрачены не только прокурорские деньги. Так, более 100 тысяч долларов из городского бюджета, которые пошли на это строительство, были списаны через одно сочинское МРЭО - якобы на эти деньги делали ремонт разваливающихся лачуг и затопленных квартир.
Венцом деятельности Устинова на посту прокурора Сочи стала приватизация (этот факт подтверждает квартирно-правовая служба города) однокомнатной квартиры в престижном высотном доме в самом центре курорта, на улице Островского, в доме N 47. Сделано это было в 1998 году, накануне назначения Владимира Васильевича на должность начальника Управления Генпрокуратуры на Северном Кавказе.
В 350-тысячном Сочи только в одном Центральном районе более десятка лет остается совершенно неподвижной очередь из 4000 остронуждающихся в жилье. Вот почему так возмущает людей образчик сверхстремительного заполучения вожделенных квадратных метров за казенный счет. Постыдность данной ситуации заключается даже не в том, что некая девушка Ира никогда не числилась в очередниках и никогда не мыкалась по общежитиям. И не в том даже, что Ирина Устинова является любимой дочкой главного законника страны.
Просто в России в принципе не выделяются отдельные муниципальные квартиры несовершеннолетним. То есть, не только по бедности нашей жизни, но и в силу категоричных запретов, четко прописанных в законах. Тех самых, которые Генеральный прокурор и обязан охранять.
Но после выделения муниципальной квартиры старшекласснице Ирине Устиновой уходящий на повышение с поста городского прокурора Владимир Устинов свой протест на грубейшее нарушение жилищного законодательства так почему-то и не внес.
Напротив, Владимир Васильевич строго отчитал журналиста, задавшего ему "нетактичный" вопрос: "... Прежнюю сочинскую я сдал установленным порядком. И в этом легко убедиться. Но ведь у нас с вами интервью, а не допрос"...
Последнее уточнение опытным юристом Устиновым было сделано весьма предусмотрительно. Потому что на допросе пришлось бы отвечать за заведомо ложные показания. Ибо возвращено государству было одно. А незаконно оставлено для своей кровиночки иное. В чем действительно легко убедиться.
Как, впрочем, и во всем остальном, что касается недвижимости Генерального прокурора России. Вопрос только в том - будет ли у проверяющих из Главного Контрольного управления страны желание действительно разобраться с собственностью Устинова. Или они ограничатся перепиской последнего решения Мосгорсуда по поводу столичных хором Владимира Васильевича. Кстати, даже в судейском мире отношение к данному вопросу неоднозначное. Напомним, что было еще одно решение - Тверского межмуниципального суда - прямо противоположное по содержанию.
Сергей Золовкин
|
| | Gladishev
Руслянин
|  "Главное - поберегитесь!"
, Sat 3 Mar 18:41
Дорогой Сергей,
Ваш материал как всегда конкретен и хлёсток (жаль, что пока нет фото - они ведь привлекли особое внимание). "Местные чиновники ... затаились как пингвины перед бурей" - живая такая картинка сочинских чиновничьих нравов...
Полагаю, что вы тоже не рассчитываете на торжество справедливости в отношение обоих прокуроров. Но то, что "прокурорские" (как и ФэСэОшники) к вам теперь будут относиться с особым пристрастием - очевидно. Пожалуйста, будьте осторожны - вы очень нужны вашим многим читателям и сторонникам! Скажите, чем РусГлобус/Мир Руслян может быть вам полезен - сделаем всё, что в наших силах.
Интересно - вы себя чувствуете "под колпаком", в чём-нибудь это проявляется? Но если моё любопытство покажется неуместным - не обижусь.
Всегда ваш,
Анатолий Гладышев
|
|
|
