Первоначальное сообщение
| Gladishev
Руслянин
  |  "Российский Иран-гейм"
, Sat 24 Mar 06:04 
Иран-гейм
Первый визит президента Ирана в Россию и Путин, и Хатами используют для укрепления своей репутации сильных и независимых лидеров
Если нельзя, но очень хочется, то можно. Все последнее десятилетие связи с Тегераном были для Москвы под запретом. Лебединая песня того советско-иранского военного сотрудничества, при котором мы в открытую продавали нашему южному соседу продукцию отечественной оборонки, прозвучала незадолго до распада СССР - в конце 1989 года. В ходе визита тогдашнего президента Ирана Али Хашеми Рафсанджани в Москву были подписаны соглашения на поставки Ирану вооружений на сумму 8,6 миллиардов долларов (подлодки класса "Кило", танки Т-72, ракеты СА-10, МиГи-29, завод для сборки МиГов и др).
Однако долгожданный ливень долларов из Тегерана на Россию тогда не хлынул. Падение мировых цен на нефть в начале 90-х заставило иранцев потуже затянуть пояса. А распад СССР и начало медового месяца в отношениях с Америкой заставили независимую Россию начать новую игру с Ираном. Стало ясно, что продолжать военное сотрудничество с Тегераном в прежнем виде и при этом сохранить дружбу с новым заокеанским партнером Москве не удастся. После истории с захватом американского посольства в Тегеране студентами-хомейнистами в ноябре 1979 года президент Картер разорвал дипотношения с этой страной. С тех пор Иран стал для Америки врагом номер один.
Москва, конечно, сделала вид, что полностью солидарна с Вашингтоном в его попытках изолировать восточную "империю зла", однако "нездоровое" влечение к Ирану российского ВПК еще усилилось, когда оборонщики оказались вынуждены бороться за выживание.
Раз за разом, рискуя нарваться на скандал, Россия искала пути выполнения прежних договоренностей и получения новых контрактов с Ираном. В середине 90-х российский Минатом подписал контракт на завершение строительства атомной станции в Бушере, на юге Ирана. Она была начата германской компанией, но брошена после победы исламской революции в 79-м году.
У Бориса Ельцина и Билла Клинтона появилась постоянная "горячая" тема для обсуждения на встречах в верхах. Это была игра в кошки-мышки: США "выражали глубокую озабоченность", Россия в ответ клялась, что сотрудничество с Ираном носит исключительно мирный характер. Что же касается прежних договоренностей по торговле оружием, то они были заключены еще Советским Союзом и, как бы то ни было, должны быть выполнены - ведь международные обязательства для того и существуют, чтобы их выполнять.
Летом 1995 года сопредседатели двусторонней комиссии по экономическому сотрудничеству - российский премьер Черномырдин и вице-президент США Гор -составили секретную записку, которая только в прошлом году стала достоянием гласности благодаря газете "Нью-Йорк таймс". Пикантность ситуации в том, что, несмотря на подписи высоких официальных лиц, это было не официальное, а своего рода джентльменское соглашение. Согласно ему Россия к 2000 году должна была завершить выполнение старых советских контрактов и обязалась не заключать новые. В свою очередь США обещали продолжать финансирование ряда российских научно-технических программ. Россия, как известно, слова не сдержала и продолжила продажу оружия Ирану. В январе 2000 года госсекретарь Олбрайт констатировала это в раздраженном письме на имя Игоря Иванова.
С приходом в Кремль новой администрации Россия перестала стесняться своего военного сотрудничества с Ираном. В конце прошлого года министр обороны Игорь Сергеев посетил Тегеран и провел переговоры с президентом Мохаммадом Хатами. (Фото: АР)
Смена администрации в России и США обозначила новый поворот в давнем споре вокруг Ирана. В декабре прошлого года Москва дала понять, что больше не собирается сидеть на двух стульях. Подтверждением этого стало российское официальное заявление о выходе из "меморандума Гор - Черномырдин". Это означает, что отныне Москва не считает себя связанной обязательством не заключать новых оружейных контрактов с Ираном и впредь намерена действовать в этом вопросе без оглядки на Вашингтон.
Буквально через несколько дней после заявления министр обороны Игорь Сергеев нанес официальный визит в Тегеран. Как позднее сообщил журналистам замглавы "Рособоронэкспорта" Виктор Комардин, российский министр обсудил в Тегеране вопросы военно-технического сотрудничества и договорился о том, что первые оружейные контракты могут быть подписаны в ближайшие месяцы. То, что Сергеев приезжал в Тегеран не с пустыми руками, косвенно подтвердил "Интерфакс", со ссылкой на дипломатические источники сообщивший на прошлой неделе о том, что "в конце 2000 года Москва уже передала Тегерану конкретные предложения по поставкам Ирану вооружений". В том же сообщении говорится о том, что перспективы военно-технического сотрудничества с Ираном станут одной из главных тем переговоров в ходе визита в Россию Мохаммада Хатами.
Насколько выгодно России это сотрудничество с экономической точки зрения, о каких масштабах может идти речь? Выгода явно не бесспорна, учитывая то, что с выплатами по ряду предыдущих контрактов возникли проблемы. Так, иранская сторона пока не расплатилась за строительство первого блока Бушерской АЭС (800 млн. долларов), а Минатом тем временем уже строит второй блок (еще 1 миллиард). Впрочем, по всем оружейным контрактам Иран с нами рассчитался.
Что касается суммы новых контрактов, то здесь обращает на себя внимание большой разброс цифр, которые в последнее время звучали из уст российских официальных лиц, причем, что особенно любопытно, сумма с каждым разом понижалась. Вначале речь шла чуть ли не о 8 млрд. долларов, затем о 4 млрд. (без уточнения сроков), сегодня же называется гораздо более скромная цифра - около 300 млн. в год.
Тем не менее, несмотря на его неопределенные перспективы, Москва не только не намерена отказываться от этого сотрудничества, но и готова предельно жестко отстаивать его в споре с Вашингтоном. Об этом в конце февраля еще раз напомнил замсекретаря Совета безопасности РФ Олег Чернов, назвавший претензии США к военно-техническому сотрудничеству с Ираном "проявлением недобросовестной конкуренции в области высоких технологий".
Как аукнется, так и откликнется. В недавнем докладе директора ЦРУ Джорджа Тенета Россия фигурирует в качестве основного поставщика оружия Ирану, в котором США и сегодня видят одну из главных угроз своей безопасности. Вторя Тенету, беспрецедентно резкое заявление сделал новый министр обороны США Дональд Рамсфельд. Он сказал: "Давайте будем честными. Россия продает таким странам, как Иран, Северная Корея и Индия, технологии, которые пугают остальных, включая США, Западную Европу и страны Ближнего Востока. Русские сначала распространяют эти технологии, а потом жалуются, что США хотят защитить себя от плодов этих действий".
Если Билл Клинтон, не желая обострения отношений с Россией, всячески пытался сдерживать воинственно настроенных конгрессменов, то его преемник Джордж Буш вряд ли поступит так же. Напомним, что намерение Буша выйти из Договора по противоракетной обороне и развернуть национальную систему ПРО продиктовано именно желанием обезопасить себя от Ирана и ему подобных "непредсказуемых" государств. В контексте глобального спора Америки и России по проблемам ПРО все большее расхождение в иранском вопросе способствует их еще более стремительному отдалению друг от друга.
Так выглядела атомная станция в Бушере в 1985 году после иракской бомбежки. Спустя десятилетие российский Минатом взялся за ее реконструкцию. (Фото: АР)
В июне этого года в Иране должны состояться президентские выборы. Влиятельные исламисты делают все возможное, чтобы не допустить переизбрания Хатами, имеющего репутацию реформатора. Визит Хатами в Москву - это явная контратака иранского лидера. Продолжая переговоры о новых поставках оружия для своей страны и тем самым демонстрируя, что в этом вопросе он не идет на компромисс, Хатами лишает своих внутриполитических противников возможности критиковать его за мягкотелость и заигрывание с Западом. Переговоры в Москве послужат укреплению его репутации как сильного национального лидера. Путину встреча с иранским президентом нужна за тем же: показать, что он руководствуется исключительно государственными интересами и уж во всяком случае не идет на поводу у США.
Сергей Строкань
При участии Олега Храброго
http://www.itogi.ru/paper2001.nsf/Article/Itogi_2001_03_09_185036.html
Анатолий Гладышев
|
|
Ответы:
| |
|
|
