Первоначальное сообщение
| Zotov
Просто идеалист
  |  "Новая Газета - скопище бандерлогов?!"
, Thu 1 Feb 04:12 
АНАТОЛИЙ БАРАНОВ: Я ВЫИГРАЛ СУД У "НОВОЙ ГАЗЕТЫ"
Эти бандер-логи изголялись как могли. Когда им было лень разжевывать то дерьмо, которым они плевались в меня, оно летело непрожеванным. Без знаков препинания и смысловых увязок. На финал меня выставили мелким поганцем, от начала и до конца выдумав "порочащую" меня историю. Мой же иск даже судью поразил своей миролюбивостью.
В самом деле - ни с того, ни с сего в этой газете на полосе, где публикуются "заказные" материалы, появляется рецензия на сборник моих статей "Аромат гниения". Название, конечно, немного эпатажное, поэтому неизвестный автор не стал затруднять себя поиском "убойного" заголовка, а вполне обошелся моим собственным.
Кстати, о неизвестном авторе - текст был подписан неким Евгением Масловым, которого не существует не только в штате редакции "Новой газеты", союзах журналистов Москвы и России, но, похоже, и в природе. Во всяком случае, представитель газеты накануне сделал заявление судье, что Евгений Маслов находится сейчас... в кругосветном путешествии, откуда и пишет регулярные сообщения в "Новую газету". При этом ни одного материала в газете Евгением Масловым за последние два года не подписано - кроме злосчастной рецензии на мою книгу. Стоило же ехать вокруг света, чтобы прочитать книжку, свободно продававшуюся в Москве, и наваять на нее "отлуп"?
По совету депутата Юрия Загребного, отвечающего за вопросы массовой информации в Московской городской думе, я сформулировал свои требования очень просто: только опровержение. Никакой денежной компенсации - пусть подавятся. Я не требовал от редакции опровергать все клинические обвинения в адрес собственно книги - каждый волен давать любую трактовку прочитанному, даже если читал при этом справа налево, а глядя в книгу видел при этом фигу. Меня интересовало лишь опровержение фрагмента, непосредственно порочащего мою деловую и человеческую репутацию, который и привожу целиком: "Кто же он, этот смелый коммунистический автор? Видимо, просто болезненно самолюбивый человек. Любитель активно "поливать" своих прежних начальников. В журналистских кругах больше всего известен ярким фактом "подставы" коллег. Работая еще в пресс-службе Моссовета, он "поделился" якобы безупречной информацией с газетой "Комерсант-дейли": мол, задержали на взятке двух сотрудников муниципальной компании, они дали показания о причастности к коррупции одного московского министра (ни к чему его называть), из-за чего министр вынужден уходить в отставку. Обещал и документы представить. Газета ему поверила. И напрасно. Баранов сводил счеты, сам ушел в тень (типа: а я пошутил), а газету привлекли к суду."
Более того, если редакция согласилась бы опровергнуть удобным ей способом этот фрагмент, очевидно вообще ничего общего не имевший ни с каким реальным событием, я дал указание адвокату Михаилу Нестерову идти на мировое соглашение, тем самым дав возможность газете сохранить лицо. Однако какое лицо? Только в Басманном суде Москвы, где слушалось дело, лежало еще пять аналогичных исков к этому печатному сливному бачку, проигрывающему суды оклеветанным людям, как говорят, "пачками и тачками".
И на первое слушание дела, состоявшееся два месяца назад, представитель газеты... не явился вовсе. Хотя я лично звонил исполнительному редактору и предлагал закончить все более-менее мирно.
На этот раз было еще смешнее. Получив письменное уведомление, редакция прислала своего представителя, который с утра, как сказала судья, "крутился тут", но к моменту слушания дела исчез напрочь. Примерно час его ждали, а судья названивала в редакцию, пытаясь убедить хоть кого-то придти в суд, где их не съедят. Но никто так и не пришел, хотя до здания суда там пешком-то десять минут хорошего хода. Естественно, не явился и мифический Маслов, по версии газеты, штурмующий где-то Тропик Рака.
В общем, внимательно изучив вопросы дела и так и не найдя в нем ничего, что могло бы говорить в пользу редакции "Новой газеты", суд вынес решение: опровергнуть как не соответствующее действительности и порочащее.
Естественно, в ближайших номерах "Новой газеты" никакого опровержения не появится. Такие уж это люди...
2001.02.01
http://www.pravda.ru/main/2001/02/01/22903.html
Виктор Зотов
|
|
Ответы:
|
| Zotov
Руслянин
|  "Иск Кадырова к Новой Газете"
, Mon 12 Mar 13:24
Глава администрации Чечни обратился в суд с иском к "Новой газете"
Гудермес. 12 марта. ИНТЕРФАКС - Глава администрации Чеченской республики Ахмад Кадыров направил в понедельник исковое заявление к "Новой газете" в Басманный межмуниципальный суд Москвы.
Пресс-секретарь чеченской администрации Таус Джабраилов сообщил "Интерфаксу", что Кадыров просит взыскать с "Новой газеты" один миллион 573 тысячи 66 рублей. Поводом для обращения в судебную инстанцию послужила статья журналиста Андрея Белых "Станет ли Чечня восьмым федеральным округом", опубликованная 19 февраля.
А.Кадыров считает, что "в материале содержатся не соответствующие
действительности данные, порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию".
Он просит обязать "Новую газету" и А.Белых опровергнуть
утверждения о том, что А.Кадыров "являлся торговцем людьми", а также, что "тейп, к которому он принадлежит по рождению, монополизировал перевозку самопальных нефтепродуктов".
В случае положительного решения вопроса А.Кадыров намерен
взысканную сумму направить на закупку медикаментов и оборудования для больниц Чечни.
Представлять интересы А.Кадырова в суде поручено адвокату Мусе
Виситаеву.
Центр экстремальной журналистики
Center for Journalism in Extreme Situations
www.cjes.ru
Виктор Зотов
|
| Gladishev
Дотошный журналюга
|  "Измайлов из НовГаза за всё отвечает..."
, Mon 5 Feb 21:28
Радио "Свобода",2 февраля
Журналист "Новой газеты" Вячеслав Измайлов полностью отвечает за все факты в статье, опубликованной 29 января, и готов отстаивать свою правоту в суде. В интервью "Радио Свобода" Измайлов сообщил, что информацию, приведенную в статье "Дышло в надежных руках", он получил от сотрудников Генпрокуратуры России. В публикации говорится, что, по указанию руководства, следователь Генпрокуратуры по особо важным делам Руслан Тамаев прекратил ряд "громких" уголовных дел, в частности - "дело Мабетекс", "дело Шумейко" и дело бывшего министра финансов Панскова. Вчера Тамаев обратился к Генпрокурору с просьбой возбудить уголовное дело против журналиста за клевету.
Источник: http://www.svoboda.org/hotnews/2001/02/02/20.asp
Анатолий Гладышев
|
| | Gladishev
Дотошный журналюга
| "Дышло закона - в надёжных руках Тамаева" , Tue 6 Feb 20:41:
ДЫШЛО В НАДЕЖНЫХ РУКАХподследственных жаловались нередко Тамаеву. А тот жаловался начальству на жестких следователей.
Вот в такой непростой обстановке рос и мужал Руслан
Главная специальность следователя Тамаева
После того как следователь Генеральной прокуратуры Руслан Тамаев закрыл уголовное дело «Мабетекса», по которому проходят высокопоставленные российские чиновники, специальный корреспондент «Новой газеты» Олег Лурье, проводивший журналистское расследование по этому делу, был избит неизвестными бандитами.
И хотя два эти события по логике вещей связаны друг с другом, но имя Руслана Тамаева с избиением Олега Лурье мы не связываем. Более того, нам Тамаева жалко. Используют его все кому не лень. А он — человек, выросший на чеченских традициях уважения к старшим, — всем этим «старшим» отказать не может.
Ну посудите сами.
После окончания юридического вуза Руслан Тамаев начал в 70-е годы работать следователем в Чечено-Ингушетии. А в этой республике с момента ее основания такая традиция была, что представителей местных народов — чеченцев и ингушей — всегда принижали. На первых ролях всегда ходили представители народа, который здесь, как и во всем Союзе, почитали за старшего брата. Первый партийный секретарь — конечно же, русский, начальник милиции — тоже русский, прокурор — безусловно русский. И если кто-то из чеченцев совершал тяжкое преступление, то расследование поручали русским следователям. Или украинским — допустим, Павлу Нечипуренко. Или, еще хуже, женщине — Ольге Козменко. И те, соответственно, преступников не щадили и всегда им по всей строгости всыпать готовы были, но и по справедливости, конечно.
Недовольные родственники Тамаев. И вырос он до прокурора Веденского района.
Дальше — больше. Руслана Тамаева стали использовать его старшие московские товарищи из Генеральной прокуратуры.
В начале 90-х Тамаев попал в Москву, после того как бородатые и безбородые мальчики с автоматами избили в Грозном группу чеченских следователей и прокуроров. Нашлись люди, которые замолвили словечко за Тамаева, и его определили в следственный отдел (ныне управление) Генпрокуратуры России.
Надо сказать, что, кроме заслуженного победителя Чикатило Иссы Костоева, в Генеральной прокуратуре России тогда такого уровня профессионалов из Чечни и Ингушетии не было.
И опытный Руслан Тамаев пришелся, что называется, ко двору. Но опыт этот был использован опять-таки странным образом.
Конец 1993 года. ФСБ (тогда еще, кажется, ФСК) заводит дело по получению взяток на одного из руководителей налоговой инспекции — Владимира Панскова. Но в результате очередной реформы этого ведомства следственное управление ФСК расформировывается. Дела, находящиеся в его ведении, передают МВД и Генпрокуратуре.
Дело Панскова попало в руки опытнейшего и бескомпромиссного Бориса Уварова. Его шеф, начальник следственного отдела Генпрокуратуры Олег Гайданов, попросил подчиненного побыстрее с этим делом определиться. По всей видимости, Гайданова попросил об этом новый шеф Генеральной прокуратуры — вечно исполнявший обязанности генерального прокурора Ильюшенко. Надо сказать, что Ильюшенко исполнять обязанности генпрокурора пришел из администрации президента, где рука об руку работал с Пансковым, который после налоговой полиции через следственный изолятор в Лефортове, где сидел по делам о взятках, оказался тоже в президентской администрации, в самой финансовой ее части.
В общем, Ильюшенко, видимо, просил Гайданова, чтобы побыстрее закрыли дело Панскова за отсутствием состава преступления, и далее назначил Гайданова своим заместителем.
Гайданов, в свою очередь, давил на Уварова. Но Уваров не поддавался. Каждый день Гайданов спрашивал у Уварова, определился ли он по Панскову. В прокуратуре это гайдановское выражение даже стало притчей во языцех. Близкие коллеги в шутку, встречая Уварова, начинали разговор с ним со слов: «Когда же ты, Борис, наконец определишься?» В конце концов Гайданов передал дело другому следователю — Мазитову.
Не менее порядочный и опытный Мазитов просидел все выходные дни и определился так же, как Уваров: есть основания привлекать Панскова по делу в качестве обвиняемого. Гайданов, услышав такое заключение, разразился бранью, после чего Мазитов оказался в больнице с сердечным приступом.
Дело Панскова снова на некоторое время перешло к Уварову, который и вынес постановление о привлечении Владимира Панскова в качестве обвиняемого. Но вложенное в дело постановление реализовать следователю не удалось. В этот же день Гайданов распорядился передать это дело Руслану Тамаеву, который в отличие от Мазитова был вполне здоров. И в отличие от Уварова прислушивался к мнению старших.
Через некоторое время Руслан Тамаев дело Панскова закрыл за отсутствием состава преступления. А еще через некоторое время Владимир Пансков стал министром финансов, а Руслан Тамаев — прокурорским генералом и решил свой квартирный вопрос в столице.
Руслана Тамаева как человека, уважающего старших и их мнение, ценят и все последовавшие после Ильюшенко генеральные прокуроры. Тамаев успешно справился и с другими непростыми делами, где проходили высокопоставленные государственные чиновники. В частности, с делом по детскому питанию из-за границы (проходил Шумейко и благополучно не прошел). В деле компании «Голден Ада» о бриллиантах, вывозимых в Америку, козлом отпущения Тамаев и его коллеги сделали Козленка (а проходили, но не прошли и Борис Федоров, и Виктор Черномырдин).
И вот, наконец, «Мабетекс», который «сломал» и Волкова, и Чуглазова, Тамаева не сломал.
Коллеги Тамаева просили меня войти в его положение и понять его многочисленные проблемы, связанные в том числе и с пятым пунктом. Они просили меня не делать Тамаева козлом отпущения.
Я понимаю и вам, уважаемые читатели, говорю: во всем виноваты старшие товарищи.
Вячеслав ИЗМАЙЛОВ
29.01.2001
http://www.novayagazeta.ru/
Анатолий Гладышев
[this message was edited by Gladishev on Tue 6 Feb 20:42] |
| Ozerov
|  "НовГаз опять проигрывает суд - Калашникову"
, Fri 2 Feb 08:48
БЫВШИЙ МИНИСТР ТРУДА ОКАЗАЛСЯ НЕ ВИНОВАТ В БЕДАХ ЧЕЧЕНСКИХ СТАРИКОВ
Выиграть иск у ?Новой газеты¦ удалось в Басманном межмуниципальном суде столицы бывшему министру труда РФ, заместителю госсекретаря Союза России и Белоруссии Сергею Калашникову. Политического деятеля возмутила статья, появившаяся в прессе еще в декабре 1999 года. Тогда министра обвинили в срыве операции по спасению грозненских пенсионеров.
Как рассказал ?МК¦ сам Калашников, речь в публикации журналистки Анны Политковской шла о судьбе пожилых жителей чеченской столицы. В течение 1999 года Минтруда готовило вывоз престарелых граждан из дома-интерната разрушенного войной города. Однако в декабре ?Новая газета¦ опубликовала материал, в котором, в частности, речь шла о том, что пенсионеры так и не эвакуированы, а фактический виновник этого ? руководитель министерства. Калашников подал иск в Басманный нарсуд столицы. Кстати, позднее пожилые грозненцы все-таки уехали из Чечни. По словам чиновника, из 96 пенсионеров 10 переехали в Ингушетию, остальных развезли по домам престарелых в разных уголках России. Большинство нашли приют в интернате в городе Балаково Саратовской области.
Суд признал справедливость требований Калашникова и обязал ?Новую газету¦ выплатить 3000 рублей в качестве возмещения морального ущерба (правда, сам экс-министр просил сумму во много раз большую). Калашников заявил, что собирается перечислить эти деньги в Балаковский интернат.
Центр экстремальной журналистики
Center for Journalism in Extreme Situations
www.cjes.ru
РОССИЯ
Газета "Московский комсомолец", 2 февраля
Источник: http://www.mk.ru/mkpage.asp?artid=1
|
| Morozov
Шутник
|  "Следователь Тамаев против НовГаза"
, Thu 1 Feb 10:02
Следователь Р.Тамаев просит возбудить уголовное дело против журналиста "Новой газеты".
РБК. 01.02.2001, Москва.
Следователь по особо важным делам Генеральной прокуратуры РФ Руслан Тамаев обратился с заявлением о возбуждении уголовного дела по ст.129 ч.2 УК РФ (клевета) в отношении журналиста "Новой газеты" Вячеслава Измайлова. Об этом он заявил сегодня на специально созванной пресс-конференции, сообщив, что направил соответствующее письмо генпрокурору РФ Владимиру Устинову. Возмущение следователя вызвала статья указанного автора от 29 января текущего года, где излагалась версия о закрытии уголовного дела в отношении компании "Мабетекс", которое расследовал Р.Тамаев. Кроме того, по мнению работника Генпрокуратуры, в статье "тенденциозно и с искажениями" изложен ряд фактов его биографии. По мнению Р.Тамаева, некоторые сведения для статьи были получены журналистом от одного из бывших работников Генпрокуратуры. В связи с этим следователь не исключил, что в случае если решение о возбуждении уголовного дела по факту клеветы будет принято, то уголовное расследование будет применено и против этого источника информации, и оно будет проводиться органами Генпрокуратуры.
Р.Тамаев особо подчеркнул, что не изменит своего решения даже в случае, если журналист "Новой газеты" публично принесет ему свои извинения. "Я считаю, что закон для всех един, и пусть каждый испытает его тяжесть на себе", - сказал следователь, добавив, что "у многих работников прокуратуры на местах возникла масса претензий к журналистам". По его мнению, в последнее время Генпрокуратура подверглась "массированной атаке со стороны прессы". "Пора положить этому конец", - сказал Р.Тамаев.
Источник: http://www.rbc.ru/news/free/20010201161200.shtml
Морозов. Просто шутник.
|
| | Morozov
Шутник
|  "Измайлов: вызов Тамаева принят"
, Tue 6 Feb 07:12
Следователь Генпрокуратуры подал на "Новую газету" и ее обозревателя в суд
Заместитель начальника управления Генпрокуратуры по расследованию особо важных дел Руслан Тамаев обратился к генеральному прокурору с просьбой возбудить против меня уголовное дело по части 2 статьи 122 УК РФ ? за клевету.
Факты, изложенные мной в статье LДышло в надежных руках¦, получены от бывших сотрудников Генеральной прокуратуры и прокуратуры Чечено-Ингушетии, хорошо знающих Руслана Тамаева. Факты эти говорят об одном: Руслан Тамаев использован политическими руководителями страны и Генеральной прокуратуры в громких делах, по которым проходили высокопоставленные чиновники. И это факт.
И другой факт. Общественности неизвестны способности Тамаева в раскрытии каких-то особо опасных преступлений.
Он вызывает жалость, и автор подчеркнул это в своем материале, как человек несамостоятельный и вынужденный выполнять сомнительные указания своего руководства.
Мне многократно жаль Тамаева как беспомощного прокурора. Видимо, занять принципиальную позицию мешает ему карьеристская направленность. Что ж, каждый вправе выбрать свой путь. Видимо, так понимает он свой долг.
А я ? готов к суду.
Вячеслав ИЗМАЙЛОВ
05.02.2001
Источник: http://novayagazeta.ru /
"Новая газета", 5 февраля
Морозов. Просто шутник.
|
|
|
