Первоначальное сообщение
| SILVER
  |  "Эстония ( анализ ситуации)"
, Mon 11 Jun 10:07 
ЭСТОНИЯ
С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ТЕОРИИ ЭТНОГЕНЕЗА .
ЭСТОНСКИЙ ЭТНОС .
Представляет собой реликт некогда обширного Финно-Угорского суперэтноса и не принадлежит ни к Великороссийскому , ни к Романо-Германскому суперэтносам .
Находится в фазе гомеостаза уже несколько столетий . В отличие от многих реликтовых этносов , сохранившихся в различных малодоступных анклавах планеты , находился в регионе , имеющем важное стратегическое положение и соответственно имел мало шансов уцелеть . Для выживания , выработал ряд совершенно оригинальных этнических стереотипов .
ЭФФЕКТ ИСТОРИЧЕСКОГО НЕВИДИМКИ . Датчане , шведы , немцы и русские на протяжение нескольких веков сражались за эстонскую землю и мало кто из правителей этих народов даже вспоминал , что на свете есть эстонцы . Эстонское население жило натуральным хозяйством , не строило городов , не накапливало богатств , сохраняло определенную лояльность к очередным завоевателям , не вмешивалось в разборки между ними .
Это и позволило Эстонскому этносу выжить , ибо он никем не воспринимался в качестве возможного противника , союзника или просто подходящего объекта для грабежа . Эстонский этнос как бы "выпал" из общего потока истории.
СПОСОБНОСТЬ К СИМБИОЗУ .
Лев Гумилев считал , что способность к симбиотическому сосуществованию с более пассионарными народами является важнейшим условием выживания реликтовых этносов. Реликт , в силу своей малочисленности и низкого уровня пассионарности просто не способен самостоятельно воспроизводить свой жизненный цикл . Он отчаянно нуждается в притоке дополнительных материальных ресурсов и генетического материала . Для обеспечения этой постоянной подпитки реликтовый этнос должен предложить своим более пассионарным соседям нечто , с одной стороны настолько ценное , чтобы в глазах партнера оправдать выделение этих ресурсов , а с другой стороны необременительное для самого реликта . В конкретном случае с Эстонским этносом , ценой являлась лояльность населения в стратегически важном регионе , на контроль над которым было много претендентов . Эта лояльность избавляла очередных захватчиков от лишней головной боли , что вообще то не так уж и мало . Оккупанты , желая закрепить свое присутствие , за свои деньги строили крепости и города , порты и дороги , дворцы и университеты . Гарнизоны и города требовали продовольствия , что обеспечивало устойчивый сбыть продукции эстонских сельских общин . Что же касается нужды в притоке дополнительного генетического материала , то эта проблема решалась автоматически , ибо известно , что солдаты обладают относительно высоким уровнем пассионарности .
Что касается такого важного фактора как комплиментарность ( симпатия ) к окружающим этносам , то эстонцам свойственна легкая степень ксенофобии , вообще характерная для реликтов . Это относится как к Великороссийскому , так и к Романо-Германскому суперэтносам . Единственным исключением являются другие уцелевшие финно-угорские народы .
ЭТНИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ ЭСТОНИИ В ХХ ВЕКЕ .
В начале ХХ века Эстония находилась в симбиотическом сосуществовании с Российской Империей , что несомненно было для нее достаточно выгодным . Вызванный революцией распад Империи , отправил Эстонию в свободное плавание .
Эстония впервые стала самостоятельным субъектом истории , что было вызвано не столько горячим стремлением к независимости , сколько желанием держаться подальше от кровавой революционной мясорубки . Что бы там не писали патриотически настроенные эстонские историки , но годы первой независимости оставляют ощущение полного упадка . Разрыв связей с Россией , привел к деградации промышленной базы , а продукция земледелия не находила сбыта . Статус "санитарного кордона" , не принес ожидаемых дивидендов . Истощенной первой мировой войной и кризисом 30-х годов Европе , было не до Эстонии . Поэтому возвращение в орбиту Империи , теперь уже Советской , большей частью эстонского народа было воспринято с пониманием . Правда до начала Сталинских чисток . Следует понимать , что существует большая разница в восприятии подобных вещей .
То , что во время восстания желтых повязок в Китае , населения Поднебесной за пару лет сократилось с 50 миллионов человек до 7,5 миллионов , а потом быстро восстановилось до прежнего уровня , современные китайские историки рассматривают просто как исторический эпизод . Подобное там случалось неоднократно . И если для крупного этноса потеря нескольких миллионов человек отнюдь не является фатальной , то для маленького реликта , борющегося за свое выживание , потеря нескольких тысяч человек воспринимается очень болезненно .
По завершении второй мировой войны возникла новая проблема . Европейские области СССР сильно пострадали в ходе военных действий . Значительная часть промышленности и инфраструктуры была уничтожена . Начавшаяся холодная война диктовала необходимость немедленного восстановления промышленной базы . Логика экономики требовала начать в районах , с наименее пострадавшей инфраструктурой .
И Эстония была в их числе . Для проведения масштабных работ понадобилась дополнительная рабочая сила , притом квалифицированная . Тогдашние московские власти решали подобные проблемы при помощи оргнаборов . Так в Эстонии появилась крупная иноязычная община . Надо сказать , что основную часть этой общины составляли гармонические и пассионарные индивидуумы , они занимались нужной работой и не представляли опасности для Эстонского этноса , напротив , их появление было ему даже полезно . Но далее ситуация изменилась к худшему . Советский Союз не жалел сил на обустройство своего западного фасада , а партийно-хозяйственная элита Эстонии добилась высокой степени мастерства в привлечении все новых и новых финансовых и материальных ресурсов . Это привело к невиданному доселе взлету эстонской культуры , но параллельно создало выраженный дисбаланс в уровне жизни населения Эстонии и пограничных ей российских областей . В поисках лучшей доли , в Республику хлынул поток люмпенов-субпассионариев . Как и положено субпассионариям , они были крикливы , ротасты , жадны до материальных благ , но малопригодны для любой общественно-полезной деятельности . Обалдевшие от такого нашествия эстонские власти , попытались обуздать его при помощи различных бюрократических рогаток . Мертвому припарки ! Ведь перед рвущимися к заветной халяве субпассионариями пасует даже сверхмощный аппарат американского миграционного ведомства . Хочется правда заметить , что основной причиной данного катаклизма явился отказ эстонской элиты от завещанного прадедами принципа "нарочитой бедности" . Быстрый рост русской общины был воспринят Эстонским этносом , как прямая угроза своему дальнейшему существованию . Нарастало глухое недовольство . Именно это недовольство предопределило поведение Эстонии в момент распада Советского Союза . Непропорционально разбухшая на внешней ресурсной подкачке элита Эстонии , в значительной степени состоящая из пассионарных полукровок , при благословении и идеологической поддержке г.г. профессоров Бронштейна и Блюма из Тарту , приняла три важных решения :
- решение об окончательном отказе от всех составляющих защитного механизма
" исторической невидимости ",
- решение о смене симбиотического партнера ,
- решение о необходимости существенного сокращении русской общины в Эстонии .
В качестве нового симбиотического партнера был выбран Романо-Германский суперэтнос . Для решения проблемы с иноязычной общиной , остановились на варианте максимально-возможного выдавливания , с последующей ассимиляцией оставшихся .
ЭТНИЧЕСКИЕ ПЕРСПЕКТИВЫ ЭСТОНИИ
Рассматривая эти перспективы , следует исходить из базовых решений , принятых элитой Эстонского этноса .
ОТКАЗ ОТ РЕЖИМА " НЕВИДИМОСТИ " привел к тому , что эстонцы стали восприниматься в качестве самостоятельного игрока на поле истории . Для небольшого реликтового этноса , обладающего незначительной пассионарностью , такая позиция крайне уязвима . Этим и объясняется горячее желание быстрее раствориться среди европейских структур и НАТО . Но следовало бы делать это помягче и поосмотрительнее . В результате излишней поспешности , на протяжении одного , двух поколений , с точки зрения пограничного великороссийского суперэтноса , на Эстонии будет висеть ярлык "врага" и "предателя". Причем степень этой неприязни будет на порядок больше , чем даже к исконным членам североатлантического альянса . А кто знает , как будут меняться геополитические реалии по ходу ХХ1 века ? Тут возможны даже самые "черные" сценарии . Например такой . Россия выходит из затянувшегося кризиса и начинает усиливаться . Появляются старые амбиции , что вряд ли понравится Западу . Обострение напряженности приводит к обмену ядерными ударами . Сокращенных ядерных арсеналов недостаточно для полного взаимного уничтожения , но хватает на то , чтобы противоборствующие стороны утратили свой воинственный пыл и принялись зализывать раны . Возникает необходимость срочного перемещения огромных масс городского населения из пораженных районов в "чистые" места , с неповрежденной инфраструктурой . Ну и о ком же , в Москве , вспомнят в первую очередь ? Понятно , что при таком ходе событий , шансы эстонцев на выживание становятся весьма и весьма сомнительными .
РЕШЕНИЕ О СМЕНЕ СИМБИОТИЧЕСКОГО ПАРТНЕРА тоже таит в себе определенные осложнения .
Великороссийский суперэтнос находится в начале инерциальной (цивилизованной) фазы своего развития , а Романо-Германский переходит из инерциальной в фазу обскурации ( упадка ) . Его дальнейшая мировая гегемония представляется крайне шаткой . Безусловное доминирование Запада сейчас , отнюдь не гарантирует , что это будет продолжаться вечно . Прошедший век дал немало примеров того , как конструкции , казавшиеся современникам абсолютно незыблемыми , рассыпались в прах . Ожидающим обильного долларового дождя , следует помнить , что Запад , и в свои лучшие времена не отличался склонностью к излишней благотворительности . Это просто противоречит его базовым этническим стереотипам , подтвержденным многовековым опытом грабежа колоний .
Предложением , о размещении в Эстонии баз НАТО , Запад конечно воспользуется .
Поступить иначе было бы просто глупо . Но ждать , что он расплатится за это в полной мере, очень наивно даже сейчас . А чтобы удержаться от сползания в неизбежный обскурационный кризис , Западу самому понадобятся все ресурсы , до которых он только сможет дотянуться . А это не сулит эстонскому этносу ничего хорошего .
Теперь о НЕОБХОДИМОСТИ СУЩЕСТВЕННОГО СОКРАЩЕНИЯ РУССКОЙ ОБЩИНЫ в Эстонии . Опыт истории учит , что единственным эффективным вариантом решения подобных проблем является жесткая и быстрая этническая чистка . Но если на Балканах , где еще сказываются последствия пассионарного толчка , создавшего Великую Порту , такие варианты и проходили , то эстонцам на это явно не хватало энергии .
Разрыв симбиотических связей с Россией привел к тому , что оказалась подорванной экономическая база системы апартеида ( раздельного существования общин ) , которая реально имела место в Советской Эстонии . Общины были обособленны как экономически , так и территориально . Русские тяготели к тяжелой , электронной , химической промышленности и транспорту . Все эти отрасли были интегрированы в экономику Союза ССР . Эстонцы , что вообще характерно для представителей реликтовых этносов , предпочитали сельское хозяйство , пищевую промышленность и обработку естественных материалов . Намеренное разрушение этой системы привело к тому , что обе общины вступили в конкуренцию на всем оставшемся экономическом поле , это естественно увеличило количество контактов и конфликтов между их представителями . Понятно , что эстонская община оказалась в более выигрышном положении . Ее экономический базис пострадал в меньшей степени , да и от власти были получены существенные преференции . По замыслу авторов такого сценария развития событий , намеренно созданные новые экономические реалии , подкрепленные правовыми ограничениями и культурно-языковым давление должны были подвигнуть значительную часть русской общины максимально быстро покинуть пределы Эстонии . Оставшихся предполагалось ассимилировать . Попробуем оценить возможные последствия реализации данного проекта . Надо думать , что при достаточно серьезном и продолжительном давлении гармоничная и пассионарная части русской общины могут покинуть Эстонию . То , что они не ассимилируются - это ясно и ребенку . Насколько это выгодно Эстонии ? Что же касается субпассионарной составляющей русской общины , то от нее избавиться будет значительно труднее . Разве , что уровень жизни в России станет выше чем в Эстонии .
Эти люди морально готовы к ассимиляции . Трагедия в том , что восприятие такого количества субпассионарных генов и сопутствующих им разрушительных стереотипов поведения , быстрее покончит с Эстонским этносом чем любые депортации .
О численности субпассионарной части русской общины можно судить по суммарному количеству , полученных русскими , синих паспортов Эстонской Республики и серых паспортов апатридов . Нет сомнения , что основной причиной такого их решения был страх перед возможным ущемлением их экономических интересов . Такое проявление лояльности , пусть даже в ущерб собственной национальной идентификации , вообще довольно характерно для субпассионариев . Вторая часть общины осознанно выбрала российские паспорта .
В свете вышеизложенного , следует сделать неутешительный вывод . Наступивший ХХ1 век , не сулит эстонскому этносу радужных перспектив .
С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ВЫЖИВАНИЯ И РАЗВИТИЯ ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА .
Понятно , что степень влияния маленькой Эстонии на развитие всей человеческой расы крайне незначительна . Но , с точки зрения теории сложных антиэнтропийных систем , потеря каждого составляющего элемента приводит к некоторому упрощению , уменьшает разнообразие и следовательно ослабляет шансы на выживание всей системы . Будет обидно , если древний народ , создавший ряд оригинальных этнических стереотипов , не переживет наступивший век . Но это общая теория . С другой стороны , следует учитывать близкую и вполне реальную опасность Конечного Тупика социальной эволюции. Осуществление этого , неприятного для человечества сценария , во многом зависит от хода реализации глобалистских планов Запада . С этой точки зрения , инкорпорация Западом реликтового Эстонского этноса с субпассионарным русским довеском , пусть незначительно , но ослабит Запад и ускорит наступление его обскурационного кризиса . При этом , шансы человечества на выживание несколько повысятся .
Подробнее на : www.hot.ee/silvertrack
|
|
Ответы:
| |
|
|
