ДАМАССКИЙ УЗОР - http://www.rusglobus.net/rg_ru/rusglobus_ru.htm Forums


    Первоначальное сообщение

    Lebourge
    Руслянин


    user profileedit/delete message

    "ДАМАССКИЙ УЗОР"

    , Mon 16 Apr 13:53 post reply
    Статья с сайта "МУЖСКИЕ РАДОСТИ".
    Несмотря на некоторый "ляпы", довольно интересная.

    ДАМАССКИЙ УЗОР

    Есть какое-то высокое недоразумение в самом феномене художественного оружия вообще и ножей в частности. Зачастую представляя собой вершину кузнечного и ювелирного мастерства, такие клинки обречены на бездействие, на сонную судьбу дорогой игрушки в руках коллекционеров.



    Эти ножи не продаются в охотничьих магазинах-их аляповатое подобие можно встретить в сувенирных лавках. Впрочем, и там настоящий "дамаск" не найти, разве что имитированный путём протравки или гравировки "ковровый" рисунок. Вопроса о дамасской, или булатной, стали продавец и вовсе не поймёт, в лучшем случае скажет, что секрет её производства утерян ещё в древности. Неосведомлённость продавцов оружейных магазинов объясняется просто: авторское художественное оружие-это даже не другой жанр, это параллельный мир материальной культуры, предназначенный исключительно для созерцания. (К отполированному лезвию из "дамаска" ни один ценитель не прикоснется пальцами.) В то же время эксперты особо ценят и технологическую полноценность клинка, конструктивную правильность ножа в целом, его функциональность, то есть удобен ли он для боя, переворота в руке или разделки туши. Разумеется, только оригинал из "новорусской" когорты станет вспарывать брюхо кабану или потрошить сёмгу с помощью дамасского кинжала ценой $5000-8000. Впрочем, в московском Клубе коллекционеров оружия вспомнили старинную дамасскую саблю, которую незадачливые владельцы принесли на реставрацию после того, как сдуру пытались опробовать её режущие свойства на арматуре или на чём-то подобном. Эксперты не смогли удержаться и не обрадовать варваров: без зазубрин сабля могла стоить не менее $25000.
    Так что же такое классный нож в цену хорошего японского автомобиля?



    Прежде всего такой нож должен быть сделан по старому доброму дамасскому методу. Известный аж с античных времён, сирийский способ изготовления кручёной стали весьма почитался воинственной знатью Европы и Азии. Технологически "дамаск" относительно не сложен: берутся два-три бруска легированной стали, насыщенной углеродом в разной пропорции и соответственно различной по твёрдости, ковкости и другим свойствам, и при высокой температуре буквально скручиваются в единое полотно. Из-за этого на исходной заготовке для клинка получается свилеватый рисунок. Впрочем, рисунок не цель, а следствие кузнечной обработки, но его симметричность, особенно в обеих плоскостях, ценилась всегда и в определённой мере свидетельствовала о мастерстве кузнеца. Вообще кузнец-ножовщик, как правило, отдельная самодостаточная специальность в оружейном деле. Кузнец обычно не занимается отделкой ножа, гравировкой или полировкой. Для него главное-сталь и рисунок. Малейшая трещина, даже поверхностная, может испортить результат тяжёлого труда. Или ещё одна профессиональная напасть: перекалил заготовку-пиши пропало. Для кузнеца железо- живой материал. Физик с ним согласился бы, имея в виду подвижные и "памятливые", то есть способные восстанавливаться, свойства кристаллической решётки. Что касается рисунка, то с опытом его предсказуемость увеличивается, впрочем, до определённого предела, дальше действует удача и, возможно, помощь свыше. Многие кузнецы либо видели в мастерской чертей, либо ощущали их присутствие, поэтому православные кресты в кузнях и на груди самих мастеров-вещь почти обязательная. Подняться над ситуацией, объявив себя атеистом или реалистом, загородиться Фрейдом в кузнице не удаётся-стихия огня и металлов делает свое дело, проникает в подсознание и оказывает на него воздействие. Это и есть плата за мастерство, разумеется, для тех, кто выдерживает.



    История дамаскирования стали и кузнечной сварки на Руси начинается примерно с XII века. До этого времени сварные клинки попадали на Русь из Скандинавии и Германии. Они отличались прочностью полотна и режущими свойствами острой грани. Для повышения свойств последней её делали из более мягкой стали, которая по своей структуре (она становится наглядной только при увеличении) напоминала пилу. Такая сталь в прямом смысле в любую преграду (разумеется, кроме камня и сухого дерева) входила как в масло и ко всему прочему обладала способность самозатачиваться. Правильный "дамаск" разрубал надвое не только газовый платок, но и врага. Подобное излишество в условиях боя имело яркую психологическую подоплёку. Поэтому высшее дворянство Европы и Азии стремилось обзавестись дамасскими клинками. Булат, литая разновидность "дамаска", могли себе позволить только монархи и их окружение. Булатный клинок легко сгибался в овал и столь же легко принимал прежнюю форму. Секрет его технологии был якобы утерян в средневековой Азии и заново открыт в 1833 г. русским горным инженером П.П.Аносовым. Сотни опытов в лучших традициях алхимии вылились в скупую рецептуру аносовского булата: "тагильского железа 12 фунтов, графита английского 1 фунт, окалины 24 золотника, доломита 24 золотника; плавка велась в тигле и продолжалась 5 часов 30 минут". "Полоска булата, -писал Аносов в своем сочинении "О булате",- сгибалась без малейшего повреждения, издавала чистый и высокий звон. Отполированный конец крошил лучшие английские зубила..."

    В старину, по крайней мере в XVII веке, булат изготовлялся при дворе царя Михаила Федоровича. В Оружейной палате хранится великолепная боевая сабля мастера Ильи Просвета. До нас дошли сведения, что при оценке качества булата особое внимание уделялось числу волокон рисунка, цвету травления фона клинка и его отливок, высоте и длительности звучания металла при ударе по клинку.
    По слухам, сегодня булатом в России занимаются два-три мастера, но даже в Клубе коллекционеров оружия, по словам его главы Олега Бобкова, свежего булата видеть не доводилось. "Дамаск"-дело другое, но и на этом поле, как выяснилось, сложилась весьма строгая табель о рангах.
    Мало кто из кузнецов, отковавших клинок, могут довести его, что называется, до художественного уровня, то есть столь же мастерски програвировать его, отшлифовать, сделать рукоятку и вообще осмыслить и воплотить с позиции дизайнера. Мастеров-универсалов экстра-класса можно сосчитать по пальцам одной руки. В основном же действует принцип разделения труда. Автором ножа считается не кузнец (если, разумеется, он не берёт на себя и все остальные операции), а дизайнер-конструктор, подготовивший проект будущего изделия на бумаге. По сути он может больше ничего не делать. Кузнец откуёт клинок, гравёр перенесет рисунок с листа на сталь, монтировщик соберёт рукоять, шлифовальщик отполирует нож, краснодеревщик изготовит пенал или подставку. Мастера признанные, высокого класса, как правило, гравируют на ноже авторские монограммы. Это наилучшие знаки качества в тесном мире профессионалов. Что касается заказчика, то на практике чаще всего он принимает непосредственное участие в работе, например, в качестве дизайнера и/или гравёра.



    Изделия таких мастеров экстра-класса, как А. Корешков, С. Данилин, А. Бычков, О. Дергаусов, О. Семёнов, Г. Соколов, В. Ховрич, Л. Архангельский, С. Данилов, Дм. Капелюха, А. Сальников, зачастую бывают куплены коллекционерами и специалистами ещё до их материализации, на стадии чертежа. Это не удивительно, так как после выхода из мастерской нож проходит экспертную оценку у специалистов Оружейной палаты (Государственный историко-культурный музей-заповедник "Московский Кремль"). По заверению экспертов, наши мастера разработали ряд уникальных технологий обработки стали. К примеру, Андрей Корешков-единственный в мире-освоил технику микротравления, то есть повторяет операцию травления несколько десятков раз, углубляя рельеф рисунка буквально на 6-10 микрон. Этим достигается необыкновенная-"звенящая", как говорят фотографы,-резкость детализации. Понятно, что такие ножи ценятся высоко и пользуются повышенным спросом в среде коллекционеров. Никто кроме Корешкова у нас в стране не владеет техникой обработки стали, при котором получается эффект "морозного стекла".



    Наши мастера Г. Соколов, С. Данилин и А. Корешков смогли повторить знаменитый русский "золотой оброн" XVII века-разновидность инкрустации золотом, когда фон не золотится, а насекается жёлтым металлом. Для этого в стальной основе штихелем выбирается паз в форме ласточкиного хвоста и туда загоняется полоска золота с последующим выравниванием и шлифовкой. Корешков пошел ещё дальше: для наводки канавок и углублений он использует не гравёрный инструмент, а свой излюбленный метод травления.
    Вообще, заниматься холодным оружием с холодным сердцем, судя по всему, нельзя. Все, кого я встречал в мире ножовщиков, от кузнецов до менеджеров Клуба коллекционеров оружия, поражали одновременно серьёзным и страстным отношением к своему делу. Возможно, это уже следствие мистической ауры, которая, по заверению ясновидящих, есть у каждого клинка. И ещё-якобы её запах напоминает аромат розы. Как бы там ни было, но столь дружественный контраст, пожалуй, весьма точно выражает идею художественного оружия.

    ЧТО ГОВОРИТ ЗАКОН
    Поскольку до сих пор художественное оружие в России не обрело статуса произведения искусств, формально оно может быть причислено к холодному оружию, то есть, говоря проще, человек в фуражке может любую коллекцию конфисковать, а его владельца отправить в КПЗ. Правда, примеров этому практически нет, но не потому, что соответствующие службы стали лучше разбираться в искусстве. Дело в другом. Сами коллекционеры и мастера-ножовщики научились защищать свои интересы, создав что-то вроде цехового братства под названием Клуб коллекционеров оружия.

    СКОЛЬКО ОНИ СТОЯТ
    Собирательством авторских ножей занимаются люди далеко не бедные. Рядовой нож из дамасской стали в среднем стоит $1000, нож работы известного мастера, неповторимый по рисунку стали, гравировке, отделке, - от $3000 до $6000 и выше. И это ещё наши, российские цены, считающиеся в мире низкими. Коллекционирование оружия это целая индустрия, рынок. На выставке в Германии, куда приехала российская команда ножовщиков, нашим сразу же дали понять, что с таким высоким уровнем исполнения и такими низкими ценами они - гости нежелательные: переманят клиентуру.



    Михаил УМНОВ
    Фото автора

    Ольга Лебурже
    Шеф проекта РГ- ЗЛАТОУСТ


    Ответы:




    All rights reserved © RUSGLOBUS.NET