Отправлено Alex Battler on Март 29, 0101 at 16:06:28:
В ответ на: Re: А.Бэттлеру Кое-что об "инкурабельности" отправлено Щеголев В.А. дата Март 28, 0101 at 06:32:22:
: Уважаемый Алекс!
: Благодарю Вас за любезный ответ. Даже не ожидал, что Вы столь серьезно отнесетесь к моим изысканиям, намереваясь подвести под них научную основу. Это не только приятно пощекотало мое тщеславие, но и породило надежду, что затеянное мною способно на дальнейшее развитие. Буду терпеливо ждать, когда Вы освободитесь от этой муторной (по себе знаю) работы - составления списка собственных публикаций. Уж не в связи ли с присвоением звания профессора? Если это так, то рад за Вас, зная, с каким почтением относятся на Западе к этому званию.
: В прошлом письме я восторженно возвел Вас в ранг бывшего работника ЦК КПСС, а Вы стали скромно отнекиваться, хотя и признали, что работали в цековской структуре. Предполагаю, что Ваши неудачи на этом поприще проистекали из того, что Вы пренебрегали правилами этики в правительстве, предписанные еще Петром I, который указывал: “Лицо подчиненное перед лицом начальствующим должно иметь вид лихой и придурковатый, дабы умничаньем своим не смущать разумения лица начальствующего”. По-видимому, это “дабы” и подкосило Вашу карьеру партийного идеолога.
: Еще раз оценил Ваш ернический талант, прочитав “Гении и растыки…” (как же я пропустил ранее этот шедевр?). Действительно, “инкурабельность” захлестнула Россию (а все-таки молодцы ребята из “Эха Москвы” - придумали новое матерное слово!). Эти “инкурабелы” освоили новую для себя область – политику, и чуть ли не царствуют там. Вообще-то юродивые всегда почитались на Руси, но сейчас это достигло катастрофического размаха. Вы поражаетесь, почему их так много развелось? Но дело в том, что их и раньше было столько же. Только они специализировались в других областях, например, в медицине, т.е. выискивали с помощью журнала “Здоровье” несуществующие у них болезни, или писали в газеты или парткомы доносы. Кстати, очень жаль, что тупоголовые демократы похерили одно из гениальнейших изобретений советской власти – комиссии партконтроля, куда сливались все накопленные обществом помои. Мой брат, известный в Питере психоневролог, утверждает, что доля людей с психопатическими отклонениями составляет около 30%. Он подразделяет их, следуя линейке: невротик – неврастеник – шизофреник. Как правило, первые из них (невротики) очень склонны к театральщине, к ярким, но немотивированным поступкам и создают для себя ирреальный мир, недоступный остальным 2/3, отсюда и общественные коллизии. Вторые (неврастеники) – прирожденные вожди, обладающие неуемной энергией и тягой к решительным действиям (Ельцин – классический пример). У меня возникла как-то мысль написать учебник по демагогии для начинающих вождей, но скоро понял, что жизнь оказалась богаче моих систематизаций и обобщений. На фоне современных российских гениев демагогии мой труд выглядел бы жалким эпигонством. В моей профессиональной сфере неврастеники кучкуются в основном в такой безобидной области как теоретическая физика. Как разгорячатся по поводу квантовых неоднородностей в фазовом пространстве нуклонов!… Хорошо, что расходятся без вилки в голове. Но, объективно говоря, от неврастеников в физике есть и немалая польза. Они способны придумать самые необычные и нестандартные подходы к самым трудным вопросам. Мозги-то набекрень. Шизофреники – это уже клиника. Но вроде бы они поддаются лечению. Отчим моей мамы П.И.Дагаев (судя по фамилии, татарского происхождения), астраханский врач-психиатр, чудом умудрившийся сохранить частную практику в советские времена, лечил шизофреников так. У него в кабинете был целый парк старинных электростатических машин ручного привода, способных накапливать на электродах потенциал порядка нескольких киловольт. Он подносил электроды к башке пациента. Бац!! – и вся дурь долой. Вы выражали недоумение по поводу того, что Астрахань обошли политические бури. Думаю, что в этом есть частично заслуга Петра Ивановича, поскольку среди его клиентов были и высокопоставленные лица. Наставления брата очень помогают мне ориентироваться в кадровой обстановке. Самое главное в общении с людьми указанных сортов – уметь молчать. У брата есть целый арсенал профессиональных приемов: безмолвных жестов и умелых хмыканий. Пациенты уходят от него в восторге – наконец-то их выслушали до конца и несколько раз подряд. Я все хочу затащить брата на РусГлобус, его статьи оказали бы немалую пользу обществу, но пока не получается.
: Как-то, помывшись в бане и попив водочки, Клинтон по пути из Москвы заглянул в Варшаву. В беседе с Квасьневским спросил: “Скажите, что происходит в России?” “А черт его знает” – был исчерпывающий ответ.
: И впрямь, черт его знает, излечимы мы или нет.
: Извините за запоздалый ответ, был отрублен от сети. С искренним почтением. Щеголев В.А.
Владислав Александрович!
Отвечаю сразу, т.к. тоже будут некоторое время оторван от своего компьютера.
Видимо, я стал писать не внятно. Мне, безусловно, нравится, что и о чем вы пишете. Но научную базу я собираюсь подводить под идеи, которые я сам выдвигаю (они опубликованы в России под различными псевдонимами). Просто некоторые вещи, которые я прочел у вас, также являются предметом моего анализа.
Я не стал бы составлять список своих работ с присвоением мне профессорского звания, поскольку на профессорских должностях (по экономике, политических наук и международным отношениям) я работаю с 1987 г. Но самого звания у меня нет, т.к. я не засиживался на одном месте. Кроме того, звания меня не интересовали (мне даже предлагали выдвигаться на членкорство). Не вижу прока.
Что касается списка - это последовательность моих работ. Просто у меня наперед расписаны (по годам) книги, которые я должен написать. Чем и занимаюсь.
У меня, кстати, в рабочем кабинете вывешено Петровское предписание и мне было приятно, что вы его тоже знаете. Как раз в цековской структуре неудач у меня не было. Просто моя пролетарская натура постоянно возмущалась тем, что я там увидел. И я, так сказать, добровольно покинул эту структуру, о чем рассказал в одной из глав "Обреченных".
Об Астрахани все забавно. Я согласен, что в советские времена "инкурабельных" тоже хватало, хотя тогда я почему-то с ними не встречался. Мне кажется, что большинство из них все-таки находились в дурдомах, а теперь - демократия - они повсюду и даже во власти. Но это отдельная и бесконечная тема.
С Россией же все нормально. Как и должно быть, когда в нее заползает червь капитализма. Точно такая же ситуация, между прочим, была и в Китае при Чан Кайши.
С уважением,
Алекс Бэттлер.
PS Тут на меня русглобовские ребята насели, чтобы я завел свой подраздел в Форумах. Придется уступить "давлению". Тогда можно будет перевести наши диалоги в Форум.